Helpoin ja nopein tapa

Tässä on vaan se ongelma, että mikäs se viimeisin kopioitu kuva olikaan..
Lisäksi on mahdotonta tietää, että paljonko kuvia copy-pastetan, että ne takuulla mahtuvat tikulla, kun kuvat on nyt yhdessä kansiossa.

Tietty, jos tekee tyhjiä kansioita, ja laittaa kuvia niihin niin paljon, kuin kuvia tikulle mahtuu, niin se ongelma poistuu.

Tämä pöytäkone on vaan niin armottoman hidas, että useita tunteja hommassa vierähtää.

ei_keppiä kirjoitti:

Tässä on vaan se ongelma, että mikäs se viimeisin kopioitu kuva olikaan..
Lisäksi on mahdotonta tietää, että paljonko kuvia copy-pastetan, että ne takuulla mahtuvat tikulla, kun kuvat on nyt yhdessä kansiossa.

Tietty, jos tekee tyhjiä kansioita, ja laittaa kuvia niihin niin paljon, kuin kuvia tikulle mahtuu, niin se ongelma poistuu.

Tämä pöytäkone on vaan niin armottoman hidas, että useita tunteja hommassa vierähtää.

Lähiverkossa tuollainen 80 gigaa liikahtaa esim. varttitunnissa.

ei_keppiä kirjoitti:

Tässä on vaan se ongelma, että mikäs se viimeisin kopioitu kuva olikaan..
Lisäksi on mahdotonta tietää, että paljonko kuvia copy-pastetan, että ne takuulla mahtuvat tikulla, kun kuvat on nyt yhdessä kansiossa.

Tietty, jos tekee tyhjiä kansioita, ja laittaa kuvia niihin niin paljon, kuin kuvia tikulle mahtuu, niin se ongelma poistuu.

Tämä pöytäkone on vaan niin armottoman hidas, että useita tunteja hommassa vierähtää.

Mitä sen on väliä. Osta jatkossa se kovalevy mihin tallennat suoraan.

Jaa, jos on jossakin perseessä missä ei ole kunnon yhteyksiä, niin monesti tulee tyhjenneltyä vaikka kameraa läppäriin tms.

vastaAlkaja kirjoitti:

Jaa, jos on jossakin perseessä missä ei ole kunnon yhteyksiä, niin monesti tulee tyhjenneltyä vaikka kameraa läppäriin tms.

Ja sitten ne siirretään siitä oikealle paikalleen. Kyllä se netti välillä toimii.

Se on aika vitun hanlakaa siirtää niitä varmuuskopioita suomeen turkista, kun niiden nettiyhteydet tiedetään.
Läppäri oli mukana, mutta pöytäkone ei!!

ei_keppiä kirjoitti:

Se on aika vitun hanlakaa siirtää niitä varmuuskopioita suomeen turkista, kun niiden nettiyhteydet tiedetään.
Läppäri oli mukana, mutta pöytäkone ei!!

Internet on olemassa ja 80 gigaa siirtyy aika helposti. Etenkin kun päivittäisissä varmuuskopioissa siirretään vaan muutokset.

m-kar kirjoitti:

Internet on olemassa ja 80 gigaa siirtyy aika helposti. Etenkin kun päivittäisissä varmuuskopioissa siirretään vaan muutokset.

"Etenkin kun päivittäisissä varmuuskopioissa siirretään vaan muutokset."

-Mitkä helvetin muutokset?? En sanonut, että olin kirjaa kirjoittamassa, vaan otin päivittäin 3-4000 uutta kuvaa, ja illalla siirsin ne koneelle aina samaan kansioon.

Tuo M-Kar on kyllä kaikkien talipäiden äiti: Ei kannata vastailla, jos ei ymmärrä edes lukemaansa!!

ei_keppiä kirjoitti:

"Etenkin kun päivittäisissä varmuuskopioissa siirretään vaan muutokset."

-Mitkä helvetin muutokset?? En sanonut, että olin kirjaa kirjoittamassa, vaan otin päivittäin 3-4000 uutta kuvaa, ja illalla siirsin ne koneelle aina samaan kansioon.

Tuo M-Kar on kyllä kaikkien talipäiden äiti: Ei kannata vastailla, jos ei ymmärrä edes lukemaansa!!

"Mitkä helvetin muutokset??"

Muutokset tiedostoissa tai muuttuneet tiedostot.

"En sanonut, että olin kirjaa kirjoittamassa, vaan otin päivittäin 3-4000 uutta kuvaa, ja illalla siirsin ne koneelle aina samaan kansioon."

Niin eihän tuo 4000 kuvaa nyt ole paljoa päivässä siirtää läppärin työtilasta tiedostojen tallennuspaikkaan.

m-kar kirjoitti:

"Mitkä helvetin muutokset??"

Muutokset tiedostoissa tai muuttuneet tiedostot.

"En sanonut, että olin kirjaa kirjoittamassa, vaan otin päivittäin 3-4000 uutta kuvaa, ja illalla siirsin ne koneelle aina samaan kansioon."

Niin eihän tuo 4000 kuvaa nyt ole paljoa päivässä siirtää läppärin työtilasta tiedostojen tallennuspaikkaan.

"Niin eihän tuo 4000 kuvaa nyt ole paljoa päivässä siirtää läppärin työtilasta tiedostojen tallennuspaikkaan."

Mene hotelliin turkkiin ja siirrä sieltä 12 megan ADSL yhteydellä suomeen 4000 kuvaa, joista jokainen on noin 2 megaa .

Tämä 12 megaa on tietysti jaettu kaikkien viidenkymmenen huoneen käyttäjän kesken, ja tähän päälle ravintolassa istuvat hotellin ulkopuoliset kaljan lipittäjät, jotka räpelöivät kännyköitään.
Se ei onnistu edes aamukolmelta ja piste.

ei_keppiä kirjoitti:

"Niin eihän tuo 4000 kuvaa nyt ole paljoa päivässä siirtää läppärin työtilasta tiedostojen tallennuspaikkaan."

Mene hotelliin turkkiin ja siirrä sieltä 12 megan ADSL yhteydellä suomeen 4000 kuvaa, joista jokainen on noin 2 megaa .

Tämä 12 megaa on tietysti jaettu kaikkien viidenkymmenen huoneen käyttäjän kesken, ja tähän päälle ravintolassa istuvat hotellin ulkopuoliset kaljan lipittäjät, jotka räpelöivät kännyköitään.
Se ei onnistu edes aamukolmelta ja piste.

Totta, tuossa ei saa siirrettyä kuin satoja kuvia päivässä.

ei_keppiä kirjoitti:

"Niin eihän tuo 4000 kuvaa nyt ole paljoa päivässä siirtää läppärin työtilasta tiedostojen tallennuspaikkaan."

Mene hotelliin turkkiin ja siirrä sieltä 12 megan ADSL yhteydellä suomeen 4000 kuvaa, joista jokainen on noin 2 megaa .

Tämä 12 megaa on tietysti jaettu kaikkien viidenkymmenen huoneen käyttäjän kesken, ja tähän päälle ravintolassa istuvat hotellin ulkopuoliset kaljan lipittäjät, jotka räpelöivät kännyköitään.
Se ei onnistu edes aamukolmelta ja piste.

Ei niitä mihinkään pilveen kannata työntää. Omalle kovolle. Lisäksi osta lisää muistikortteja, niin ei tarvitse joka päivä tyhjennellä.

aagaa kirjoitti:

Ei niitä mihinkään pilveen kannata työntää. Omalle kovolle. Lisäksi osta lisää muistikortteja, niin ei tarvitse joka päivä tyhjennellä.

Vähän riippuu. Oma kiintolevy joka on verkkolevy tai pilvi.

aagaa kirjoitti:

Ei niitä mihinkään pilveen kannata työntää. Omalle kovolle. Lisäksi osta lisää muistikortteja, niin ei tarvitse joka päivä tyhjennellä.

Pilvessä kama säilyy vaikka tuli tulipalo tai koneet varastettaisiin.

okaro kirjoitti:

Pilvessä kama säilyy vaikka tuli tulipalo tai koneet varastettaisiin.

Nekin varmuuskopioidaan.

Eli tässä nyt pitäisi hahmoittaa se, että on se päätelaitteen (läppäri, tabletti, pöytäkone, puhelin) kiintolevy tms. mikä on työtilaa ja välimuistia. Sitten on jokin verkkolevy tai pilvi (oma tai jonkun muun) mihin tiedostot kopioidaan ja näistä sitten otetaan vielä varmuuskopio silloin tällöin.

Eli on aivan normaalia jonkun valokuvien kanssa, että on muistikortilla, jos ei ole ehtinyt tyhjätä. Viimeisimmät kuvat ja viimeeksi säädettyjä välimuistissa tai työtilassa, tallennuspaikka ja varmuuskopio. Aika ajoin laitteita hajoaa tai on jotain muuta saatavuusongelmaa ja hommien pitää edelleen toimia ripeästi.

Se että tiedostot on organisoitu puutteellisesti tai tallennuslaitteiden kanssa jotain kitsasteltu estää tehokkaasti sujuvan käytön.

Tämä aika jännä juttu aina kun porukka marmattaa jostain hitaudesta ja sitten on olevinaan niin tärkeätä joku prosessori tai muu yhdentekevä asia vaikka todellinen hitaus on sitä, että mikä tahansa tieto ei löydy sekunnissa tai aikaa tuhraantuu muuten siihen kun tietoa pitäisi saada paikasta toiseen.

m-kar kirjoitti:

Nekin varmuuskopioidaan.

Eli tässä nyt pitäisi hahmoittaa se, että on se päätelaitteen (läppäri, tabletti, pöytäkone, puhelin) kiintolevy tms. mikä on työtilaa ja välimuistia. Sitten on jokin verkkolevy tai pilvi (oma tai jonkun muun) mihin tiedostot kopioidaan ja näistä sitten otetaan vielä varmuuskopio silloin tällöin.

Eli on aivan normaalia jonkun valokuvien kanssa, että on muistikortilla, jos ei ole ehtinyt tyhjätä. Viimeisimmät kuvat ja viimeeksi säädettyjä välimuistissa tai työtilassa, tallennuspaikka ja varmuuskopio. Aika ajoin laitteita hajoaa tai on jotain muuta saatavuusongelmaa ja hommien pitää edelleen toimia ripeästi.

Se että tiedostot on organisoitu puutteellisesti tai tallennuslaitteiden kanssa jotain kitsasteltu estää tehokkaasti sujuvan käytön.

Tämä aika jännä juttu aina kun porukka marmattaa jostain hitaudesta ja sitten on olevinaan niin tärkeätä joku prosessori tai muu yhdentekevä asia vaikka todellinen hitaus on sitä, että mikä tahansa tieto ei löydy sekunnissa tai aikaa tuhraantuu muuten siihen kun tietoa pitäisi saada paikasta toiseen.

"Tämä aika jännä juttu aina kun porukka marmattaa jostain hitaudesta ja sitten on olevinaan niin tärkeätä joku prosessori tai muu yhdentekevä asia vaikka todellinen hitaus on sitä, että mikä tahansa tieto ei löydy sekunnissa tai aikaa tuhraantuu muuten siihen kun tietoa pitäisi saada paikasta toiseen."

Varmaan kukin marmattaa omista lähtökohdistaan, se kelle se prossu on usein muinoin ollut pullonkaula valittaa sitten siitä. (pelaajat, jne.)

Ihan kuten sinäkin aina marmatat jostakin yhteensopimattomuudesta tai mihin jokin on tarkoitettu, vaikka useille nämä eivät ole todellisia ongelmia.

vastaAlkaja kirjoitti:

"Tämä aika jännä juttu aina kun porukka marmattaa jostain hitaudesta ja sitten on olevinaan niin tärkeätä joku prosessori tai muu yhdentekevä asia vaikka todellinen hitaus on sitä, että mikä tahansa tieto ei löydy sekunnissa tai aikaa tuhraantuu muuten siihen kun tietoa pitäisi saada paikasta toiseen."

Varmaan kukin marmattaa omista lähtökohdistaan, se kelle se prossu on usein muinoin ollut pullonkaula valittaa sitten siitä. (pelaajat, jne.)

Ihan kuten sinäkin aina marmatat jostakin yhteensopimattomuudesta tai mihin jokin on tarkoitettu, vaikka useille nämä eivät ole todellisia ongelmia.

Ei minulla ole mitään ongelmia tietotekniikan kanssa. Ihmiset jotka pelaa tietokoneella sellaisia pelejä jossa prosessorilla olisi jotain merkitystä on kuitenkin aika marginaalista. Kyllä tuollaisiin erikoistapauksiin riittää aika pitkälti se kun ostaa prosessorin joka on noin luokkaa vastaava tai parempi kuin konsoleissa.

Korjaus, menet pöytäkoneella Resurssienhallinta -> Verkko -> tietokoneen nimi -> ja siellä jossakin pitäisi olla kuvat.

Samanlainen se ulkoinen kovo on kuin sisäinenkin . . .

Sisäiset vain ovat halvempia eikä niistä mene kasettimaksuja.

vastaAlkaja kirjoitti:

Samanlainen se ulkoinen kovo on kuin sisäinenkin . . .

Sisäiset vain ovat halvempia eikä niistä mene kasettimaksuja.

Päätelaitteen kiintolevy on työtilaa ja välimuistia. Tiedostot sitten tallennetaan pilveen tai verkkolevylle.

Tallennetuista tiedostoista pilvessä tai verkkolevyllä, sekä päätelaitteiden kiintolevyn levykuvasta otetaan toki varmuuskopiot vielä. Tähän käy ulkoiset kiintolevyt mainiosti tai sitten varmistus tehdään vaikka toiselle verkkolevylle. Varmistus on helppo tehdä kun kaikkien laitteiden tiedostot on yhdessä paikassa.

Datan määrästä se riippuu miten ne hoidetaan mutta se on lähtökohtaisesti väärin jos päätelaitteeseen aletaan tunkemaan muutakin kuin niitä projekteja joita työstetään sillä hetkellä.

vastaAlkaja kirjoitti:

Samanlainen se ulkoinen kovo on kuin sisäinenkin . . .

Sisäiset vain ovat halvempia eikä niistä mene kasettimaksuja.

Hyvitysmaksuja ei ole mennyt aikoihin.

Voi myös klikata sitä tikkua ja katsoa mikä on vika kuva :)

näin.sekäy kirjoitti:

Voi myös klikata sitä tikkua ja katsoa mikä on vika kuva :)

Niin toki, joskin hieman järjestelmällisemmällä toiminnalla säästää aikaa.

Newer routers, hubs and switches (including some 10/100, and all 1 gigabit or 10 gigabit devices in practice) use auto MDI-X for 10/100 Mbit connections to automatically switch to the proper configuration once a cable is connected.
Gigabit and faster Ethernet links over twisted pair cable use all four cable pairs for simultaneous transmission in both directions. For this reason, there are no dedicated transmit and receive pairs, and consequently, crossover cables are never required for 1000BASE-T communication.[8] The physical medium attachment sublayer (PMA) provides identification of each pair and usually continues to work even over cables where the pairs are unusually swapped or crossed.[9]
https://en.wikipedia.org/wiki/Medium-dependent_interface#Auto-MDIX

Tuon mukaan gigan korteilla ei ole tarvetta ja uudemmat 100M laitteet sisältävät automaattisen valinnan. Kymmenen vuotta vanha 100M liitännällä varustettu tietokone ehkä tarvitsee.

Turhaa niitä microsoftin palvelimen kautta kierrättää.

Muutenkin, tuohon määrään tarvitsisit maksullisen one driven.