Elarien maksu on iseille erittäin vastenmielistä

Blaaaaaa, blaaaaa

Usein se on toisinpäin. Äiti kun on etävanhempana, niin kyllä löytyy ymmärtäjiä. Oikeudessa valehtelee tulonsa kuudesosaksi oikeista, ettei joudu maksamaan elatusmaksuja. Verotiedoista löytyy jälkikäteen oikeat tulot ja esitetty palkkatodistus paljastuu omatekoiseksi. Poliisi ei kuitenkaan näe rikosta tapahtuneen. Miten olisi vastaava miehen tekemänä? Kyllä löytyisi pykälät ja lastensuojelukin kiinnostuisi taatusti. Tasa-arvoako?

Kunhan on kohtuus eikä joudu maksamaan kuin max puolet lapsen normaalista elämän kuluista eikä mistään muoti ilmiöistä/vaatteista eikä tarvitse ex:n elämistä maksaa yhtään !

Isät käyttää kaikki rahansa itseensä ja uusiin naisiin. Heille lapset ovat taakkana kun se uusio niin määrää. Uusi nainen on yleenäs työtön ja elää miehen rahoilla. Hän oikein usuttaamiestä jättämään elarit maksamatta jotta saa ne rahat kaljotteluun.

Niinhän se on. Rahaa on kapakkaan ja uusiin vaatteisiin ym naikkosiin, mutta ei koskaanomiin lapsiin, heille ei ole aikaa eikä rahaa.
Äidit maksaa kaiken ja miehet vaan örveltää ja etsii uusia naikkosia.
Siksipä miehet lyöytää uuden naikkosen nopeesti siivoomaan kun ei ole lapsia kun äiti hoitaa. Miesten raha asiatkin on paremmin kun ei mene rahaa lapsiin.
Minä kävelen 10 km ees taas joka aamu ja ilta tarhaan töihin kauppaan kotiin, oli talvi tai kesä. Nyt ostin sen uuden sikwayn jolla talvella pääsee nopeesti kun lapset on olkapäillä ja kassit sarvissa.

"Työttömät yksinhuoltajaäidit maksavat kaiken!" Huh-huh. Tuossa ei ole siteeksikään totuutta. Jokainen ymmärtää, ettei työtön edes pysty tuohon kaikkeen. Kyllä isät yleensä huutonsa maksavat, mutta eivät useinkaan viitsi kehuskella kuten hylätyt ämmät. Hylätyt naiset hakevat tukea heikolle itsetunnolleen forumeilta kehumalla ja ylistämällä itseään ja tekojaan totuudesta välittämättä. Sosiaalitoimessa valheet kirjataan ja uskotaan totena, mutta täällä tosimaailmassa noita ei kukaan usko.