Luotatko poliisiin ?

Poliisi = poliittisen järjestelmän käskyjen toimeenpanija. Nimikin on politiikan johdannainen. Siksäpä juuri on AINA vaarallista luottaa sinisilmäisesti poliisiin. Ohrana, KGB, Gestapo ...
48388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kas, kun kommunisti ei laittanut luetteloonsa vielä Supoa ja CIA:ta. Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako oppia, missä kaikki kolme osapuolta ovat riippumattomia toisistaan.

Äänestä
  • Lopeta nyt toi paskan jauhaminen montesta.. suomessa on vallan kolmijako oppi-poliisi ja syyttäjä ja syyteyksi päätyneen asianjaja ja nämä keskenään sopii miten asiat esitellään ns. oikeudessa ja sitten vastuu onkin oikeudella. ja kätöset puhdistui laakista.

    Äänestä

  • Punikilla alkoi jo keittämään yli. Punikki ei huomioinut sitä, että Suomessa on tuomioista valitusoikeus EIT:hen saakka. En ole kuullut, että poliisi, syyttäjä ja syytetyn asianajaja olisivat käyneet sopimassa jotain juttua Brysselissä saakka.

    Äänestä

Kyllä luotan poliisiin. Ug, olen puhunut.

Äänestä
  • Trolli

    Äänestä

  • Luotan poliiseihin;
    pienipalkkaisia erittäin vastuullista, jopa vaarallista työtä tekeviä. Meillä ei onneksi tarvita (vielä?) omia "kodinturvajoukkoja" tai muita ääriryhmittymiä, jotka nyt kiivaasti soluttuivat tänne.
    Lähitulevaisuudessa ns. peruspalvelut: mm. koulutus, turvallisuus, terveydenhuolto, sosiaalipalvelut ovat ehkä kansalaisten omin voimin hoidettavia?

    Äänestä

  • Samma på svenska.

    Asiasta toiseen: kuka olisi Suomen paras ja tunnollisin rikostoimittaja? Ja Rehellisin. Pitäisi pysyä asiassa.Maksoi mitä maksoi.

    Äänestä

en luota

Äänestä

Niin kaun kun ne poliisin luottovasikat saavat myydä hormoneita ja huumeita täysin vapaasti niin en luota.

1Äänestä

Rehellinen poliisi on samanlainen satuolento, kuin joulupukki. Propagandalla kansa on saatu uskomaan, että poliisit ovat rehellisiä ja toimivat lainmukaisesti. Oikeasti poliisit ovat vain väkivaltakoneisto kansalaisten kyykyssä pitämiseksi. Kahteen asiaan ei kannata luottaa: huoran rakkauteen ja poliisin sanaan.

1Äänestä
  • Kiitos puolestapuhujalle. Veit sanat suustani .

    Äänestä

  • lisäisin vielä: poliitikkojen sanaan

    Äänestä

  • Olisiko niin, että poliittisessa järjestelmässä tehdyllä lainsäädännöllä on poliisien normaali työ tehty käytännössä äärimmäisen vaikeaksi hoitaa.

    Äänestä

  • Ei ole.

    Äänestä

  • Poliisit itse sairastuu työympäristön sairaissa ihmissuhteissa. Veljeskunta ajaa kollegoita itsemurhiin.

    Äänestä

  • eimoraalia kirjoitti:

    Poliisit itse sairastuu työympäristön sairaissa ihmissuhteissa. Veljeskunta ajaa kollegoita itsemurhiin.

    Poliisissa vallitsee armoton esimiehen perseen nuoleminen. Joka ei siihen alistu sysätään armotta ulkokehälle. Kun ulkokehään liittyy jokapäiväinen tekeminen rikollisten kanssa, ei psyyke tahdo kestää. Se taas johtaa usein eristäytymiseen, alkoholismiin ja itsemurhiin.

    Äänestä

  • Hormonit tekee poliiseista epäluotettavia. Ne vaikuttavat psyykeen. Siihen päälle narsismi. Kenkää ei saa tämä muija joku suojelee Pasilassa.

    Äänestä

  • piirakkaaaa kirjoitti:

    Hormonit tekee poliiseista epäluotettavia. Ne vaikuttavat psyykeen. Siihen päälle narsismi. Kenkää ei saa tämä muija joku suojelee Pasilassa.

    Eikös muutama poliisi ole saanut kenkääkin kun on ollut mukana hormonikaupoissa ja jäänyt siitä kiinni. Hormonit ovat täyttä paskaa ja vaikuttavat tosiaan psyykkeeseen erittäin huonolla tavalla.

    Äänestä

POLIISI ON POP!

Äänestä

Poliisi on pienipalkkainen ja usein vähän simppeli. Juoksee porvarin asialla. Kannattaa pontevana Kokoomusta, joka on leikkaamassa polliisin resursseja. Poliisi saa palkkansa vain verorahoista.
Kokoomus haluaa leikata veroja. Minkä johtopäätöksen poliisi voi tästä vetää? Työtön poliisi pääsee vartiajksi. Sillä on vielä pienempi palkka ja v-maisempi työ, eikä enää käytä julkista valtaa.

Äänestä
  • Ei ole mitään syytä luottaa. On vain huonoja kokemuksia sekä todistajan että asianomistajan näkökulmasta nähtynä.
    Rikoksen uhrin osa ei todellakaan ole helppo.

    - Luvattoman aseen hallussapito ei ole rikos. Eihän se ole ketään edes ampunut sillä.
    - Rattijuopot ovat vain juoppoja Sattuuhan sitä
    - Murhayritys ei ole rikos - sehän jäi vain yritykseksi ei käynyt kuinkaan lääkäri hoiti
    - Murha ei ole rikos - mistä sen tietää mihin se kuoli
    - Petos ei ole rikos -so what kaverilla oli vain rahan tarve
    Jne jne

    Äänestä

En luota koska siitä ei poliisi mulle mitään maksa....toisaalta,puhallusratsioita saisikin olla enemmän. Muuten on turhaa valvontaa liikaakin autoilijoita kohtaan jotka niiden reppanoiden palkat maksaa..Vihaan kaikenlaista auktoriteettiä koska se johtaa lähes aina oman edun tavoitteluun ammatissa.

Äänestä

En luota taatusti poliisiin. Olen ollut rikoksen uhrina ja siitä tiedän, että poliisi on rikollisen suojelija.

Äänestä
  • Hirveätä!

    Äänestä

Luotatko SUOMEN poliisiin, heh hehehhheeeeeh buuahbuuaaaaah heheheheh,
SUOMEN poliisiin. matujen perseeseen nussijoita.

Äänestä

Tuota, tuota....

Äänestä

No luotan yhtäpaljon kuin naapurin ajokoiraan metsästysaikana ,juuri siihen että tulee huutamalla takaisin..juuri ei tule vaikka on luotettava poliiisiin nähden.
Kaikki poliisit on samanlaisi kuin Aarnio kunnes toisin todistetaan

Äänestä
  • Siksi tietysti on väärin että vain Aarniota ja paria muuta poliisia rangaistaan. Kun koko järjestelmä pitäisi puhdistaa.

    Äänestä

Ihminen joka ei poliisin kanssa tekemisiin joudu luottaa siihen varmasti.

Eli niin kauan kuin toisin todistetaan. Jätetään nyt ainakin se huumepomo pois.

Äänestä
  • Miksi?

    Äänestä

  • Minä en ole missään vaiheessa jättänyt huumepoliisia pois. En ymmärrä miten voisinkaan.
    Voitko, 160653, perustella ehdotustasi?

    Äänestä

  • tavis.mummu kirjoitti:

    Minä en ole missään vaiheessa jättänyt huumepoliisia pois. En ymmärrä miten voisinkaan.
    Voitko, 160653, perustella ehdotustasi?

    Siksi että yksi mätämuna pilaa koko pesän. Näinhän se on joka asiassa. Se että huumepomo oli mitä oli ei saa leimata koko poliisiyhteisöä, ei edes huumepoliisiyhteisöä. Ei sitä kummemin tarvitse perustella. Tämä myös nimimerkille miksi.

    Äänestä

  • 160653 kirjoitti:

    Siksi että yksi mätämuna pilaa koko pesän. Näinhän se on joka asiassa. Se että huumepomo oli mitä oli ei saa leimata koko poliisiyhteisöä, ei edes huumepoliisiyhteisöä. Ei sitä kummemin tarvitse perustella. Tämä myös nimimerkille miksi.

    Kun tätä poliisipalstaa on seurannut pitemmän aikaa , on pakko huomauttaa että täällä on kerrottu lukuisia esimerkkejä poliiseista jotka ovat pilanneet poliisin mainetta.
    Aarnion maineen mustaaminen alkoi vuonna 2013, jolloin aloin tätä seuraamaan , niin oudolla loanheitolla että uskottavuus meni heti. Siksi jäin tätä seuraamaan ja nyt vasta alkaa nousemaan täsmäkysymyksiä joihin vastausta odotetaan.
    Nettimanipulointi kun on melko tuore tieteenhaara, jota ei ole paljon vielä tutkittu. Tulee mieleen vain Tampereen Yliopistossa julkaistu "Syylliseksi kirjoitettu".

    Äänestä

  • nainenjokatietääliikaa kirjoitti:

    Kun tätä poliisipalstaa on seurannut pitemmän aikaa , on pakko huomauttaa että täällä on kerrottu lukuisia esimerkkejä poliiseista jotka ovat pilanneet poliisin mainetta.
    Aarnion maineen mustaaminen alkoi vuonna 2013, jolloin aloin tätä seuraamaan , niin oudolla loanheitolla että uskottavuus meni heti. Siksi jäin tätä seuraamaan ja nyt vasta alkaa nousemaan täsmäkysymyksiä joihin vastausta odotetaan.
    Nettimanipulointi kun on melko tuore tieteenhaara, jota ei ole paljon vielä tutkittu. Tulee mieleen vain Tampereen Yliopistossa julkaistu "Syylliseksi kirjoitettu".

    Niin ajatukseni oli se että vaikka luen lehdistä näitä juttuja niin minulla ei ole omakohtaista kokemusta poliisista.
    Uskon että kaikki ovat paskoja kun itse näen. Ennen en.

    Äänestä

  • 160653 kirjoitti:

    Niin ajatukseni oli se että vaikka luen lehdistä näitä juttuja niin minulla ei ole omakohtaista kokemusta poliisista.
    Uskon että kaikki ovat paskoja kun itse näen. Ennen en.

    Ehkäpä todistelu sinun uskosta riittää meille lukijoille.

    Äänestä

  • hyvönen.vai.nygård kirjoitti:

    Ehkäpä todistelu sinun uskosta riittää meille lukijoille.

    Kiitos kerrankin ymmärtämämisestä.

    En voi ajatella muuta kun ei ole omakohtaista kokenusta.

    Äänestä

Kun suomen kahdestikin palkittu huumepoliisi arvostettu rikosylikomisaario on toimitellut valtavaa huumeitten maahantuontia ja uhkaillut tekaistuilla syytteillä kansalaisia tekemään tai tai tekemätä jättämään jotakin, niin sanomattakin on selvää ettei suomen poliisin voida luottaa missään asiassa. korkea arvoisen poliisin oleminen johtavana rikollis pomona sen verran iso asia että luulisi pienempien psykojen pitävän turpansa kiinne.

Äänestä
  • Oletko kuullut tai nähnyt tuollaisen tekaistun uhkauksen?

    Äänestä

  • Miten Aarnio on uhkaillut?

    Äänestä

  • Tapaus Aarnio on saanut aikaan sen, että ei sitä ainakaan sokeasti luota yhteenkään poliisiin.
    Luottamus on sellainen asia, että sitä ei voi saada pelkästään sillä perusteella, että henkilö on ammatiltaan poliisi.

    Äänestä

En luota enää. 50 vuotta melki luotin. Poliisi toimii mielivaltaisesti ja käyttää törkeästi henkistä väkivaltaa. Kaikin keinoin provosoi, että pääsee käsiksi ja nostaa syytteen haitanteosta tai vastaavasta. Poliisi on narsistinen paska, herkkänahkainen räkänokka ja helvetin tyhmä!

Äänestä

Luotan jos osoittautuu luotettavaksi. Automaattisesti ei tarvi luottaa. Eihän poliisikaan luota siihen joka on rehellinen vaan siihen joka kertoo huikeimmat jutut

Äänestä

Ehkä noi poliitikot olisi seuraava ryhmä. Nehän ne lait määräävät poliiseillekin.

Mitä sieltä löytyisi ja on löytynytkin?

Isompi kysymys myös.

Äänestä

Jos poliittinen järjestelmä ei voi panna käskyjään toimeen, demokratia ei ole mahdollista. Silloin vallitsee anarkia, jossa olennaista on vahvemman oikeus.

Moni nykyinen poliisimies taitaisi kyllä pärjätä aika hyvin anarkiassa, tosin niin myös moni nykyinen moottoripyöräjengiläinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuden-nähnyt kirjoitti:

Poliisi = poliittisen järjestelmän käskyjen toimeenpanija. Nimikin on politiikan johdannainen. Siksäpä juuri on AINA vaarallista luottaa sinisilmäisesti poliisiin. Ohrana, KGB, Gestapo ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu