Oli oikein hieraistava silmiään ja kiilloitettava silmälasit, senverta uskomaton on kannanotto Kyöstin kulmalla. Olenko ymmärtänyt oikein, kun oletan Lähi-Lehden mainostaneen itseään poliitisesti sitoutumattomana lehtenä ja ilmaisee tekevänsä muutosta paikallisesta ilmaislehdestä sanomalehdeksi. Miten vain, mutta lehteen toimittajana kirjoittavalta odottaisin edes jonkinasteista etiikkaa, sitä vaan ei nyt oikein tunnu löytyvän. Oletko Kyösti Piippo kuullut koskaan puhuttavan YK:n Ihmisoikeussopimuksesta ja sen 19. artiklasta, entäpä Euroopan Ihmisoikeussopimuksesta ja sen 10. artiklasta. Miten on tuo Suomi-nimisen valtion Perustuslain tuntemuksen kanssa? Jos kutsut itseäsi toimittajaksi, oletan että olet tutustunut niihin. Niissähän taidetaan mainita mielipiteen- ja sananvapaudesta.
Kuitenkin 21.09. Lähi-Lehden palstallasi julkituot seuraavaa;"Tämä seikka kummastuttaa palstanpitäjää, varsinkin kun toreilla ja turuilla kaikilla tuntuu olevan paljon mielipiteitä kunnan asioiden hoidosta. Hyvin usein nämä m i e l i p i t e e t ovat vielä v ä ä r i ä".
Onkin paikallaan kysyä, oletko sinä se henkilö, joka tuomitset yksilöiden mielipiteet oikeiksi tai vääriksi? Eikö yksilöllä ole oikeus ilmaista mielipidettään ilman että sinä katsot, onko se oikea vai väärä? Kyllä sinulla nyt Kyösti on mennyt sekaisin pesäpallotuomarin ja toimittajan hommat. Ja se on muutoin pesäpallo missä tuomitaan vääriä. Vai onko niin, että mikäli mielipide ei yhdy sinun ja edustamasi etupiirin mielipiteeseen, se on väärä. Niin tai näin Kyösti, sinä et varmaankaan ole se henkilö joka leimaa mielipiteet oikeiksi tai vääriksi niin kauan kun pysytään lakien asettamissa rajoissa. Etkä kyllä silloinkaan, sitäkin varten on omat tahonsa. Sovitaanko niin?
Ja mitä siihen tulee Kyösti, että tuleeko henkilö jonnekin kansankäräjille vai ei, eiköhän sekin ole yksilön itsensä harkittavissa samoin kuin siellä esitetyn asian sisällön oikeellisuuden arvioiminen.
Kuitenkin 21.09. Lähi-Lehden palstallasi julkituot seuraavaa;"Tämä seikka kummastuttaa palstanpitäjää, varsinkin kun toreilla ja turuilla kaikilla tuntuu olevan paljon mielipiteitä kunnan asioiden hoidosta. Hyvin usein nämä m i e l i p i t e e t ovat vielä v ä ä r i ä".
Onkin paikallaan kysyä, oletko sinä se henkilö, joka tuomitset yksilöiden mielipiteet oikeiksi tai vääriksi? Eikö yksilöllä ole oikeus ilmaista mielipidettään ilman että sinä katsot, onko se oikea vai väärä? Kyllä sinulla nyt Kyösti on mennyt sekaisin pesäpallotuomarin ja toimittajan hommat. Ja se on muutoin pesäpallo missä tuomitaan vääriä. Vai onko niin, että mikäli mielipide ei yhdy sinun ja edustamasi etupiirin mielipiteeseen, se on väärä. Niin tai näin Kyösti, sinä et varmaankaan ole se henkilö joka leimaa mielipiteet oikeiksi tai vääriksi niin kauan kun pysytään lakien asettamissa rajoissa. Etkä kyllä silloinkaan, sitäkin varten on omat tahonsa. Sovitaanko niin?
Ja mitä siihen tulee Kyösti, että tuleeko henkilö jonnekin kansankäräjille vai ei, eiköhän sekin ole yksilön itsensä harkittavissa samoin kuin siellä esitetyn asian sisällön oikeellisuuden arvioiminen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Korjataanpa siis tässä lause "Hyvin usein nämä m i e l i p i t e e t ovat vielä v ä ä r i ä" muotoon, jota täysin ilmiselvästi kirjoittaja on tarkoittanut; "Hyvin usein nämä mielipiteet perustuvat vääriin tietoihin".
Ihmisethän niitä juttuja mediaan tekevät, ja usein näihin juttuihin lipsuu kirjoitus- ja jopa asiavirheitäkin. Turha suurennella tarpeettomasti ja mieltään pahoittaa erheistä.
Kyöstihän on sydänjuuriaan myöten kepulainen. On vaan iän myötä pehmennyt kun ei enää jaksa hyökätä Mikaa ja Markettaa vastaan. Kyllä se kepulainen ketku sieltä vielä pomppaa esiin, eletään toivossa.
Eli suomeksi homoseksuaali.
Väärä tulkinta. Kyöstihän nai kaikkea naisennäköistä. Vanhentuminen on tehnyt tehtävänsä. Nykyään venäläismaatuska ja impotenssi ovat rauhoittaneet viriilin naistenmiehen. Seksiaddikti on muisto vain.
Vittu miten viisaita, tunnette kaikki YK:n pykälät. Mitä te täällä Sysmässä aikaanne tuhlaatte, menkää maailmalle ansaitsemaan elantonne sen sijaan, että meidän sossua kuormitatte! Taidat olla ulkomaanelävä, ei saa kirjoittaa, että tumma tai ***keri.
Kyllähän se taitaa olla enempi niin että minä lataan sitä sossun automaattia jota sinä sitten ahkerasti luukutat. Ja kiroat. Että saatana mitä touhua. Taas on kelan maksut myöhässä. Ja mullon jano. Tiesitkö muuten että yleissivistykseen kuuluu ihan muut asiat kuin kantavierreväkevyys?
Veikkaanpa, että minä lataan tuplasti sen, mitä sinä käytät. Köyhä spurku ja ressukka.
Älä ainakaan ryhdy minkäänlaiseksi ennustajaksi tai selvänäkijäksi, taidoillasi näet nälkää,niin pahasti olet harhateillä luuloinesi, mutta sinullahan on yksilönvapaus luulla mitä tahdot.