Olen reagoinut siihen että sekoitetaan sivuleikkaussäde ja kääntösäde keskenään. Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa.
Sivuleikkaussäde on suksen muotoon viittaava termi. Suksen sivuleikkaussäde ilmoitetaan metreinä ja voi esim. olla 16 m.
Kääntösäde on itse käännös joka suksella tehdään, kun se on laskijan alla. Kääntösäteeseen vaikuttaa laskijan liikkeet sekä lumiolosuhteet, eikä se ole ikinä vakio.
Monta kertaa näkee puhuttavan kääntösäteestä vaikka pitäisi puhua sivuleikkaussäteestä. Monissa esitteissä sekä kirjallisuudessa näkee tämän saman virheen.
Sidecut radius = sivuleikkaussäde
Turning radius = kääntösäde
Täältä löytyy lisää tietoa, mikäli jotakuta kiinnostaa.
http://www.math.utah.edu/~eyre/rsbfaq/physics.html
Sivuleikkaussäde on suksen muotoon viittaava termi. Suksen sivuleikkaussäde ilmoitetaan metreinä ja voi esim. olla 16 m.
Kääntösäde on itse käännös joka suksella tehdään, kun se on laskijan alla. Kääntösäteeseen vaikuttaa laskijan liikkeet sekä lumiolosuhteet, eikä se ole ikinä vakio.
Monta kertaa näkee puhuttavan kääntösäteestä vaikka pitäisi puhua sivuleikkaussäteestä. Monissa esitteissä sekä kirjallisuudessa näkee tämän saman virheen.
Sidecut radius = sivuleikkaussäde
Turning radius = kääntösäde
Täältä löytyy lisää tietoa, mikäli jotakuta kiinnostaa.
http://www.math.utah.edu/~eyre/rsbfaq/physics.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Teoriassa olet kyllä oikeassa. Sivuleikkaus ja kääntösäde eivät ole sama asia, mutta jos kääntösäde pitää jollain tavalla arvioida lähelle totuutta, vastaa sivuleikkauksen säde melko hyvin kääntösädettä kun suksi kallistetaan 45 asteen kulmaan alustaa vasten.
Mutta kun suksi ei ole luistin. Varsinkin mitä tiukempi sivuleikkaus, sitä harvemmin laskija pysyy suksen mukana jolloin lanaamista tulee hiukan harrastettua.