Minkä ikäisenä tarhaan ?

Tämä on taas tämä sama kysymys ja vastauksenkin me tiedämme.(on niin yksilöllistä)Voisinkin asetella kysymykseni muotoon "Ei ainakaan ennen kuin kävelee" "Ei ainakaan ennen kuin on lopettanut päikkärit" jne.
Vastatkaa millaisia kokemuksia teillä on ollut ja mitä pidätte tärkeänä.
161483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Meillä tyttö aloitti tarhan ku oli päivää vaille 2v. Se oli mun mielestä hyvä ikä/kehitystaso aloittaa: ei vaippoja, ei tuttia, käveli, osasi puhua ja ilmaista omat isommat tarpeensa. Lisäksi oli sosiaalinen ja reippaanoloinen.
Meillä lähti hyvin käyntiin, pari itkuista aamua oli mut ei sen enempää. Tykkäsi heti touhuta ja olla tarhassa.
Ja sekin että oli tottunut toisiinki hoitajiin ku vain äitiin ja isään eli oli ollu yökylässä esim.isovanhemmilla.
Tässä näitä mun mielestä huomioitavia ja tärkeitä pointteja jo tulikin.

Äänestä
  • Tuo kahden vuoden ikä on paras ikä aloittaa. Jos menee myöhempään, niin on aina vaikeampaa irrottautua sieltä vanhempien helmoista.

    Äänestä

  • myös kirjoitti:

    Tuo kahden vuoden ikä on paras ikä aloittaa. Jos menee myöhempään, niin on aina vaikeampaa irrottautua sieltä vanhempien helmoista.

    Ehdottomasti ei päiväkotiin alle 3 vuotiaana !!!
    Liikaa vaihtuvia ihmissuhteita. Jos hoitoon, niin perhepäivähoitoon !

    Äänestä

  • nelli kirjoitti:

    Ehdottomasti ei päiväkotiin alle 3 vuotiaana !!!
    Liikaa vaihtuvia ihmissuhteita. Jos hoitoon, niin perhepäivähoitoon !

    Miten niin liikaa vaihtuvia ihmissuhteita. Itse olen päiväkodissa töissä alle 3-vuotiaiden ryhmässä ja jo kolmatta vuotta samassa ryhmässä!!
    Omat lapseni olen hoitoon laittanut 1-vuotiaina. Molemmilla meni aloitus tosi hyvin. Vanhempi lapsista oli vuoden kanssani kotona, kun nuorempi syntyi, eli otin vanhemman pois siksi aikaa päiväkodista, kun olin äitiyslomalla. Sitten molemmat aloittivat samaan aikaan päiväkodin, toinen uudelleen ja toinen ensimmäistä kertaa. Nuoremmalla meni silloin 1-vuotiaana tosi hyvin, mutta vanhempi oli ehtinyt 3-vuotiaaksi ja itki noin kaksi viikkoa joka aamu äidin tai isän perään.

    Äänestä

  • äiti-99, -01 kirjoitti:

    Miten niin liikaa vaihtuvia ihmissuhteita. Itse olen päiväkodissa töissä alle 3-vuotiaiden ryhmässä ja jo kolmatta vuotta samassa ryhmässä!!
    Omat lapseni olen hoitoon laittanut 1-vuotiaina. Molemmilla meni aloitus tosi hyvin. Vanhempi lapsista oli vuoden kanssani kotona, kun nuorempi syntyi, eli otin vanhemman pois siksi aikaa päiväkodista, kun olin äitiyslomalla. Sitten molemmat aloittivat samaan aikaan päiväkodin, toinen uudelleen ja toinen ensimmäistä kertaa. Nuoremmalla meni silloin 1-vuotiaana tosi hyvin, mutta vanhempi oli ehtinyt 3-vuotiaaksi ja itki noin kaksi viikkoa joka aamu äidin tai isän perään.

    Ei missään nimessä päiväkotiin alle 3v.Siellä on isot ryhmät ja meno sen mukaista!Omani laittaisin perhepäivähoitoon,mutta paras paikka on KOTI!Joten jos pystyt,niin hoida lapsesi itse.Muussa tapauksessa PERHEPÄIVÄHOITOON!

    Äänestä

  • äiti-99, -01 kirjoitti:

    Miten niin liikaa vaihtuvia ihmissuhteita. Itse olen päiväkodissa töissä alle 3-vuotiaiden ryhmässä ja jo kolmatta vuotta samassa ryhmässä!!
    Omat lapseni olen hoitoon laittanut 1-vuotiaina. Molemmilla meni aloitus tosi hyvin. Vanhempi lapsista oli vuoden kanssani kotona, kun nuorempi syntyi, eli otin vanhemman pois siksi aikaa päiväkodista, kun olin äitiyslomalla. Sitten molemmat aloittivat samaan aikaan päiväkodin, toinen uudelleen ja toinen ensimmäistä kertaa. Nuoremmalla meni silloin 1-vuotiaana tosi hyvin, mutta vanhempi oli ehtinyt 3-vuotiaaksi ja itki noin kaksi viikkoa joka aamu äidin tai isän perään.

    No, riippuu tietysti missä päiväkodissa olet työssä. Helsingin kaupunki ei juurikaan porukkaa vakinaista ja työntekijät todellakin vaihtuvat aika usein. Lisäksi on normaaleja sairastumisia, jolloin on sijaista jos jonkinlaista.

    Äänestä

  • Lastenhoitaja kirjoitti:

    No, riippuu tietysti missä päiväkodissa olet työssä. Helsingin kaupunki ei juurikaan porukkaa vakinaista ja työntekijät todellakin vaihtuvat aika usein. Lisäksi on normaaleja sairastumisia, jolloin on sijaista jos jonkinlaista.

    Espoossa olen töissä ja meillä ei ole tällä hetkellä yhtään sijaista ja terveinäkin ollaan suht hyvin pysytty. Loma-aikoina (ja harvoissa sairaustapauksissa) on tuttu varahenkilö ollut paikkamassa henkilökuntavajetta.
    Perhepäivähoidonlapsia on ollut useasti jo tänä vuonna meillä varahoidossa oman hoitajan ollessa lomalla tai sairas.

    Äänestä

Halusin vain kommentoida tuohon näin neutraalisti, että omassa ystävä-/tuttavapiirissäni on paljon vaihtelua tuossa, joitakin ei viety koskaan, jotkut vietiin heti vanhempainvapaan jälkeen. Kaikki me olemme kuitenkin sosiaalisia, normaaleja ihmisiä, ja olemme pärjänneet elämän kaikilla osa-alueilla kutakuinkin yhtä hyvin. Eli ei paniikkia minkään maagisen 3v. ikärajan kanssa.

Äänestä
  • Itse vien heti äitiysloman päätyttyä. Menin hoitoon 70-luvulla jo 3 kuukauden vanhana, joka siihen aikaan oli äitiyavapaan pituus. Joten turha määritellä mitään ikärajoja päiväkotiin viennille. Kyllä siellä osataan lapsesta pitää huolta.

    Äänestä

  • jsjd kirjoitti:

    Itse vien heti äitiysloman päätyttyä. Menin hoitoon 70-luvulla jo 3 kuukauden vanhana, joka siihen aikaan oli äitiyavapaan pituus. Joten turha määritellä mitään ikärajoja päiväkotiin viennille. Kyllä siellä osataan lapsesta pitää huolta.

    Niin....kyllä me parhaamme teemme.Mutta jos lapsia "hankitaan",niin kyllä ne kannattaa hoitaa niin pitkälle itse,kun vain voi!Kuitenkin minun mielipiteeni on että ei alle 3v.päiväkotiin,ryhmät on niin suuria ettei pieni lapsi ehdi saada niin paljon huomiota ja syliä,kun sen ikäinen tarvitsisi.Mieti vaikka pph,vaihtoehtona.

    Äänestä

  • Lastenhoitaja päiväkodista kirjoitti:

    Niin....kyllä me parhaamme teemme.Mutta jos lapsia "hankitaan",niin kyllä ne kannattaa hoitaa niin pitkälle itse,kun vain voi!Kuitenkin minun mielipiteeni on että ei alle 3v.päiväkotiin,ryhmät on niin suuria ettei pieni lapsi ehdi saada niin paljon huomiota ja syliä,kun sen ikäinen tarvitsisi.Mieti vaikka pph,vaihtoehtona.

    viedä lasta perhepäivähoitoon!monessa perheessä molemmat vanhemmat ovat vuorotyössä,joten päiväkoti on ainoa vaihtoehto!!!

    Äänestä

  • äitinä 8kk kirjoitti:

    viedä lasta perhepäivähoitoon!monessa perheessä molemmat vanhemmat ovat vuorotyössä,joten päiväkoti on ainoa vaihtoehto!!!

    Meillä ei tehdä vuorotyötä, mutta silti emme onnistuneet viemään lapsiamme perhepäivähoitoon. Tai olisimme ehkä saattaneet onnistuakin, jos olisimme olleet valmiit viemään kummankin eri hoitajalle eri puolille kaupunkia. Omalla asuinalueella kun ei ollut yhtään vapaata paikkaa pph:lle eikä koko kaupungissa kahta paikkaa samalla hoitajalla.

    Meille tarjottiin vaihtoehto oli, että saimme molemmat pieneen päiväkotiin samaan ryhmään 5 minuutin kävelymatkan päähän kodistamme.Siihen olemme olleet tosi tyytyväisiä koko perhe.

    Äänestä

  • jsjd kirjoitti:

    Itse vien heti äitiysloman päätyttyä. Menin hoitoon 70-luvulla jo 3 kuukauden vanhana, joka siihen aikaan oli äitiyavapaan pituus. Joten turha määritellä mitään ikärajoja päiväkotiin viennille. Kyllä siellä osataan lapsesta pitää huolta.

    "Joten turha määritellä mitään ikärajoja päiväkotiin viennille. Kyllä siellä osataan lapsesta pitää huolta."

    Juup, OSATAAN kyllä, mutta ei oikein ehditä. Tällä hoitajaresurssilla (lue: käsimäärällä) ja tällä pienten 1-vuotiaiden suurella määrällä meidän päiväkodissa pystytään juuri ja juuri perushoito suorittamaan.

    PÄIVÄKODILLA EI OLE MITÄÄN ANNETTAVAA 1-VUOTIAALLE LAPSELLE!

    Äänestä

  • jsjd kirjoitti:

    Itse vien heti äitiysloman päätyttyä. Menin hoitoon 70-luvulla jo 3 kuukauden vanhana, joka siihen aikaan oli äitiyavapaan pituus. Joten turha määritellä mitään ikärajoja päiväkotiin viennille. Kyllä siellä osataan lapsesta pitää huolta.

    Heti kun päivähoidon tarve ilmenee!

    Itse vein tyttöni hoitoon 10 kkn ikäisenä, kun minun oli pakko palata töihin. Jos mulla olisi ollut muita vaihtoehtoja, olisin jäänyt kotiin, ihan omaakin laiskuuttani. Tunsin ensin syyllisyytta - syyllistäjänä olivat kotiäidit... - mutta ihana päiväkodinjohtaja sanoi, että jokaisen perheen tilanne on erilainen ja kukaan toinen ei voi määritellä perheen tarvetta päivähoidolle. Ko. päiväkodissa oli ollut hoidossa 6 kkn ikäinen lapsi, kun vanhempien oli ollut pakko ottaa vastaan tarjottu työpaikka. Ja hyvin oli mennyt.

    Tyttö on ollut tarhassa vasta toista viikkoa ja on jo oppinut rutiinit. Pyrimme pitämään aikataulusta kiinni vapaa-aikanakin.

    Äänestä

Toisin kuin vanhemmat luulevat, KOTI on paras paikka lapselle, ei päiväkoti. Toki ryhmätaidot karttuvat päiväkodissa hyvin, toisaalta lapset oppivat laumaeläimiksi jo hyvin pieninä. Joidnkin mielestä 2-vuotias on ihanteellisessa iässä aloittamaan päivähoidossa koska sopeutuminen sujuu (ylensä) huippunopeasti. Oma mielipiteni on, että (jos vaan olisi perheelle mahdollista), niin vasta aikaisintaan 4-5 -vuotiaalle olisi kiva päästä päiväkotiin ja sen touhuihin mukaan, ja opettelemaan niitä ryhmätaitoja tulevaa eskaria varten.

Äänestä

tyttö aloitti tarhassa 1v2kk ikäisenä ja on viihtynyt erittäin hyvin. On itkenyt tasan yhtenä aamuna muutoin jäännyt hyvillä mielin ja antaa joka aamu aamuhalit ja suukot.Meillä tyttö käveli jo kun aloitti päiväkodissa. Sen lisäksi tyttö oli jo jättänyt tutin ja pullon pois.Ja nyt jo pukee kummasti itsenäisesti päälle(kengissä tarvitsee vielä apua). Meillä ainakin päiväkoti pystyy tarjoamaan tyttärellemme paljon haasteita ja touhua.... me tuskin olisimme tässä tilanteessa jos lapsi olisi koti hoidossa... minusta tyttäremme aloitti hoidossa juuri oikeaan aikaan... tytöstä on tullut hoidon myötä hyvin sosiaalinen ja hän kehittyy koko ajan.

Haimme tyttärellemme perhepäivähoitoa mutta emmesitä saanneet ja olemme tyytyväisiä että tyttäremme saipäiväkotipaikan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4WD kirjoitti:

Tämä on taas tämä sama kysymys ja vastauksenkin me tiedämme.(on niin yksilöllistä)Voisinkin asetella kysymykseni muotoon "Ei ainakaan ennen kuin kävelee" "Ei ainakaan ennen kuin on lopettanut päikkärit" jne.
Vastatkaa millaisia kokemuksia teillä on ollut ja mitä pidätte tärkeänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu