Vanhusten hoitajien vähentämisestä?

Pääministeri Sipilän vaatimus tuottavuusloikasta konsultoi hallitusta joka esittää vanhusten hoidon vähentämistä.

Yksikään vanhustenhoidon asiantuntija tai asiaan käytännössä mukaan joutunut vanhuksen omainen ei puolla hallituksen esitystä julkitulleissa keskusteluissa. Hallitus sooloilee vastoin kansan ja asiantuntijoiden tahtoa. => Vaihtoon

Ratkaisuna paikallinen kok. kansanedustaja lausuu ES 26.09-16: " siivousrobotti saattaa pystyä hoitamaan tehtäviä joihin on aikaisemmin käytetty hoitajien tunteja" ?

Tässäpä Sipilälle seuraava slogan.
22139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Nauttikaa nyt vaan hallituksestanne, itse sen halusitte ja sitä saa mitä tilaa.

1Äänestä
  • Niin nautitaankin. Mikään muu hallitus ei olisi hoitanut hommaa yhtään paremmin.

    1Äänestä

Aina kun käyn omaista katsomassa vanhainkodissa niin siellä on useampi hoitaja tauolla kansliassa ja näkyy olevan facebook auki. Myös pois lähtiessä näkyy tupakkapaikalla hoitsuja vailla kiirettä. Ehkä voisi siis työtehokkuutta lisätä? Toki jos totuttu viiteen tupakkataukoon vuorossa niin kait se ajaa vanhusten hoidon edelle.

1Äänestä
  • Hoitsujen mieliaihe kessutauolla ja kahvihuoneessa on kova kiire ja pieni palkka.

    1Äänestä

Eksote on jo vähentänyt hoitajien määrää, tai sitten kierretään sujuvasti lakia. Mm. Ortamopuistossa, eräällä osastolla, on illassa 1 hoitaja. Muistisairaita, vanhuksia, makaavia ja syötettäviä 11 kpl. Toiselta osastolta hoitaja vain käväisee, ja vot laki on täytetty. Miettikää kuinka paljon aikaa sillä hoitajalla on syöttää....? Kun pyysin että omaiseni pääsisi klo 17 jaloitteleman laitojen takaa, hoitaja pahoitteli kun hänellä ei aikaa valvoa...wtf?!
En syytä hoitajia, hyö hoitaa hiki valuen. Vesterinen vois lopettaa sen shitin puhumisen ja laittaa hoitajia lisää hommiin, jotta olisi arvokas hoito!

Äänestä
  • Eksote on vähentänyt hoitajia ja eikä ota niitä lisää, vaikka meitä työttömiä hoitajia olis mistä ottaa. Eksote ei myöskään ajattele asiakkaan/ potilaan parasta, vaan ihan puhtaasti omaa bisnestään -vanhuksista tehdään tuottava hoitolaitoksissa rahastamalla korkeita kk:si hoito maksuja ja vähentämällä omia kuluja, mm.ssa hoitajien mitoituksilla jne.

    Äänestä

Näihin poliitikkojen hölinöihin näin vaalien lähestyessä, tai siis muulloinkin, kannattaa suhtautua varauksella. Tuota siivous- ym vastaavien robottien käyttöönottoa kuitenkin kannattaisi harkita siinä tapauksessa, että niitten toiminnan ansiosta inhimillisiltä työntekijöiltä jäisi vastaavasti enemmän henkilökohtaista aikaa sitä tarvitseville.

Äänestä
  • Suhtautua varauksella? Varauksellinen suhtautuminen lienee aika selvä=> Hallitus vaihtoon koska vähentävät vanhusten hoitajia.

    Paikallinen kok. kansanedustaja lausuu ES 26.09-16: " siivousrobotti saattaa pystyä hoitamaan tehtäviä joihin on aikaisemmin käytetty hoitajien tunteja" ?

    Ensiksi : Siivousrobotteja ei ole olemassa laitoskäyttöön, joten poliitikon esitys kertoo teknisestä tietämättömyydestä.

    Toiseksi : Hoitajien määrään ei siivous vaikuta mitenkään koska hoitajat eivät siivoa vaan siivoojat. Tämä kertoo vaikapa siitä että Eduskunnan täysistunnoissa ei ole oltu kuulemassa miten asiat vanhustenhoidossa käytännössä ovat. Tässä lienee se syy
    äänestyskäyttäytymiseen.

    Vanhusten hoitamattomuus on kansallinen häpeä.

    Äänestä

  • Nuppuin kirjoitti:

    Suhtautua varauksella? Varauksellinen suhtautuminen lienee aika selvä=> Hallitus vaihtoon koska vähentävät vanhusten hoitajia.

    Paikallinen kok. kansanedustaja lausuu ES 26.09-16: " siivousrobotti saattaa pystyä hoitamaan tehtäviä joihin on aikaisemmin käytetty hoitajien tunteja" ?

    Ensiksi : Siivousrobotteja ei ole olemassa laitoskäyttöön, joten poliitikon esitys kertoo teknisestä tietämättömyydestä.

    Toiseksi : Hoitajien määrään ei siivous vaikuta mitenkään koska hoitajat eivät siivoa vaan siivoojat. Tämä kertoo vaikapa siitä että Eduskunnan täysistunnoissa ei ole oltu kuulemassa miten asiat vanhustenhoidossa käytännössä ovat. Tässä lienee se syy
    äänestyskäyttäytymiseen.

    Vanhusten hoitamattomuus on kansallinen häpeä.

    Mutta muistakaa sairaat ja vanhukset, Suomi on hyvinvointivaltio.
    Lääkäriin pääsee useimmiten jo samana päivänä. Lääkärin saa myös kotiin, kuten Ranskassa. Hyvin meillä on asiat!

    Äänestä

  • EKSOTE:n Iso Apu ei osannut kertoa miten saan lääkärikäynnin vanhuksen kotiin Lappeenrannan keskustaan? Tässä olisi kelvannut Pienikin Apu kuten puh.nro. ilman ranskan suuntanumeroa." Viva la France"!
    Tuottavuusinnovaation mukaisesti vanhukset saavat kuolla kotiinsa ja ihan rauhassa.

    Äänestä

  • kattelus kirjoitti:

    Mutta muistakaa sairaat ja vanhukset, Suomi on hyvinvointivaltio.
    Lääkäriin pääsee useimmiten jo samana päivänä. Lääkärin saa myös kotiin, kuten Ranskassa. Hyvin meillä on asiat!

    Tuohon on vastattava: kyllä itse asiassa hoitajille on sälytetty useassa hoitopaikassa jo siivous, ruoan valmistus ja vaatehuolto työt -hoitotöitten lisäksi! Eli työn määrä on tuplaantunut huomattavasti!!

    Äänestä

Eksote tyhjentää nyt Kukkurilaa Imatralla, vissiin kaikki kuuluu olla kotona vaik ei pärjää. Kotiapuhan tunnetusti ei kerkeä mitään.

Äänestä

Sehän on päättäjien ratkaisu ollut koko ajan, siirretään vanhukset laitoksesta kotiin, puhutaan oman kodin tärkeydestä yms.yms ja sittenhän ei tarvitse tulevaisuudessa puhua hoitajien vähyydestä. Vanhukset kotiin vaan, siellä saa olla vapaasti virtsat ja kakat housuissa, kylmäruoka lautasella syömättä ja lääkkeet ottamatta dosetissa, yksinäisyydessä viettää aikaa esim. lattialla maaten kun yksin ei pääse ylös, se on sitä itsemääräämisoikeutta ja elintason nousua elinkaareen loppupäässä.

Äänestä

Rikollista touhua jättää vanhukset oman onnensa nojaan. Kyllä maajussien tukiaisiin ja pakolaisiin riittää rahaa mutta ei mihinkään todella tärkeään. Tämä maa on menossa hunningolle ihan oikeesti. Hallituksella on mopo karannut käsistä eikä mitään tajua tavallisten ihmisten tilanteesta. Juha rehula voisi jatkaa maanviljelyä kun muu ei näytä sujuvan. Samoin luomuviljelijä tiilikainen.

Äänestä

Onko kaupunkien pakko hoitaa kaikki vanhukset vai voisko yksityistää osan kotiavuista ja palvelukeskuksista?

Ite haluisin mieluummin kodinomaisempaan hoitoon kuin mitä kukkurilat tms laitokset tarjoavat. Toivoa sopii että hyvät hoitsut alkais yrittäjiksi ja perustaisivat pienkotiapuja /minivanhainkoteja.

Luulis ainakin rikkaampien vanhusten haluavan parempaa palvelua kuin mihin kaupunkien rahkeet riittää.

Äänestä
  • Rikkaampien vanhusten osalta ei liene ongelmia kuten totesit.

    Itse haluaisit...mutta tässä se oma halu ei oikein riitä parempaan hoitoon tai vanhuuteen. Muuten, sinulta ei kysytä sitten siinä tilanteessa mitä haluat.
    Voit saada mahdollisesti jotain kotihoitoa tai et. Tämäkin sillä ehdolla että joku omainen tekee puolestasi kaiken paperityön ja ottaa sitten sinulta allekirjoituksen.
    Onko sellaista omaista ja jos ei niin hajoa vaan itsekseen.

    Missään tapauksessa et pääse ilman rikkauksia ja itse maksamalla tälläiseen toivomaasi minihoitokotiin. Trendinä on että pienet hoitokodit ostetaan ulos markkinoilta kansainvälisten toimijoiden taholta.

    EKSO:ten tarjoama kotihoito ei suinkaan ole ilmaista hoidon kohteena olevalle vanhukselle. Maksuttomuudesta lienee laaja väärinkäsitys. Jokainen EKSOTE:n kotihoidon/sairaanhoidon piiriin oikeutettu vanhus maksaa minuuttipohjaista taksaa omasta hoidostaan. Maksuperusteet EKSOTE:n sivuilla.

    Kuoleman porteilla ja EKSOTE:ss raha ratkaisee.

    Äänestä

Lappeenrannan rahat menee teatteriin. Kukaan ei käy siellä...

Äänestä

Kaikki poliitikot menneet tuohon samaan mekastukseen "säästöistä" puolueeseen katsomatta.

Priorisointia tehdään EKSOTEssa siinä kuin terveydenhoidossa muuallakin Suomessa; siitä ei edes keskustelua näy mediassa. - Asian ympärillä hyssytellään. Ceaușescun Romanian oppeja jalostetaan nyt meillä Suomessakin, mitataan ja katsotaan ketä kannattaa hoitaa.

Katsokaahan ettei tätä eutanasiaa aleta makaaberilla tavalla käyttää herrojen "säästöpolitiikan" työkaluna (saati bisneksenä!), kun se kerran saadaan huudatetuksi Suomessa käyttöön. Mukamas-humanismilla kun voi ratsastaa niin monella tavalla.

Äänestä

Eksote ei ole kuntalaisia varten vaan kuntalaiset ovat Eksotea varten. Mrs Nobody westerinen pois noin tärkeältä paikalta ja koko Eksoten hallitus uusiksi.
Älkääkä äänestäkö sosiaalidemokraatteja niin saattavat asiat parantua.

Äänestä

Sosiaalidemokraatit lobbaavat yksityisyrityksiä ja ajavat alas julkisia palveluja. Ja tietysti kahmivat itselleen johtopaikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuppuin kirjoitti:

Pääministeri Sipilän vaatimus tuottavuusloikasta konsultoi hallitusta joka esittää vanhusten hoidon vähentämistä.

Yksikään vanhustenhoidon asiantuntija tai asiaan käytännössä mukaan joutunut vanhuksen omainen ei puolla hallituksen esitystä julkitulleissa keskusteluissa. Hallitus sooloilee vastoin kansan ja asiantuntijoiden tahtoa. => Vaihtoon

Ratkaisuna paikallinen kok. kansanedustaja lausuu ES 26.09-16: " siivousrobotti saattaa pystyä hoitamaan tehtäviä joihin on aikaisemmin käytetty hoitajien tunteja" ?

Tässäpä Sipilälle seuraava slogan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu