Kuinka yleistä on, että syyttäjä jättää syyttämättä sellaisissa rikoksissa, joissa on vain sana sanaa vastaan? Ei mitään todisteita rikokseta, kuin vain tuo sana sanaa vastaan
Syyttämättä jättämis päätös
kysely
5127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa noudatetaan syytetyn suosimisen periaatetta, joka tarkoittaa sitä, että jos on vain sana vastaan sana, niin syytetty voittaa. Tällöin syytettä ei nosteta.
Rollin mukaan on oltava todennäköisiä syitä syyllisyyden tueksi, ennen kuin syyte nostetaan.
Vähän sinnepäin. Ei se ole "syytetyn suosimisen periaate", mikä nyt kuulostaa jo absurdilta lähtökohtaisestikin, vaan syyttömyysolettama. Jos tasavahvoina vaihtoehtoina on syyllisen tuomitsematta jättäminen ja oikeusmurha, ensiksi mainittua pidetään pienempänä pahana.
Heko, heko. Kun sinä vielä olit isäsi lahkeessa, niin minä istuin Ellilän veljesten luennoilla. He käyttivät kyseistä termiä, enkä minäkään meinaa siitä luopua.
https://www.google.fi/?gfe_rd=cr&ei=4sn9VNr7Dq74iQautYEQ&gws_rd=ssl#q=professori ellilä
Kiitos vastauksesta ja näihän en pitää ollakkin.
Niin pitäsi mutta kun ei ole..ja mihinkäs otat yhteyksiä kun jo poliisissa suositaan valheiten kertojaa koska henkilö on poliisin tuttu ja ehkäpä seksi suhteessakin ja taloudelliset intressit..hmm..