Nyt olisi Kuhmoisten brändimarkkinoijilla tilaisuus nostaa omaa häntää. Keskisuomalaisen jutussa kerrotaan, kuikka Lumene-kosmetiikkamerkki on ideoitu Lummenne-järven nimestä. Etelä-Suomen Sanomista kaiketi toimitetussa yhteistuotantojutussa ei kuitenkaan osattu kertoa, että järvi on Kuhmoisissa. Puhuttiin vain keskisuomalaisesta järvestä. Eli Keski-Suomeen Kuhmoinen kuuluu, eikö?
Lummennesta Lumene
Nytbrändäämään
4259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hämäläinen järvi.
Eipä Päijät-Hämeen lehti liene samaa mieltä, kun järven Keski-Suomeen sijoitti.
Ennen Kuhmoinen kuului Hämeen lääniin, kunnes läänien muutokset tulivat voimaan ja maakunnatkin laajenivat. Eikös kuhmoislaiset itse äänestäneet Keski-Suomen puolesta? Halusivat kuulua Keski-Suomeen, vaikka lääninä kuuluvat Etelä-Suomen lääniin (länsi-Suomen?). Onko väitteeni ok.? Ulkopaikkakuntalaisena tykkään Kuhmoisen olevan edelleen Pohjois-Hämettä. Eikös Keski-Suomi ole pikemminkin lähellä Jyäskylää tai alkaisiko Jämsästä?! ? Viitasaaret, Saarijärvet jne.
Kuhmoislaiset äänestivät ihan itse itsensä Keski-Suomen lääniin Jämsän parempien terveyspalvelujen takia ja niistä ovat hyötyneet siitä lähtien. Nyt jos saattuisivat pääsemään Pirkanmaahan, se huolehtisi Kuhmoisista samaan tapaan kuin seurakunnalle nyt näyttää käyvän osana Hollolaa. Lukio ja terveysasema olisivat pian Kangasalla ja sitä rataa.