...bongattu. Sunnuntaina Hevossalmen kääntösillan avauduttua soutukaksikko (sellainen kilpasoutuvenetyyppinen, ehkä tosissaan harjoittelemassa) tunki aukosta läpi juuri lännestä itään juuri, kun vihreä valo oli syttynyt idästä tulijoille. Ettekö s-nan mulkut voineet odotella, että se porukka pääsee läpi, jotka eivät mahdu kiinni olevan sillan alta?
Ihan uudenlainen kusipääsuoritus...
KaikkiaSitäOnkin
16248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voi voi. Ne ei aina soutajat eikä mwlojatvtunne meriteiden sääntöjä ja kun syväystä on 10cm niin viitoistakaan ei tarvitse välittää. Lisäksi tuollainen oljenkorsi kaatuu jos pysähtyy.
Mutta samaan se on maaliikenteessäkin, autoilijaltä katkeaa ruuhkassa verisuoni päästä kun se istuu ruuhkassa ja näkee miten fillaristi kiitää ruuhkattomilla fillarointiväylillä ohi vaikkei sillä ole edes hevosvoimaa. Se on niin väärin.
Soutajat ja melojat, nuo vesiemme polkupyöräilijät.
Eikö ne ole pikemminkin kävelijöitä korkeintaan rollaattorin kanssa kulkevia?
Purjehtijat ovat pyöräilijöitä koska ne menee millä puolella väylää tahansa ja niitä pitää väistää tilanteesta riippumatta.
Oikea analyysi, ja vielä ovat vesien suurempia ruikuttajia aalloista, vaikka itse usein aiheuttavat tilanteita, jossa on ajettava jonkun läheltä, kun hyörivät rätteineen, kuin kärpäset keon ympärillä sikin sokin.
En usko että ainakaan melojat ovat suuria aalloista valittajia, ainakin kajakki aukkopeitteen kanssa kestää kyllä aaltoja paljon paremmin kuin vaikka rannassa/laiturissa olevat veneet. Aloitteleva meloja tietysti järkyttyy pienistäkin aalloista. Kilpasoutuveneen aallonkestosta en tiedä, ehkä niillä varpaat kastuu helpommin.
Läheltä ajaminen on sikäli hermoja kutkuttavaa ettei tiedä onko toinen huomannut. Muuten ei mitään väliä. Melojana yritän kyllä pysyä poissa väylältä tai ylittää sen nopeasti ja kohtisuoraan, noiden melojien touhu kuulostaa kyllä oudolta ellei sitten sillannousu tullut heille yllätyksenä.
Melojat ovat harvoin väylillä koska voivat kulkea turvallisemmin, suoremmin ja varmaankin myös mukavammin niiden ulkopuolella.
Jos jotain saa sanoa, niin olisi hyvä, jos vaatteet eivät olisi tummanvihreitä camoasuja. Vihreää kajakkia vihreällä naamiomiehellä (tai naisella) ei erota kovin hyvin aallokon seasta.
Muutenkin vihreä naamioasu on vain ihmisiä varten, useimmat eläimet eivät erota punaista tai oranssia.
Täytyy sanoa, että melojista tai soutajista ei juuri koskaan ole ollut mitään haittaa, he pysyvät yleensä selvästi väylien ulkopuolella. Yhden ainoan kerran olen hätkähtänyt melojan tekemisiä, sekin oli satamamanöövereissa. Enkä edes muista enää tilannetta sen tarkemmin eli ei kai se säikähdys kovin paha ollut. Jollain tapaa kuitenkin meloja tuli odottamatta lähelle, kun oltiin kiinnittymässä ja jouduttiin kai ottamaan homma uusiksi tms. enkä tietenkään katsonut siihen suuntaan, jossa melojat olivat. Kun ei tullut kerta kaikkiaan mieleen, että he lähestyisivät manöveroivaa venettä eivätkä pysyisi (omalta kannaltaan) turvallisen kaukana.
No, jäi sanomatta, että aloittajan kuvaama toiminta olisi kyllä minunkin mielestäni sitä kusipäisyyttä.
Niin ja jollapurjehtijat! Kusisivat pulkkaansa.
Aistittavissa vihamielisyyttä ja pahaa oloa tiettyjä vesillä liikkujia vastaan.Joillakin on paha olla.
Oikea analyysi. Todella monella on nyky-Suomessa paha olla. Ja aina vaan pahenee niin kauan kuin oikeistohallitus on vallassa.
Ihmettelen, miksi dissaat toisille konkreettista haittaa aiheuttavan toiminnan arvostelun "vihamielisyydeksi ja pahaksi oloksi"?
Ei se kultaseni niin mene, pahoinvointi maassamme lisääntyy sitä mukaan kun vasemmistolta ja AY-Liikkeiltä ei saada karsittua valtaa (vasemmistoon kuuluvat demarit, kommunistit, perseet ja osittain kristillinen puolue)
no mikset vaan aja sinne jos sulla on vihree valo?
Aloittaja, otatko kakkoseen?
kakkonen on aina ykkönen. Niin maalla, merellä kuin ilmassakin.