Miten voidaan todistaa n. 10 vuotta sitten tapahtunut lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö?
Uhrin mukaan se tapahtui hänelle, kun hän oli 6-vuotias. Hyväksikäyttäjä oli lapsen 15-vuotias sukulaispoika.
Uhri on oireillut vuosia ja nähnyt painajaisia, mutta ei kukaan voinut aavistaa tällaista olevan taustalla. Lapsi/nuori oli muistanut asian viime keväänä aika yhtäkkiä ja on ahdistunut siitä kovasti.
Tämä 15-vuotias sukulaispoika oli myös kiusannut, ns. leikillään härnännyt 6-vuotiasta, sille on todistajia, mutta ei hyväksikäytölle. Uhrin mielestä hyväksikäyttöjä oli tapahtunut noin 5-6 kertaa.
Uhrin vanhemmmat muistavat, että tämä reippaan oloinen 15-vuotias poika oli hoitamassa heidän lastaan kesällä 7-8 päivänä jonkun tunnin kerrallaan, kun lapsen vanhemmat olivat töissä. Epäilty tekijä ja uhri olivat tavanneet myös sukulaisten tapaamisissa muulloinkin.
Voiko tuota seksuaalista hyväksikäyttöä todistaa tapahtuneen, jos se on vain uhrin, eli nykyisen 16-vuotiaan muistin varassa? Asiasta on ilmoitettu lastensuojeluun ja poliisille toukokuussa.
Tekijä on siis nyt 25-vuotias, eikä varmasti tunnusta mitään. Toki tulee mieleen, onko hän varmasti edes syyllinen. Ei kai ketään voi tuomita ilman todisteita? Tosi hankala juttu.
Entä jos tämä lapsi/nuori muistaa väärin? Jos hyväksikäyttäjä onkin joku muu, mutta uhrin mielessä on vääristynyt, että se onkin tämä sukulaispoika, joka muutenkin häntä kiusasi/leikillään härnäsi?
Järkyttävää on, jos syyllinen pääsee vastuusta, mutta se vasta järkyttävää on, jos syytön tuomitaan. Järkyttävää on tietenkin myös se, jos uhria syytetään valehtelijaksi, jos hän on rehellinen. Ihan hurja tilanne.
Onko kenelläkään kokemusta tai tietoa, miten sana-sanaa vastaan tilanteissa tutkitaan, onko väitettyä hyväksikäyttöä tapahtunut?
Miten uhria, miten epäiltyä tutkitaan - vain haastattelemallako? Millaista kohtelua he joutuvat kokemaan?
Kuinka kauan voi kestää ennen kuin päätetään, viedäänkö juttu oikeuteen ja ovatko oikeuskäsittelytkin vuosien pituisia?
Surullista ja raskasta niin uhrille kuin hänellekin, jota syytetään ja molempien omaisillekin myös.
Olen uhrin äidin ystävä - hän yrittää tukea lastaan ja minä yritän tukea ystävääni, joten siksi tietoa tarvitsen. Kiitos mahdollisista vastauksista. :)
Miten todistaa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö?
7
1730
Vastaukset
- tunneurhiäläsääli
Anna olla.. maailmassa tapahtuu paljon hyväksikäyttöä ja väkivaltaa, fyysistä ja henkistä. anna tukea uhrille, vietä aikaa hänen kanssaan. Rakkaus on ongelmien ratkaisuvastaus,
- MikäTotta
Totta kirjoitat, mutta toisaalta myös rajojen laittaminen pahantekijälle on rakkautta. Se on rakkautta mahdollisia uhreja kohtaan, mutta rakkautta myös sitä pahantekijää kohtaan, kun estää häntä tekemästä vahinkoa myös itselleen.
- gredf
Oletatko saavasi toiseen aloitukseen jotenkin parempia vastauksia kuin ensimmäiseen?
- MikäTotta
Sain suosituksen siirtää kysymyksen jonnekin Laki ja rikos alaotsikon alle ja tännehän se olisi kannattanut alunperinkin kirjoittaa.
Toivottavasti ylläpito poistaa tuon aiemman aloittamani keskusteluketjun.
- 7jythg
Toisesta ketjusta:
" En kirjoittanut, että pidän sitä käyttökelpoisempana vaan käyttökelpoisena."
No millä tavoin pidät sitä yleensä ottaen käytökelpoisena? Kun ei sitä kerran pidetä riittävän luotettavana, että sillä olisi todistusvoimaa oikeudessa, niin miten se on käyttökelpoinen aloituksessasi esittämääsi kysymykseen (tai mihinkään muuhunkaan)? - MikäTotta
Wikipedia kertoo valheenpaljastustesteistä näin:
"Suomessa tätä käytetään muistijälkien testaamiseen, ei varsinaisen valehtelun paljastamiseen. Sillä tutkitaan tutkittavan reaktioita erilaisiin vaihtoehtoihin, jotka liittyvät tapahtumaan. Testillä voidaan paitsi etsiä syyllistä, myös sulkea pois syyttömiä. Testiin osallistuminen on vapaaehtoista, ja tuomioistuin voi halutessaan käyttää tuloksia aihetodisteina. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valheenpaljastin
Siis tuolla tavalla pidän valheenpaljastusta yhtenä käyttökelpoisena tutkintatapana. Olennaista on tämä:
"Testillä voidaan paitsi etsiä syyllistä, myös sulkea pois syyttömiä."
On varmaan viisasta käyttää kaikki mahdollisuudet, että saadaan totuus asiasta selville. Tuo on yksi mahdollisuus, mutta tietääkö joku ihan kokemuksen kautta, kuinka yleistä on käyttää valheenpaljastustestiä kauan sitten tapahtuneen lapsen hyväksikäyttöepäilyn selvittämisessä?
Tai miten muuten totuutta asiasta selvitetään sana sanaa vastaan tilanteessa? - eivoitodistaa
Yleensä näitä ei voidakaan todistaa, mutta oikeus uskoo usein naista tai lasta ennemmin kuin miestä tai aikuista. Lapsilla tai aikuiseksi kasvaneilla lapsilla voi olla valemuistoja, joita jotkut terapeutit jopa aiheuttavat heille.
Lue vaikka artikkeli Nooran monta minää http://rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225443
ja myös Lestadiolaiset modernilla noitaroviolla http://rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö lienee yleistä, mutta ehkei kuitenkaan niin yleistä kuin media antaa ymmärtää. Todelliset pahimmat hyväksikäytöt jäävät usein piiloon, kun taas samanaikaisesti syyttömiä tuomitaan. Ei kai kukaan usko oikeasti, että Auerin lapsillekaan immenkalvo vain kavoi takaisin hetkessä? Meillä on joukko puoskareita muka asiantuntijoina. Mutta kaikkia asiantuntijoita ei saisi tuomita muutaman epäpätevyyden mukaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1136969KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3956657Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei663362Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521282909Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092504Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään422057- 1251834
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211697Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821367- 741257