Tää klowni alkaa nyt mennä yli hilseen vähän useammallakin ihmisellä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016092722380769_vi.shtml
Lässyttää täyttä skeidaa jostain suomalaisen sisun kiskomisesta ja puolustelee käyttäytymistään sillä että kun kaikki muutkin tekee samalla tavalla mutta se ei vaan näy telkkarissa. Lässytilässyti. Ei Saara Aallolla ole mitään suomalaista sisua. Päinvastoin hän kertoo olevansa hannari joka juontaa kuulemma koulukiusaamisesta joka on tapahtunut 25 vuotta sitten. Meri-rakas kuulemma menee pää kolmantena jalkana joka paikkaan mukaanlukien lutkuttamaan lemmenpesää, mutta Saara... Saara se vaan haikailee ja katselee ihmeissään. Nyt sitten X factorissa tällaisesta hannauksesta ei ollut tietoakaan. Mihin se 25 vuotta sitten tapahtunut kiusaamisen trauma jäi? Ei mihinkään koska sitä ei ole olemassa. Saara Aalto selittelee käytöstään epäloogisesti kulloinkin itselleen parhaiten sopivalla tavalla. Jos hän on hoomoilasena hän on kiusattu. Jos hän jankkaa omaa erinomaisuuttaan Sharonille hän on suomalaisen sisukas ja rohkea. Jos hän häviää hän on voittaja, jos hän voittaa hän on voittaja. Jos kiksu alkaa maistua muulta hän kääntyy pimslooraan, jos pimsloora maistuu muulta hän kääntyy kiksuun. Jos levy-yhtiö sanoo että painu helvettiin sössöttämästä kiinaksi laulamisesta ja prinsessa-asussa pyörimisestä, levy-yhtiö on paha. Hetken päästä hän on häntä koipien välissä selittämässä että hän voisi suostua levy-yhtiöiden ehtoihin, kunhan hänen ei tarvitse luopua "monilla kielillä laulamisesta" koska se on hänen "intohimo" - eikä tarvitse luopua "suomalaisesta keijukaislookista".
Ei millään pahalla. Mutta. Onko Saara Aallolla kaikki marmorikuulat tallessa? Kaipaako hän ammattiapua? Miksi kaikki ovat aina väärässä, paitsi Saara Aalto?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016092722380769_vi.shtml
Lässyttää täyttä skeidaa jostain suomalaisen sisun kiskomisesta ja puolustelee käyttäytymistään sillä että kun kaikki muutkin tekee samalla tavalla mutta se ei vaan näy telkkarissa. Lässytilässyti. Ei Saara Aallolla ole mitään suomalaista sisua. Päinvastoin hän kertoo olevansa hannari joka juontaa kuulemma koulukiusaamisesta joka on tapahtunut 25 vuotta sitten. Meri-rakas kuulemma menee pää kolmantena jalkana joka paikkaan mukaanlukien lutkuttamaan lemmenpesää, mutta Saara... Saara se vaan haikailee ja katselee ihmeissään. Nyt sitten X factorissa tällaisesta hannauksesta ei ollut tietoakaan. Mihin se 25 vuotta sitten tapahtunut kiusaamisen trauma jäi? Ei mihinkään koska sitä ei ole olemassa. Saara Aalto selittelee käytöstään epäloogisesti kulloinkin itselleen parhaiten sopivalla tavalla. Jos hän on hoomoilasena hän on kiusattu. Jos hän jankkaa omaa erinomaisuuttaan Sharonille hän on suomalaisen sisukas ja rohkea. Jos hän häviää hän on voittaja, jos hän voittaa hän on voittaja. Jos kiksu alkaa maistua muulta hän kääntyy pimslooraan, jos pimsloora maistuu muulta hän kääntyy kiksuun. Jos levy-yhtiö sanoo että painu helvettiin sössöttämästä kiinaksi laulamisesta ja prinsessa-asussa pyörimisestä, levy-yhtiö on paha. Hetken päästä hän on häntä koipien välissä selittämässä että hän voisi suostua levy-yhtiöiden ehtoihin, kunhan hänen ei tarvitse luopua "monilla kielillä laulamisesta" koska se on hänen "intohimo" - eikä tarvitse luopua "suomalaisesta keijukaislookista".
Ei millään pahalla. Mutta. Onko Saara Aallolla kaikki marmorikuulat tallessa? Kaipaako hän ammattiapua? Miksi kaikki ovat aina väärässä, paitsi Saara Aalto?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä helvettiä lisäät omia näkemyksiäsi, jotka eivät nyt pidä paikkansa.
Viestissäsi käännät nämä faktat nurin, miksi ihmeessä?
Mikä helvetin kiihkoilija oikein olet, käytkö liian ahtaalla?
kaikki näkemyksethän on Saara Aallon! (sekä Meri-rakkaan)