Onko tietoa/kokemuksia hirsien sisäpinnan käsittelystä. Ajatus oli lakata (ohuelti) sisäpuoli Tikkurilan Hirsi-Paneliässällä ja saunan osalta SaSu:lla. Mitä tuumaatte, vai olisiko parempi jättää käsittelemättä kokonaan?
Kiitokset neuvoista jo etukäteen.
Kiitokset neuvoista jo etukäteen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä vedin Tikkurila Paneelisuojaa lähes koko mökkiin. Sikäli hyvä ratkaisu, että murtovarkaat eivät ole olleet täysin sisäsiistejä.
Makuuhuoneen jätin läträämättä, ja se on tummunut kauniisti.
Pesuhuoneeseen on hyvä vetää venelakka.
naturalla(kevyt sävytys) koko kämpän kertaalleen, hyvä tuli ja helppo pitää seinät puhtaana, kun niitä pystyy pyyhkiin kunnolla!
ulkopuoli sit hengittävällä puunsuojalla!
toinen vaihtoehto on vaalennuspetsi kuten Osmo-color etc. Jos pinta on lakattu ja se tummuu jossakin vaiheessa liikaa niin sitä ei saa vaalennettua muuten kuin maalaamalla. Vaalennuspetsattu pinta pysyy vaaleana..
Minun mielestäni hirsiseinä saa tummua arvokkaasti. Sen keinotekoinen vaaleana pitäminen ei mielestäni ole järkevää.
Ei hirsitalon sisäpintaa kannata käsitellä yhtään millään. Puu ei tarvitse erillistä suojakäsittelyä. Tämä väite on peräisin maalikauppiailta. Lakka on sama kuin liimaisit muovin kiinni hirteen. Reikiä ja repeämiä tulee varmasti ja aikaa myöten alkaa lahota sisältä. Kosteissa tiloissa voi käyttää esim Osmo Coloria (Tuli mainittua tuotenimi, mutta valitettavasti en ole vielä löytänyt vastaavaa muuta tuotetta) tai pellavaöljyä. Pesutilat eivät sinällään tarvitse nekään mitään suojaa, mutta em. pintakäsittelyt suojaavat enemmiltä vesiroiskeiden jättämiltä jäljiltä. Siis mitään rakenteellista suojausta ei siinäkään tarvita. Saunaan ei saa laittaa mitään mihinkään puun pintaan.
Ulkopuolen voi maalata keittomaalilla jos haluaa sävyä. Niitäkin löytyy useita värejä ja sävyjä. Käy katsomassa esim Rakennusapteekista.
Kaikki purkit joissa edes viitataan Tikkurilaan kannattaa pitää todella kaukana hirsitalosta. Ne tuotteet sopivat johonkin ihan muualle.
Mänty kellastuu voimakkaasti, mutta kuusi ei kellastu ja tummu samalla tavalla. Kuusta saa myös panelina.
Tuo on mielipidekysymys. Ainakin se helpottaa puhtaanapitoa.
Pitää paikkansa vesiohenteisten lakkojen osalta, ne muodostavat "muovikelmun"
Miksi ei?
Mökkimme vanhan osan sisäseinät (höylähirttä) on käsitelty 25 vuotta sitten vesiohenteisella lakalla. Mitään ongelmia ei ole tullut ja miksi tulisikaan. Ihan eri asi olisi sitten, jos sinne sisäpuolelle tekisi lämpöeristyksen. Silloin olisi vaarana, että sisältä ulospäin pyrkivä kostea ilma tiivistyisi tiiviiseen lakkapintaan ja sitä myöten eristeeseen. Tuo on vain sitten eri asia, ei kaikkeen sisäpuoliseen pintakäsittelyyn pidä suhtautua vauhkosti. Tässä maassa on vaikka kuinka paljon maalattuja ja lakattuja sisäseiniä ja kattoja. Ei siitä mitään ongelmia seuraa.
Pääperiaate on, ihan sisällä voi olla tiivistä ja ulospäin pitää harventua.
Jocucelle vielä vaaleudesta. Mökin makuuhuoneessa on vain pieni ikkuna ja sekin aika pimeällä puolella. Sävytin hirsipinnat hieman luonnollista vaaleammiksi. Nyt ne pysyvät sellaisina eivätkä tummu. Tuohon tilaan se sopii hyvin. Itsekin vieroksun nyt aika muodissa olevia sinertäviä värityksiä.
"Helppo puhdistaa"-hysteriasta: Miten usein seinät tahriintuvat niin että niitä pitäisi pestä? Lähinnä ne pölyyntyvät! No mikä seinäpinta pölyyntyy pahiten? Tehdäänpä seuraavanlainen koe:
Otetaan neljä, noin puolen metrin pituista höylättyä lautaa. Lakataan yksi ohennelakalla, toinen vesiohenteisella, kolmas vain öljytään tai vahataan ja neljäs jätetään käsittelemättä.
Kiinnitetään kaikki neljä lautaa toisiinsa reunoistaan siten, että ne muodostavat neliön muotoisen puolen metrin putken jossa nuo koepinnat ovat sisällä. Seuraavaksi otetaan täysi pylynimurin pussi ja imetään sen sisältö pölynimurilla kyseisen "puuputken" läpi.
Tämän jälkeen koekappaleet irroitetaan toisistaan ja arvioidaan pintoihin adheesisti kinnittyneen pölyn määrä. Mikäkö on tulos: Eniten lakatuissa ja vähiten vahatussa ja puupintaisessa.
Ai että miksikö? Kyse on staattisesta varauksesta! Kyllä televisionkin kuvaputki imee itseensä pölyä vaikka onkin kovin sileä. Niin tekee myös muovi puun pinnalla!
Mutta onhan siitä lakatusta onneksi helppo pyyhkiä pylyt - paljon useammin - pois!
Juttusi tuntui järkevältä, en ole kyllä kokeillut. Mutta...
Teepä myös seuraava koe: Mene ensi kesänä ulos penkomaan paljain käsin märkää multaa. Ravistele enimmät pois, tule sisään ja nojaa seinään.
Ei ole järkevää? Ei tietysti olekaan, mutta kyllä normaalit ihmiset koskettelevat silloin tällöin seiniin likaisin käsin. Katsopa vaikka valokatkaisemen vierestä tai eteisestä.
Aiemmin vahasin ruiskutettavalla puuvahalla (mehiläis- ja carnaubavahan seos) kaikki hirsitalon sisäpinnat. Homma iso ja etu vähäinen. Nykyään jätän hirsiseinät ja sisäkatot puhtaalle puulle ja öljykäsittelen kaikki ikkunoiden ja ovien vuorilaudat kuten myös kosteiden tilojen ja keittiön näkyviin jäävät puuseinät. Värierot tasaantuvat kolmessa kuukaudessa.
Eli periaate: ei muovia pintaan ja käsittely vain siellä missä sitä tarvitaan. Jos joku sitten likaa multakäsillään olohuoneen seinän, niin kyllä se lakkaamatonkin puhdistuu saippuavedellä tai viimeistään hiekkapaperilla.
Kiitokset vinkeistä - täytyy vielä pähkiä, kummin teen, kokonaan ilman vai ohuella panelilakalla.
Asiaan vaikuttanee se, että runko jää seisomaan katto päällä, ilman lämpöä, ilman ikkunoita ainakin kesän yli...