Kirkkovaltuusto sitten päätti hävittää Ylivieskan ainoan oikean puiston. Taustalla lienee seurakunnan ja kaupungin johtavien virkamiesten kaikessa hiljaisuudessa tapahtunut asioiden pähkäily. Heille ei liene puisto ole edustanut minkäänlaista arvoa, kun pystyvät noin kylmään toimintaan. Ei painanut mielipidetiedustelun tulos mitään. Arvasin jo silloin mitä tuleman pitää kun jossakin lehtiartikkelissa seurakunnan talouspäällikkö kertoi, että mielipidetiedusteluun vastanneet ovat alkaneet muuttaa kantaansa suhteessa uuden kirkon paikkaan. Mihinkähän gallupiin hän tietonsa perusti? Toivottavasti asiaa käsiteltäessä kaupungin päättävissä elimissä, ei luottamusmiehiä viedä kuin "pässiä narussa". Samalla voisivat kaupungin johtavat virkamiehet kertoa mihin ovat suunnitelleet Ylivieskan keskustaan korvaavan, yhtä näyttävän ja keskusta asukkaiden helposti tavoitettavan puiston. Kaupunkikuva huononee kyllä merkittävästi puiston hävittämisen myötä. Arboretumista siihen ei ole, varsinkaan näin huonosti hoidettuna. Täytyy muistaa, että tulevasta kaavamuutoksesta voi poikia valituksia hallinto-oikeuteen ja mahdollisesti aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti, jolloin rakennusaikataulut voivat pettää.
Kirkko/puisto
puistofani
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä.ristikirkko vanhalle paikalle!
Monestiko olet istuskellut kirkkopuistossa? Minä en kertaakaan. En ole viitsinyt edes oikaista puiston läpi kun on tuo pussikaljaremmi joka kesäinen riesa ollut. Humalassa aamusta lähtien ohikulkijoille huutelemassa. Mielestäni entisen kirkon paikka on oikea. Samantyylinen vain pienempänä riittää. On seurakunnalla niitä muita tiloja jo aivan tarpeeksi.