voi potkaista, jos joku tulee vappuna haastamaan riitaa ja syljeskelemään, Hokkanen kirjoittaa.
Keskustavaikuttaja rasismikohusta: "Vihervasemmisto-oppositio riehaantui enemmän poliittisista kuin moraalisista syistä"
Keskiviikko 28.9.2016 klo 11.31
Professori Hokkanen asema-aukion pahoinpitelystä: Onko edes varmaa, että potkun motiivi oli poliittinen?
Keskustavaikuttaja Kari Hokkanen katsoo, että asema-aukion pahoinpitely tulkittiin yksiselitteisesti poliittiseksi teoksi vain koska se tapahtui kansallissosialistista ideologiaa kuuluttavan järjestön mielenosoituksessa.
Hokkanen kysyy, että onko varmaa, että potkun motiivi oli poliittinen.
Professori Hokkasen mukaan myös punaista lippua vartioiva lyhytpinnainen demarikin voi potkaista, jos joku tulee vappuna haastamaan riitaa ja syljeskelemään.
Professori Kari Hokkanen.
- Seurasi erittäin kovaääninen julkinen keskustelu. Ei tyydytty tuomitsemaan ammatti- ja taparikolliseksi osoittautunutta tekijää ja väkivaltaista järjestöä, johon hän kuuluu, vaan syyllistettiin melkein koko yhteiskuntaa, varsinkin hallitusta ja erikseen pääministeriä, ulkoministeriä ja hänen puoluettaan.
- Onko edes varmaa, että potkun motiivi oli poliittinen? Eikö se voi olla väkivaltaisen sällin reaktiota provosointiin? Punaista lippua vartioiva lyhytpinnainen demarikin voi potkaista, jos joku tulee vappuna haastamaan riitaa ja syljeskelemään, Hokkanen kirjoittaa.
Poliittinen teko?
Hokkanen katsoo, että kun pahoinpitely tapahtui kansallissosialistista ideologiaa kuuluttavan järjestön mielenosoituksessa, se "tulkittiin yksiselitteiseksi poliittiseksi".
- Natsismin ja rasismin tuomitseminen on tietysti aina paikallaan. Mutta tolkku tässäkin. Media vaati kaikkia puoluejohtajia ja varsinkin Soinia sanoutumaan irti rasismista, ikään kuin eivät olisi sitä jo tehneet.
- Vihervasemmisto-oppositio riehaantui takuulla enemmän poliittisista kuin moraalisista syistä. Julkisen talouden tasapainottamistoimia väistämättömine leikkauksineen selitetään radikalisoitumisen syyksi!, Hokkanen kirjoittaa.
Entinen päätoimittaja Hokkanen perää itsehillintää joukkotiedotusvälineissä työskenteleviltä.
- Ei se, että toivoo ja vaatiikin maahantulon hillitsemistä ja asiattomien ja huonosti käyttäytyvien poistamista maasta, ole enempää fasismia kuin rasismiakaan. Niiden niputtaminen on kuitenkin ihan tavallista. Presidentti sanoi viisaasti: Täytyy ymmärtää ja hyväksyä, että toinen voi ajatella toisella tavalla kuin minä "ilman että nyrkki heilahtaa tai täytyy heittäytyä ilkeäksi", Hokkanen kirjoittaa.
JUHA RISTAMÄKI
[email protected]
Keskustavaikuttaja rasismikohusta: "Vihervasemmisto-oppositio riehaantui enemmän poliittisista kuin moraalisista syistä"
Keskiviikko 28.9.2016 klo 11.31
Professori Hokkanen asema-aukion pahoinpitelystä: Onko edes varmaa, että potkun motiivi oli poliittinen?
Keskustavaikuttaja Kari Hokkanen katsoo, että asema-aukion pahoinpitely tulkittiin yksiselitteisesti poliittiseksi teoksi vain koska se tapahtui kansallissosialistista ideologiaa kuuluttavan järjestön mielenosoituksessa.
Hokkanen kysyy, että onko varmaa, että potkun motiivi oli poliittinen.
Professori Hokkasen mukaan myös punaista lippua vartioiva lyhytpinnainen demarikin voi potkaista, jos joku tulee vappuna haastamaan riitaa ja syljeskelemään.
Professori Kari Hokkanen.
- Seurasi erittäin kovaääninen julkinen keskustelu. Ei tyydytty tuomitsemaan ammatti- ja taparikolliseksi osoittautunutta tekijää ja väkivaltaista järjestöä, johon hän kuuluu, vaan syyllistettiin melkein koko yhteiskuntaa, varsinkin hallitusta ja erikseen pääministeriä, ulkoministeriä ja hänen puoluettaan.
- Onko edes varmaa, että potkun motiivi oli poliittinen? Eikö se voi olla väkivaltaisen sällin reaktiota provosointiin? Punaista lippua vartioiva lyhytpinnainen demarikin voi potkaista, jos joku tulee vappuna haastamaan riitaa ja syljeskelemään, Hokkanen kirjoittaa.
Poliittinen teko?
Hokkanen katsoo, että kun pahoinpitely tapahtui kansallissosialistista ideologiaa kuuluttavan järjestön mielenosoituksessa, se "tulkittiin yksiselitteiseksi poliittiseksi".
- Natsismin ja rasismin tuomitseminen on tietysti aina paikallaan. Mutta tolkku tässäkin. Media vaati kaikkia puoluejohtajia ja varsinkin Soinia sanoutumaan irti rasismista, ikään kuin eivät olisi sitä jo tehneet.
- Vihervasemmisto-oppositio riehaantui takuulla enemmän poliittisista kuin moraalisista syistä. Julkisen talouden tasapainottamistoimia väistämättömine leikkauksineen selitetään radikalisoitumisen syyksi!, Hokkanen kirjoittaa.
Entinen päätoimittaja Hokkanen perää itsehillintää joukkotiedotusvälineissä työskenteleviltä.
- Ei se, että toivoo ja vaatiikin maahantulon hillitsemistä ja asiattomien ja huonosti käyttäytyvien poistamista maasta, ole enempää fasismia kuin rasismiakaan. Niiden niputtaminen on kuitenkin ihan tavallista. Presidentti sanoi viisaasti: Täytyy ymmärtää ja hyväksyä, että toinen voi ajatella toisella tavalla kuin minä "ilman että nyrkki heilahtaa tai täytyy heittäytyä ilkeäksi", Hokkanen kirjoittaa.
JUHA RISTAMÄKI
[email protected]
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.