Voi voi tätäkin pyöräilijää malmilla

Se.ambulanssisetä

Tööttäsin sulle ja katsoit perään siihen tyyliin että ai minäkö tein virheen.
Nuori nainen, luulisi olevan paremmin perillä liikennesäännöistä.
Auto lähestyy suojatietä niin älä nyt lähde ylittämään suojatietä pyörällä ajaen, sinä olet se väistämisvelvollinen.

Osa varmaan oppii tuollaiseen kun autot päästää tarpeettomasti tien yli vaikka liikenne määrä ei milläänlailla sitä edellyttäisi, tietämätön autoilija saattaa olla se pahin syyllinen loppujenlopuksi. Kukin vuorollaan, jos on paljon liikennettä eikä aiheuta ainakaan vaaraa eikä mielellään haittaakaan niin voi kai sen pyöräilijän antaa mennä. Tosin kävellen olisi jo päässyt ilman odottamattakin.

27

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 321a5s6d1

      Väistämisvelvollisuus sääntö ei autoilijaa auta noissa tapauksissa vaikka pyöräilijällä olisi väistämisvelvollisuus jos autoilija vahingossa ajaa pyöräilijän ylitse. Autoilija noissa tapauksissa tuomitaan pääsääntöisesti aina liikenneturvallisuuden vaarantamisesta koska ei ollut riittävän tarkkaavainen liikenteessä ja pahimmassa tapauksessa tulee lisäksi tuomio kuolemantuottamuksesta. Onnettomuuspaikalta pakeneminen etenkin tietää 100% varmaa tuomiota jos kiinni jää.

      • Ei.Turha

        Sanopas mihin tämä käsityksesi perustuu.


      • 4ght5r4gh4gh

        Ei muuten tuomita, sellaisen tuomion saa vain JOS asia on epäselvä.

        Kerro enemmin että aiot tuttavillesi valistaa tätä liikennesääntöä että he tietävät miten toimia liikenteessä. Mitään vaaratilannetta tuossa malmilla ei tapahtunut. Mutta tilanne vaan oli sellainen että pyöräilijä oikein katsoi että minä olen tulossa ja silti hän vaan lähtee tietä ylittämään, liika itsevarmuus on yksi riski tekijä liikenteessä.


    • hohhoijaavaan

      Kun vaan kaikki tajuaisivat paikkansa liikenteessä, niin vaaratilanteita olisi vähemmän. Pyöräilijän pitäisi taluttaa pyörä, jolloin hän olisi jalankulkija. Tilannehan on aivan sama mitä näen usein. Niin jalankulkijat ja pyöräilijätkin odottavat auton pysähtyvän kuin seinään. Suojatielle jopa lähdetään juoksemaan tai ajetaan pyörällä älytöntä nopeutta. Ja yhtäkaikki aina on kaikki muiden syytä, niinkuin elämässä yleensäkin.

      • ei_vaikeaa

        Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Tarve voi olla mitä milloinkin. Jokaisen suomessa löytyvän suojatien kohdalla on varottava ja tarpeen mukaan pysähdyttävä.


      • melkein_noin
        ei_vaikeaa kirjoitti:

        Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Tarve voi olla mitä milloinkin. Jokaisen suomessa löytyvän suojatien kohdalla on varottava ja tarpeen mukaan pysähdyttävä.

        Tuo "tarvittaessa" koskee lähinnä heitä joita kuuluu liikennesääntöjen mukaan väistää suojateiden kohdalla, eli jalankulkijoita. Toki on niin että päälleajo-oikeutta ei ole kenelläkään ja jokaisen velvoite on kaikin keinoin pyrkiä välttämään onnettomuus. Siinä mielessä olet periaatteellisella tasolla oikeassa.


      • Tarkennusta
        ei_vaikeaa kirjoitti:

        Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Tarve voi olla mitä milloinkin. Jokaisen suomessa löytyvän suojatien kohdalla on varottava ja tarpeen mukaan pysähdyttävä.

        Tuo sama koskee myös polkupyörää, sillä sekin on ajoneuvo.


    • SuojatieSivummalle

      Jaahas, minä kun olen aina pysähtynyt suojatien eteen odottamaan, että ylitän kadun sen jälkeen, kun autot ovat menneet.
      Niin eikös nämä autot pysähdy ja kuvittelevat, että minä ylitän tie.
      Minä olen väistämisvelvollinen, eikös auto sitä tiedä
      Vain jalankulkija on etuoikeutettu ylittämään katu ja autoilijoiden tulee väistää jalankulkijaa.
      Kun ajan kevyenliikenteen väylällä ja edessä on suojatie, niin en tietenkään aja suojatien viivoitusta pitkin, vaan sen ulkopuolella.
      Pyrin myös ajamaan siten, etten ajaisi suojatiellä, vaan suojatien ulkopuollella.
      Suojatie on tarkoitettu vain jalankulkijoille, jotka suojatietä ovat velvollisia käyttämään.
      Minkä kumman syystä suojatie on aina sijoitettu kaikkein turvattominpaan paikkaa, jossa liikenne on vilkkainta.
      Jos on risteys, niin suojatie on aina risteyksen tuntumassa, vaikka siinä liikenne on velkkainta ja liikennettä tulee neljältä suunnalta.
      Miksi suojatietä ei ole laitettu vaikka 10-15 metriä sivummalle, jossa liikennettä on vain kahdelta suunnata, jolloin tien ylittäminen on siellä paljon turvallisempaa vaikkei siellä ole edes suojatietä.
      Ei suojatie mitään suojaa.

      • SuojatieSivummalle

        Siis pyörällä ajaessa....


      • I-0-0-I

        Suojatien pitäisi nimenomaan suojata yli pyrkiviä jalankulkijoita. Nyt näin ei ole kun autoilijat eivät noudata velvollisuuksiaan.

        - sopiva tilannenopeus joka ikisen suojatien kohdalla
        - annettava esteetön kulku suojatien yli pyrkiville jalankulkijollie
        - tarvittaessa pysähtyä ennen suojatietä
        - jne.


      • liokol

        Miksi suojatietä ei ole laitettu vaikka 10-15 metriä sivummalle, jossa liikennettä on vain kahdelta suunnata, jolloin tien ylittäminen on siellä paljon turvallisempaa vaikkei siellä ole edes suojatietä.
        Ei suojatie mitään suojaa.

        tää olis hyvä konsti siirtää suojatie kauemmas risteyksestä.
        Suojatien eteen sitten pakollinen pysähtymismerkki tai liikennevalo.
        kannatan tätä


      • epäilenvähän
        liokol kirjoitti:

        Miksi suojatietä ei ole laitettu vaikka 10-15 metriä sivummalle, jossa liikennettä on vain kahdelta suunnata, jolloin tien ylittäminen on siellä paljon turvallisempaa vaikkei siellä ole edes suojatietä.
        Ei suojatie mitään suojaa.

        tää olis hyvä konsti siirtää suojatie kauemmas risteyksestä.
        Suojatien eteen sitten pakollinen pysähtymismerkki tai liikennevalo.
        kannatan tätä

        Turvallisempaa on silloin kun ajoneuvojen nopeudet ovat hitaampia. Kesekllä korttelia ajoneuvojen nopeudet ovat liian kovat. Ei ole turvallista laittaa ainakaan keskelle korttelia. En usko että tuo 10 m sivulle vaikuttaa paljon muutenkaan.


      • kyseessäonastuminen
        I-0-0-I kirjoitti:

        Suojatien pitäisi nimenomaan suojata yli pyrkiviä jalankulkijoita. Nyt näin ei ole kun autoilijat eivät noudata velvollisuuksiaan.

        - sopiva tilannenopeus joka ikisen suojatien kohdalla
        - annettava esteetön kulku suojatien yli pyrkiville jalankulkijollie
        - tarvittaessa pysähtyä ennen suojatietä
        - jne.

        Sinunkin KANNATTAA AINA tarkistaa tieliikennelaki!!

        Siellä ei puhuta PYRKIMISESTÄ MITÄÄN. Pyrkijä on VANHA POLKUPYÖRÄ MERKKI, jota SOK myi aikanaan:


      • seviksumpisetä
        kyseessäonastuminen kirjoitti:

        Sinunkin KANNATTAA AINA tarkistaa tieliikennelaki!!

        Siellä ei puhuta PYRKIMISESTÄ MITÄÄN. Pyrkijä on VANHA POLKUPYÖRÄ MERKKI, jota SOK myi aikanaan:

        Fiksut ymmäsivät pointin. Sinä et.


      • etoleviksumpi
        seviksumpisetä kirjoitti:

        Fiksut ymmäsivät pointin. Sinä et.

        Eihän se ole muusta kiinni kuin siitä, että SINÄKIN noudatat liikennelakia, vaikka et ymmärrä sitä, niin aina kannattaa opiskella se ennekuin kinaa täällä olemattomia. Se on se POINTTI.


    • Log_

      Onkohan tässäkään keskustelussa liikennesäännöt jokaisella aivan tarkasti hallussa. Pieni epäilys aina herää.

      Säännöt eivät ole vaikeita. Ensiksi pitää ymmärtää, että suojatie tai pyörätien jatke ei vaikuta pyöräilijän väistämisvelvollisuuksiin yhtään mitenkään. Pääsääntö on, että ajoradalle tuleva pyöräilijä väistää ajoradan liikennettä (TLL §14). Tämä perussääntö muuttuu, jos liikennemerkein on ositettu toinen ajojärjestys. Lisäksi kääntyvä ajoneuvä väistää risteävää tietä ylittävää kevyttä liikennettä.

      Siinäpä tärkeimmät. Pyörätien jatke on vain merkintä tiessä, jonka kohdalla voi olettaa olevan pyöräliikennettä. Samat väistämissäännöt toimivat myös ilman pyörätien jatketta. Suojatiellä ei pyöräilijöitä pitäisi olla ollenkaan. Silloin ensisijaisena onglmana on jalkakäytävää pyöräily.

    • suojatyö

      Vitun pellet käyttäkää ali/yli kulku baanoja, niin liikenne sujuu paremmin!

      • pelleolet

        Luuleksä että kaupungissa on joka puolella jotain ali- tai ylikulkuja?! Monessa kaupungissa ei löydy ainuttakaan sellaista.


    • fillaripoika86

      minä ainaski poljen kireissä trikoissa cannondaleani 35-45 km/h stadinkeskusta alueella ja näytän keskimmäistä sormea kaikille tööttäilijöille, autot pois keskuksesta sanon mää.

    • vaikeaako

      Katson aina suojatietä lähetyessäni onko sinne tulossa jalankulkijaa. Jos on, hiljennän ja annan tietä.

      • sinulleseonvaikeaa

        Sinä nyt et ymmärrä. Vaikeaa, tai ei niin Helsingin keskustassa tämä ei toimi.

        Auton ei tarvitse pysähtyä, jos lähestyt suojatietä, etkä ole astumassa sille vielä hetkeen.


    • autoilijamies29-v

      Hei! Ajan paljon Tampereen ydinkeskustassa ja törmään lähes päivittäin tilanteisiin, joissa pyöräilijä ajaa suojatielle katsomatta lähes ollenkaan sivuilleen. Lisäksi jotkut pyöräilijät eivät edes hiljennä tullessaan suojatielle. Ihmettelen suuresti tätä. Onhan se selvää, että jos auto ja pyöräilijä törmäävät, pyöräilijälle voi käydä erittäin pahasti. Siitä huolimatta näin autoilijana kehoittaisin yhtälailla sekä pyöräilijöitä että autoilijoita yhtä suureen tarkkaavaisuuteen liikenteessä. On käsittämätöntä, miten varomattomasti jotkut pyöräilijät tulevatkaan suojatielle auton lähestyessä. Ja yleisesti puhutaan vain autoiljoiden suojatiekäyttäytymisestä. Otettaisi nyt se järki käteen liikenteessä liikkuessa, oli kyseessä sitten mikä kulkuneuvo tahansa tai ei kulkuneuvoa ollenkaan. Kaikkien pitää olla tarkkaavaisia.

      • 37mäni

        Olin toissapäivänä seuraamassa liikennettä Helsingin lähellä.
        Nelihenkinen perhe, äiti, isä ja kaksi pienehköä lasta, oli sunnuntaisella pyöräajelulla.
        Tulivat kiertoliittymään ja isä ajoi edellä tien yli, mutta äidin vaisto kai tuli esiin ja hän pysäytti lapset.
        Sieltä tuli pakettiauto reippaasti kärkikolmion ohi suojatien yli ja jatkoi matkaansa ilmeisesti lainkaan havaitsemasta suojatielle pyrkiviä.

        On se vain kumma, että kaikki autoilijat eivät käsitä, mitä kaikkea suojatietä lähestyvän autoilijan pitää ottaa huomioon.

        Meitä on niin monenlaisia.


      • wwwwwertwersrewt

        Soitappa torvea, se saa miettimään että tööttäät.. aikanaan saattaa kehitystä tapahtua.

        Aika erikoista, itse taasen ajan pk-seudulla espoo, helsinki, vantaa niin nuo pelisääntöjä tuntemattomat ei kovin yleisiä ole kuitenkaan, joskus niitä on ja eikun töötit niille niin
        saavat miettimisen aihetta että mikä meni pieleen..

        Aina on hyvä muistaa se että pienempänä osapuolena jää toiseksi, polkupyörä yleisesti on sellainen jolla jää toiseksi, siksi sillä liikuttaessa kannattaa olla järki mukana joka suojelee itseä
        ennen kaikkea. Sekä jalankulkija, katsokaa ennen tien ylitystä ettette kävele alle, sulle siinä käy huonosti oli toinen kuina väärässä hyvänsä.


      • 37mäni

        Minä samoisin tuohon vielä, että melko varmasti tuon pakunkin ajaja oli valmistautunut äkkijarrutukseen, jos tarve on.
        Miltähän pienestä lapsesta tuntuu kun iso auto jarruttaa voimakkaasti ja pysähtyy viimetipassa?
        Voi siinä lapsen yöunet häiriintyä, mutta mitäpä se sille pakukuskille kuuluu.


    • Alakierre

      Jos johonkin suojatiepaikkoihin laittaisi viranomainen kameroita ja poimisi tallenteilta porukoita puhutteluun.

    • edstryjnh4555

      Tästähän oli taannoin ihan poliisin uutinen että pyöräilijät saattaa oppia toimimaan
      väärin kun autoilija toimii väärin ja päästää pyöräilijän suojatielle.

      Hankalia tilanteita joskus, jotkut tulee kohtisuojatietä niin huimalla vauhdilla niin ei kai
      sitä nyt halua ketään tappaa siihen auton keulaan, pakko sitten vaan jarruttaa.. prkl..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2610
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1640
    4. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      79
      1311
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1055
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe