Tämän viikkoinen Sampo-lehti otsikoi ja kertoi osuvasti SPR:n harjoittamasta sananvapaudesta ja demokratiasta Saarijärvellä:
"Sananvapaus kuuluu demokratiaan
Suomen Punaisen Ristin ylläpitämän Saarijärven vastaanottokeskuksen johtaja Tomi Kuosmanen sanoo, että turvapaikanhakijat olivat kiinnostuneita Suomi ensin -tapahtuman sisällöstä
- He olivat lähinnä uteliaita, mutta emme kääntäneet heille mielenosoituksen kylttien tekstejä..."
Kyllä tuo Tomi on meidän mies. Ei sananvapauden ja demokratian varjolla sentään mitä tahansa rasistista vihapuhetta saa esittää. Lukihan niissä banderolleissa esim: "Suomi Ensin", "Rajat Kiinni" ja "Terve-menoa".
"Sananvapaus kuuluu demokratiaan
Suomen Punaisen Ristin ylläpitämän Saarijärven vastaanottokeskuksen johtaja Tomi Kuosmanen sanoo, että turvapaikanhakijat olivat kiinnostuneita Suomi ensin -tapahtuman sisällöstä
- He olivat lähinnä uteliaita, mutta emme kääntäneet heille mielenosoituksen kylttien tekstejä..."
Kyllä tuo Tomi on meidän mies. Ei sananvapauden ja demokratian varjolla sentään mitä tahansa rasistista vihapuhetta saa esittää. Lukihan niissä banderolleissa esim: "Suomi Ensin", "Rajat Kiinni" ja "Terve-menoa".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielenosoittajien olisi kannattanut palkata siis kielenkääntäjät. Miksi ihmeessä sivullisten pitäisi selittää heidän propagandajuttujaan ja kääntää tekstejä? Muutenkin mielenosoitus olis surkeasti järjestetty: lupia hankittiin viime tingassa, tapahtuma järjestetiin pimässä jollon kylttejä ei edes nähnyt kunnolla jne. Ja ennen muuta paikallinen väestö ei lähtenyt tapantumaan mukaan vaan osoitti näin, ettei sen tyylinen propagandaan mukaan lähteminen kiinnosta; järjestäjää on varsinkin viime kesän toilaustensa jälkeen syytetty rasistiseksi. Vastineeksi mielenosoittajat mollasivat paikallista väestöä ja toimijoita laidasta laitaan. Pysykööt jatkossa poissa Saarijärveltä!
Eiköhän jotkut muut saisi lähteä ja pysyä pois täältä.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, kyseisen mielenosoituksen päätarkoitus ei ollut turvapaikanhakijoiden valistaminen. Jos näin olisi ollut, niin tilaisuudessa olisi järjestetty eri tavoin ja käytettynä kielenäkään tuskin olisi ollut suomi.
Ihmettelet, että miksi ihmeessä sivullisten olisi pitänyt kääntää kylttien tekstejä niistä kiinnostuneille turvapaikanhakijoille. Näkökantasi on mielenkiintoinen. Tähän saakka olen ollut siinä (ilmeisestikin väärässä) uskossa, että vastaanottokeskuksen johtaja olisi jotenkin osallinen vastaanottokeskuksen toimintaan. Toivottavasti hänkin ja varsinkin palkanmaksajansa ovat tietoisia, että hän onkin vain sivullinen. Lieneekö sivullisilta myös pääsy kielletty vastaanottokeskuksiin? On vaarallista, että sivulliset pääsevät niissä huseeraaman ja harjoittamaan kotouttamista mm. suomalaiseen sananvapauteen ja demokratiaan. Edellä olevan johdosta moni ihmetystä herättänyt asia ei olekaan enää niin ihmeellistä, vaan aivan ymmärrettävää.
Avaudut lahjakkaasti myös muista mielenilmaisua koskevista asioista. On yllättävää, että kaltaisesi city-suvakit eivät tiedä edes sitä, että Saarijärven syksy on iltaisin on pimeää.
Voisitko kertoa, että mitä ovat järjestäjän viime kesän toilaukset? Se, että joku kutsuu toista perusteetta rasistiksi tai rasistiseksi, on nykytulkinnan mukaan vihapuhetta tai kunnianloukkaus tilanteesta riippuen.
Paikalle linja-autoilla tuodut vajaat 300 toimijaa joutaisivatkin pysyä pois Saarijärveltä. Migriltä saa ilmaisia lentoja kotiin ja vieläpä matka-rahaa mukaan.
Eläköön SPR:n ja RyhmäRämättien demokratia ja sanavapaus
Jos vastaanottokeskuksen henkilökunta ei itsekään ymmärtänyt mitä niissä luki.
Paljon mahdollista.