pieni velkanen jämijärvi tulee ajanmyötä liittyyn toiseen kuntaan,olis nyt jo järkevää ostaa palveluja ulkopuolelta muista kunnista,esim rakennustarkastajan tehtävät tai koko tekninen puoli naapurikunnista osto palveluina,olis isoo säästöö näin pienes kunnas,niin sano ,hullu saa olla muttei pöljä.
näin se vaan menee
ölölöoioioiioiooioi
5232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jep ja vaikeutettaisiin rakentamista kuntaan huomattavasti sen jälkeen....paree olla pöljä kuin autioituneessa kunnassa.
mitenkä niin, homma pelais ja raha säästys,eli otettas sillon kun tarvittas jäis lonailut pois ja tehokkuus paranis.alkas rakentaminen elpyyn.
kannatan minäkin tätä rakenteellista muutosta ,kunnan voitto tämä on.eikö olla jo tarpeeksi lonailtu.
jämi on suomen persreikä , jota kukaan ei tahdo liittää mukaan. Kuka urpo haluis velkataakkaisen kunnan joka hövelisti makselee pohjavesiuimaloiden ja energiaa mammottomasti vievän hiihtotunnelin laskuja. Kukaan ei tahdo jämiä.
jämi voitas lanata maan tasalle tulis kunnalle voittoo ,tasasen maan taktiikalla homma kuntoon.