96-vuotias sotaveteraani kertoo: Näin hävitin jättiperinnön
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001272478.html
Miksi tuli tuomio?
Olisiko rahoista kuulunut maksaa vero, sen, jolle ne veteraanin jälkeen annetaan, vai mikä syy?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001272478.html
Miksi tuli tuomio?
Olisiko rahoista kuulunut maksaa vero, sen, jolle ne veteraanin jälkeen annetaan, vai mikä syy?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sotien aikana pelkurit tekivät usein itse-murhan.
Ehkäpä tuomari oli sotiin liian nuori?
Onhan niitä toisenlaisiakin taka-rivin Taaveja :)
Pitää myös muistaa että siviili-rohkeutta ei nykyään suositella.
Saattaa tulla pipi.
Paitsi ehkä juoppojen kohdalla.
Poliisimme ovat kyllästyneet oksennuksien pesemiseen.
Teeveessä pyrkivät ilahtumaan siitäkin tehtävästä.
On se Dramatisointi vaan niin ihanaa.
H.
On se kumma ettei omille rahoileen saa tehdä mitä haluaa.
Mitenkähän olisi käynyt jos olisi polttanut rahansa?
Metsän myymisestä menee jo vero ainakin hakkuusta, koska yhtiöt ilmoittavat suoraan verotoimistolle. Pankkikin taitaa periä jonkin prosentin tilinsä tyhjentämisestä ja tilillä makaavista rahoista menee ainakin lähdevero.
Mitenkähän asia on tullut ilmi, koska tietääkseni pankilla on salassa pito velvollisuus.
Kaikkea sitä ihminen aikansakuluksi askartelee 😎🎶
mikä tässä oli rikosta?
Suomen lait ovat---apinan.