Jyväskylä usein otsikoissa lastensuojelussa.

Poltahan sinäkin kukkahattutäti jointti ja vedä kokkelia nokkaan ei pipo kiristä

Ei passaa äitina olla narkkari ja onneton luuseri! Onko sulla ongelmia jointtien kanssa? Oletko onneton? Sulla luuseri ei ole käsitystä normaalista elämästä missään suhteessa,pakenet ja turrutat rikkinäistä elämääsi päihteillä,tyhjyyttäsi.Ei lapset kaipaa päihdevanhempia,onneksi laki estää sen! Putket vaan poikki teikäläisiltä,vain älykkäät ja empaattiset ihmiset saavat lisääntyä,ei onnettomat!

Hei.
Kokonaisvaltainen perheen tukeminen silloin, kun vanhemmat siihen sitoutuvat, olisi tietenkin ihanteellisin asia. Jyväskylän Katulähetys ry:llä oli 2007 - 2009 RAY:n rahoittama Perhepolkuprojekti, jossa vanhemmat sitoutuivat päihteettömyyteen tuetussa asumisessa nollatoleranssilla päihteitten suhteen huostaanoton vaihtoehdoksi. Projekti kehitti toimintamalleja myös lapsen näkökulmasta. Ikävä kyllä, kyseinen yhdistys ei kyennyt taloudellisista syistä käsittääkseni jatkamaan tätä toimintaa RAY:n rahoituksen loputtua. Ihanteellisintahan kaikkien mielestä kaiketi olisi, jos päihdeperheelle voitaisiin antaa niin vahva tuki, että huostaanotolta vältyttäisiin.
Mitään tietoa todellisista pitkäaikaisemmista tuloksista tästä projektista lasten kannalta minulla ei ole.

Onhan se turhauttavaa tukea vanhempia ,mikäli oikea motiivi vähäistä.Usein päihteet vievät voiton kaikissa ihmis-suhteissakin.Eräs henkilö,pienen lapsen vanhempi sanoi että ennemmin juon kaljaa päivittäin kuin raittina olisin,ja ihmetteli että 2 ilmoitusta ilkeät naapurit tehneet lasten suojeluun,pahat kateelliset naapurit-tietenkin!

Valitettavasti sijaisperheissäkin lipittävät mäyräkoiratolkulla kaljaa ja polttavat korsteenina tupakkaa. Tumppeja joka puolella. Jotta ei ole sijaisperheissä luvassa sen parempaa. Huonoimmat onneksi huonoimmat "lopetetaan". Saavat sitten rauhassa pössytellä ja vetää viinaa.

Siis sijaisperheestä haetaan lapset pois! Kun kuka tahansa kelpaa sijaisvanhemmaksi, käy usein niin, että lapset joutuvat väkivallan uhreiksi.

Se on totuus,ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöäkin on sijaisperheissä todettu,mutta enimmäkseen uskoisin että lapset paremmissa suojissa kuin sammuneen äidin ja isän hoteissa! Rahastamisen makuahan taitaa olla joillakin motiivina,ja ulkomaille mennään pakoon pidemmäksikin aikaa vieroittaen lapset omista vanhemmistaan-tätäkin on ollut! Vanhemmus on vaikea elämänkoulu ja koskee sijaisvanhemmuuttakina,mutta enin osa on paremmissa hoidossa muualla jos omat vanhemmat ovat täysin kykenemättömiä vastuun kantajiksi.Ehkäisyyn pitäisi ymmärtää panostaa aikuisten leikkejä harrastavien kesken,saa kuulema soppaöasta ilmaisena e-pillerit jos nainen varaton...ei pitäs olla ongelma,mutta epäkelvot naiset usein sikiää tavallista helpoimmin ja isästäkään ei muistikuvaa.

Kyllä omille lapsille otettiin irti kaikki hyöty vaatteita ja etelänmatkoja myöten. Sijoitetut lapset kulkivat retkuissa ja kuulemma kerjäsivät ruokaa. Sijaisperheessä ei itse menty kaapille. Toki omille oli eri ruuat. Kun omat kasvoivat alkoivat nämä auttaa äitiään lasten ja lasten sukulaisten kiduttamisessa.

Nyt esittävät niin fiinejä, niin fiinejä. Olevinaan hienoja ihmisiä. Hyi, mitä kammottavaa porukkaa.
Heiltä ei löytynyt minkäänlaista empatiaa. Jos sellaista nyt näkyy, on se kulissia ja esittämistä. Oma etu heillä on aina ensimmäisenä mielessä.

Itse epävakaassa,turvattomassa kodissa kasvaneena lapsena jo ajattelin että pääsisimpä rauhalliseen kotiin jossa rakastettaisiin,olisi turvallinen ja rakastettu olo.Jälkiseurauksena kasvoi epävakaa,epätasapainoinen hermoheikko aikuinen jolla ei itsetuntoa terveellä pohjalla,vaan narsistinen luonne,onneksi sentään on sääliä ja empatiaa aikuisena,ei nuorena ja lapsena-mitä se oli silloin?-kun ei sitä mulle annettu.

Ei kannata kakaroita tehdä.

On se vaan kummallista kun yh äipillä varaa ostaa kaljaa ja äijiä koti täynnä,kakarat siinä sivussa.OIKEITA LUUSERI-ÄITEJÄ-lähiöiden hyviä jätkiä -olemuksineen,hutsuja,ja pennuista tulee samanlaisia-sukuvitsaus vai kirousko lienee kun yksinkertaiset äidit vaan pentuja lykkii ja ukkoja pyöritetään kuin joissakin ilotaloissa.Halvoissa jvan kerroskerrostalohelvettiä.

Paljon on parjattu sijaiskoteja,on niitä todella motivoituneitakin,lämpimiä kivoja sijaisvanhempiakin olemassa,on tullut haastatteluja mediassa ,siellä kasvaneita rikkinäisiä nuoria,ketkä kokivat elämänsä pelastuneen juuri sen takia että he saivat uuden mahdollisuuden.Yksi hieno dokumentti oli kerran romaniperheestä ,ketkä kasvattivat hienosti ja koulutukset huostaanotetuille järejstivät,kymmenen uutisissa .En tiedä Jyvässeudun tasosta sitten-mun oma lapseni oli teininä sijaiskodissa,ja se toimi,uuvuin omien ongelmieni takia henkisesti enkä jaksanut olla hyvä vanhempi yksin,ja tämä asia toimi meillä,tapaamiset toimivat,välini lapseeni korjaantui ajan ja ammattillisen ihmistukiryhmän takia,haimme oma-aloitteisesti tukea ja apua hankalaan elämäntilanteeseemme.Ongelmahan on se,että jos vanhemmat ei jaksa,huomaa omien ongelmien takia etsiä apua jan tukea,ihminen turtuu ja ei huomaa enää rajojaan,ja tilanne pahenee,kyllä muakin tuomittiin aikanaan tietämättä elämäni taustoja,ei ollut päihdeongelmaa vaan useita muita uupumusta ja henksitä pahaa oloa silloin.Asiat vaan paranivat kun sain kerätä rauhassa voimiani ja alkaa parantamaan suhdetta lapseeni taas,ja yhteistyö sujui ongelmitta tilapäisen sijaiskodin kanssa.

Niitä lapsia, joita lyödään sijaishuollossa, ei lohduta yhtään se, että sinun lapsesi pääsi hyvään paikkaan.

En ole kuullut keneltäkään vanhemmilta,keiden lapset olleet huostassa sijaiskodeissa-että olisi lyöty? onkohan tämä liioittelua,ja turha olla katkera siitä että lapseni oli hyvässä paikassa,ei tarvitse olla vihainen jos itse on kokenut,tai läheisesi pahaa sijaiskodeissa,koska on hyviäkin,minä en itse usko että niissä voi hakata ,en ole kuullut keltäkään,tunnen paljon sellaisia keiden lapset syystä tai toisesta olleet sijaiskodeissa,mutta ei heitä ole hakattu ,johan siihen jo puututtaisiin,ja miten paljon omat vanhemmat osaisi hoitaa lapsia,ketkä otettu pois? Lähiöt täynnä y h äitejä keiden kotona pyörii juoppolalleja...ja pennut häiriintyneitä...resussit ei riitä ongelmien poistoon.

Mutta minäpä tiedän, että hakattu on sijaiskodeissa. Miksi väität vastaan. Ole tyytyväinen omana lapsesi puolesta, mutta älä estä avun mahdollisuutta sellaisilta, joita hakataan sijaisperheessä. Asia on vaan myönnettävä.

Sitä vartenhan sijaisperheet on, että auttavat. Miksi laittaa lapsia hakattavaksi? Eivätkö voisi jäädä kotiin siinä tapauksessa?

Minne sitten lapset ?Kiertoon taas uuteen paikkaan? JA LAITOSKIERRE ALKANUT JO NUORESTA ASti.Kuulostaa ikävältä jos sijoitettuja lapsia on lyöty,onko asiaan puututtu?Koska paljon on epäkelpoja omia vanhempia,keistä ei ole vanhemmuuteen ym eri syitä-mistä tietää mikä on turvallinen sijoituspaikka siten?En tosiaan väitä enkä kiellä että ei olisi kaltoinkohtelua sijaisvanhemmissa,on varmaankin ja on myös lehdistä luettu joskus,ja sellaisia ketkä ovat tehneet henksitä vahinkoa etäännyttämällä lapsen omista vanhemmistaan-ketkä ovat henkisesti kyvyttömiä ajamaan tapaamisoikeuksiaan,tällastakin tunnen henkilökohtaisesti,lapsi on jo aikuinen,mutta pienestä asti narrattiin asioista ja veitiin kaukomaille ns sivistystä hankkimaan .Nyt jo akuinen ns sijoituslapsi on etääntynyt ja vieraantunut täysin omaista vanhemmistaan koska heiltä evättiin säännölliset tapaamiset ,vanhenpien henkisen heikkouden takia,eivät ymmärtäneen oikeuksiaan tutustua omaan lapseensa-julmaa!

On puututtu ja lapset otettu pois ihan tällä vuosikymmenellä'. Voit lukea lisää sijaishuollon kaltoinkohteluselvityksestä lisää.

Jos sijaisperheissä kohdellaan lapsia kaltoin, eikä minkäänlaisia testejä tai pääsyvaatimuksia sijaisvanhemman pestiin järjestetä, olkoot lapset kodeissaan.

Jotkut esittää hienoa sijaisvanhempaa, mutta kohtelevat lapsia, kuin vihollisia. Haluavat rahan ja sädekehän sekä omille lapsilleen etuja.

Onhan lasten kotejakin olemassa,isommille nuorisokoteja.Kun tilanne vaatii lapselle paikan jossa varttua ilman vahinkoa,jos omista vanhemmista ei ole mihinkään vastuuseen,lapset täytyy johonkin sijoittaa-minne,siitä päättää viisaat soskun ammattilaiset ,ja sijoituskohteen-mitä soppala tarkkailee,resurssiensa mukaisesti tietty.Oman tilanteeni aikaan ,kanssani keskusteltiin sijoituspaikoista,paikkakunnista ym .Ja isommalta nuorelta lapselta myös usein kysytään toiveista olla mahdoll lähellä tuttua paikkaa jos mahdollista.Pienten lasten ollessa kyseessä -sekä tilanteista riippuen sosku määrittää lastensuojelun kautta olinpaikasta.Jos vanhemmat täysin ääliöt,päihdeongelmaiset ,välinpitämättömiä,ei kuunnella lainkaan ,ei heitä edes kiinnosta lapsen etu koska oma elämä narsistista riippuvuustaustaa ja pään sekoittaminen tärkeämpää kuin lapsen tuleavaisuus,ei tuollasilta pidä enää mitää kyselläkäään !Kuka lastaan rakastaa,on kiinnostunut myös hänen tulevaisuudestaan!

Ai. Nämäkö ne syyt ovat, jonka vuoksi sijaisvanhemmat kaltoin kohtelevat lapsia? Mielenkiintoista. Kerro lisää syistä.

En ole kertonut mitään syitä sijaikotien hakkaajista,koska en tiedä niistä mitään.Et ymmärtänyt lukemaani,että jos omat vanhemmat ovat taitamattomia kasvattamaan turvallisesti omaa lastaan ,ne viedään .Hakkaavat ne biologisetkin vanhemmat lapsiaan jatkuvasti,lukekaa lehtiä.Kirjoitin mahdollisimman yksinkertaisesti käytännöstä miten toimitaan.Mun kokemus sijasikodista ei ole traumaattinen,ihan ok juttu.Mutta koska sinä vaikutat edeelleenkin vihaiselta,kertoisitko minne lapsi viedään epäkelvollisesta sijaiskodista ,jos ei hyvä paikka? Koska he ovat jo veity idioottivanhemmilta,mistä riittää Jyväskylässä liikaakin! Kerro sinä vihainen henkilö,ketä lasta on pahoinpidelty ja missä sijaiskodissa? Ainakin lehdissä alati saa lukea omien vanhempien lastensa lyämisistä,en tiedä yhtäkään sijaishuoltajaa kuka on lapsa hakannut,ei lue keksi-suomalaisessa usein,mistä sinäjauhat koko viikon en tiedä,kerro nyt missä tällasta on sattunut? En tiedä yhtäkään sijaiskotia missä lyödään lapsia,tosin lähiä äippiejä tiedän ketkä henkisesti kiusaa omaalastaan päihderiippuvuuksillaan ja itsekkäillä kapakkailloillaan ,kuin kadotettua elämää ja nuoruuttaan paeten,tehkää abortit juomarit äipät ja narkkariäipät,teistä ei ole yhtään mihinkään.

Se ei todista mitään, jos sinä et tiedä. Lue sijaishuollon kaltoin kohteluselvitys.
Jyväskylässä on tapahtunut useita lapsiin kohdistuvia väkivaltaisuuksia sijaishuoltopaikoissa.

Naapurin narkkispariskunnan lapsi käy joskus vanhempiensa luona,sit ku lähtee sijaiskotiin,alkaa vanhemmat taas kylillä meuhkaamaan ,aina lanssia ovelle ja molemmat ihan umpitunnelissa joka päivä,miten valvoja katsoo että he ovat kunnolla lapsen ollessa siellä joskus? On se kurjaa kun omat vanhemmat valitsevat ennemmin pullon kuin rakkaan lapsensa.Luojan lykky että lapsella parempi olla muaalla!Säälittää pikku lapsi,kun rakastaa kuitenkin omiaan kaikesta huolimatta.Minäkin olisin mieluummin kasvanut sijaisvanhemmilla kuin tappelevassa kodissamme jossa ei saanut koskaan olla rauhassa,koulukin mn ei päin honkia koti oloni takia eikä typerät koulun opettajat tajunneet mitään,vaikka koulussa meni huonosti eik kysystty koskaan että miten sulla kotona menee...ei välitetty!

Ettei ihan kaltoin kohtelija itse kirjoittele? Kirjoittamasi asiat eivät puhdista tekojasi!

Jaaa,luulotausisakin asialla...joku todella katkera henkilö haukkuu sijaiskoteja.....mistä moinen intoilu ? Millä osastolla lukee niistä hakkaajasijaisvanhemmista? Onko siaisvanhempien katkera vihaaja havinnyt taistelun oikeudelle kun huutaa samasta aiheesta? Olisit mieluummin huolissasi lähiösi retalavanhemmista,keiden takia sijaiskoteja tarvitaan enemmän ja enemmän,onneksi lasten asialla! Tiedän vain yhden siajsikodin täältä päin ja se on vielä toiminnassa,lapset kiintyivät kasvattajiinsa niin että aikuisenakin pitävät yhteyttä,ainoa miinus että heidän omat aikuiset lapsensa majailivat ja määräilivät hoidokkeja liikaakin -johon minä puutuin oitis ja asiasta keskusteltiin!-ja pakko rukoukset,joita ei pitäisi pakottaa murkkuikäisille,,,,