Olen pitkäaikainen sossun asiakas. Olen ollut kuntouttavassa työtoiminnassa ja työkokeilussa ja ties missä vuosien saatossa sen jälkeen kun vakituinen pitkäaikainen työni loppui, mutta käytännössä olen joutunut kaiken tämän ajan hakemaan sossusta toimeentulotukea kun ei se 9e/arkipäivä kulukorvaus tulojani ole tarpeeksi nostanut.
Nyt sain kuukausi edellisen päätöksen jälkeen erillisen kirjeen jossa ilmoitettiin että minulle on varattu tapaamisaika sosiaaliohjaajan kanssa "kokonaistilanteen" kartoittamista varten. Edellinen päätökseni on voimassa vielä 2kk ajan. Vain joulukuulle ei ole tehty päätöstä ja sen jälkeenhän tämä rumba siirtyy KELA:an.
Kysymykseni onkin:
Onko minun pakko mennä tähän tapaamiseen, ja jos ei mene niin tuleeko siitä jotain seuraamuksia, esim toimeentulotuen lasku 20% tjmv?
Voinko esim soittaa kyseiselle sosiaaliohjaajalle ja ilmoittaa että perun tapaamisen enkä ole tulossa?
PS. Kaikenmaailman "mikä siinä on niin vaikeeta käydä siellä"-tyyliset viestit voitte jättää kirjoittamatta ja vastata kysymykseeni jos siihen vastauksen tiedätte.
Syyni miksi sinne menen tai en mene ovat omani eivätkä muille kuulu.
Nyt sain kuukausi edellisen päätöksen jälkeen erillisen kirjeen jossa ilmoitettiin että minulle on varattu tapaamisaika sosiaaliohjaajan kanssa "kokonaistilanteen" kartoittamista varten. Edellinen päätökseni on voimassa vielä 2kk ajan. Vain joulukuulle ei ole tehty päätöstä ja sen jälkeenhän tämä rumba siirtyy KELA:an.
Kysymykseni onkin:
Onko minun pakko mennä tähän tapaamiseen, ja jos ei mene niin tuleeko siitä jotain seuraamuksia, esim toimeentulotuen lasku 20% tjmv?
Voinko esim soittaa kyseiselle sosiaaliohjaajalle ja ilmoittaa että perun tapaamisen enkä ole tulossa?
PS. Kaikenmaailman "mikä siinä on niin vaikeeta käydä siellä"-tyyliset viestit voitte jättää kirjoittamatta ja vastata kysymykseeni jos siihen vastauksen tiedätte.
Syyni miksi sinne menen tai en mene ovat omani eivätkä muille kuulu.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Säädös jonka perusteella perusosaa voidaan 31.12.2016 mennessä tehdyllä päätöksellä alentaa kuuluu:
Perusosan alentamisen yhteydessä on aina laadittava, mikäli mahdollista yhdessä toimeentulotuen hakijan ja tarvittaessa yhteistyössä työvoimaviranomaisten ja muiden viranomaisten kanssa suunnitelma toiminnasta asiakkaan itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi.
Perusosan suuruutta voidaan alentaa 1 momentissa säädettyä enemmän, kuitenkin yhteensä enintään 40 prosenttia:
1) jos henkilön toistuvasta 1 momentissa tarkoitetusta menettelystä on pääteltävissä, ettei hän halua ottaa vastaan työtä tai osallistua julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa (916/2012), kotoutumisen edistämisestä annetussa laissa tai kuntouttavasta työtoiminnasta annetussa laissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin; tai (28.12.2012/939)
2) jos henkilö sen jälkeen, kun hänen toimeentulotuen perusosaansa on alennettu 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, kieltäytyy ilman perusteltua syytä työvoimapoliittisesta toimenpiteestä tai jos hän toiminnallaan aiheuttaa sen, ettei työvoimapoliittista toimenpidettä voida tarjota ja hän tämän lisäksi kieltäytyy ilman perusteltua syytä 2 momentissa tarkoitetusta suunnitelman mukaisesta toimintakykyä edistävästä toiminnasta.
(30.12.2002/1294)
Edellä 1 ja 3 momentissa tarkoitettu alentaminen voidaan tehdä vain edellyttäen, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien.
* * *
Http://www.satakunta.net
Suomeksi siis: "ei tule."
"Voinko esim soittaa kyseiselle sosiaaliohjaajalle ja ilmoittaa että perun tapaamisen enkä ole tulossa?"
Voit soittaa ja ilmoittaa, ettet tule tapaamiseen. Sinulle todennäköisesti ehdotetaan toista aikaa ja, jos mikään aika ei sovi, toimeentulotuki osaltasi loppuu. Jossakin tilanteessa sosiaaliohjaaja saattaa tulla kotiisi ja asiasi hoidetaan näin.
Kelaan siirtyminen vaikuttaa vain sen, että säännöt kovenevat.
Voitko kertoa mihin lakiin perustuu se, että toimeentulotuki lakkautettaisiin vuosien jälkeen, vain sen takia kun en tapaa sosiaaliohjaajaa, kun tilanteessani ei ole tapahtunut mitään muutosta? Samat paperit olen sinne vienyt kuin ennenkin, tuloni pysyvät käytännössä täysin samana kuusta toiseen.
Faktoja, ei mutua, kiitos.
"otahuomi" -nimimerkki kirjoitti täyttä soopaa. Missään ei lue, että sosiaalityöntekijälle on annettu täysi mielivalta ja toimeentulotuen hakijan on alistuttava kaikkeen sosiaalityöntekijän määräämään, jos haluaa saada toimeentulotukea. Myös toimeentulotuen hakijalla on oikeus kotirauhaan, joten sosiaalitoimella pitää olla lain mukaiset perusteet tunkeutua toisen kotiin - kynnys on matalampi, jos toimeentulotuen hakijalla on lapsia. Valitettavasti "otahuomi" -nimimerkin mukaisella asenteella varustettu voi tehdä kartoituksen lapsien huostaanoton tarpeesta ja riittää kun hän vain kirjaa päätökseen lain mukaiset perusteet.
Oikeus toimeentulotukeen määräytyy lain perusteella ja tuki maksetaan kirjallisen hakemuksen perusteella.
Olen itse jättänyt menemättä tosin soitin kun oli aika ja sanoin etten tule. Ei minulle ainakaan lakkautettu tai alennettu tukea.
Ensivuonna kiristyy- Eli turha odottaa että saa toimeentulotukea edes alennettuna jos ei naamaansa viitsi näyttää. Lakiin tulee jotta voidaan lakkauttaa kokonaan jos ei osallistu eikä halua edes käydä haastetteluissa niin varmaan silloin ei mitään tarvitsekkaan. Perustelu siihen, että joku toinenhan voi nostella kuolleen tukia jos vain kirjeitse yhteydessä. Eli ei valitus perustuslakiinvedotenkaan toimi.
Kelahan ei kenenkään naamaa halua nähdä, joten lopeta paskan suoltaminen.
Lässynlää minä en mennyt te-toimistonkaan tapaamisiin . No 15 päivän karenssi tuli mutta oli säästöjä joista sossu ei tiedä joten karensseilla ei ollut mitän merkitystä.
Enkä ole menossa ensi vuonnakaan niihin 3 kuukauden välein mentäviin haastatteluihin jos kutsuvat.
Huonosti pärjäät! En oikeastaan sanoisi tuota pärjäämiseksi ollenkaan. Yhteiskunnan elätti on kaukana pärjääjästä. Ilman yhteiskunnan apua elätti menehtyisi nälkään ja viluun ja tauteihin. Eikä se olisi suuri vahinko kenellekään.
Ime nyt Jorma munaas.
Vaikka on on tulossa kelasiirto, niin kunnilla on tämän vuoden puolella oikeus kirjoittaa päätös maaliskuun loppuun. Eli siinä saattaa olla syy kutsuun myös. Eli vuodenvaihteessa ennen ja jälkeen voi olla kaikenlaista lastentaudeista ja siirtymästä johtuvaa ongelmaa toimeentulotukiasioissa. Ja yleensä on, kun isosta järjestelmämuutoksesta on kyse.
Jos mahdollista niin suosittelen kyllä ottamaan tämä päätös maaliskuulle jos mahdollista ja sitten vasta keväällä kelan toimeentulotukiasiakkaaksi kun pahin on takana.
Toimeentulotukihakemusten käsittelyajan takaraja koskee myös Kelaa.
Kelan kannattaa painaa mieleen, minkä kunnan toimeentulotukipäätökset päättyvät vuoden loppuu, vaikka päätökset voisi tehdä maaliskuun loppuun.
Minkään sortin laki ei auta tilanteessa jos homma ei toimi niin se toimi. 7 päivän määräaikaa rikotaan ja on rikottu jatkuvasti.
Mikä on ollut seuraus?
Jotain huomautuksia että korjatkaa tilanne. Mitä se auttaa ihmistä joka sähläyksen takia ei rahojaan saa ajoissa. Ei mitään..
Olen satavarma että 7 päivää rikkoutuu -vuodenvaihde aikaan monilla ja poru on tietysti kova. Jos haluaa minimoida ongelmat OMALTA kohdaltaan, niin hommaa sen päätöksen sinne maaliskuulle. Varoituksia on paljon tullut että ei tule menemään kuin Strömsöössä tämä. Pitääkö aina olla se jääräpää vaikka on omat asiat kyseessä.
Tällekkin Paavolle ollaan nähtävästi tarjoamassa päätöstä maaliskuulle "kultalautasella" mutta änkyrälle ei näytä kelpaavan. Ei siinä mitään parempi kun Paavo pysyy kotona vain. Toimeentulotukilain mukaan on oikeus laittaa prosentti alennukset käyttöön, niin Paavo ottaa ne sitten ehkä vastaan.
Näille sankareille joiden mukaan niin ei käy, niin aivan totta sosiaalityöntekijällä on oikeus käyttää asiassa harkintaa. Ehkä Paavollakin on kiva sossu ja käyttää sitä harkintaa Änkyrä-Paavon hyväksi. Ensi vuonna inhimillisyys näissä asioissa pitkälti paljon sitten poistuukin sattuneesta syystä. Siinä on Änkyrä-Paavo kavereineen taas ihmeissään.
Itselläni ainakaan ei toimeentulotukea ole koskaan alennettu vaikken ole tapaamisiin mennyt.
Kerran yrittivät ja tein valituksen ja joutuivat itseoikaisemaan väärän päätöksen toimeentulotuen alentamisesta. Tapaamiseen menemättä jättäminen ei oikeuta toimeentulotuen alentamiseen.
En ole edes viitsinyt mitään aikoja perua koska en itse semmoista ole edes pyytänyt eikä kirjeessä ole koskaan kerrottu miksi kutsu on lähetetty.
Edelleen lähettelevät näitä kutsutaan silloin tällöin, heitän ne roskiin samantien. Ei paljon kiinnosta tavata ihmisiä jotka tahallaan tietoisesti yrittivät laittomasti alentaa toimeentulotukeani.
Kuka täyspäinen viitsii sinne mitään lässytys mennä edes kuuntelemaan, vituttamaan alkaa vaan semmoiset istunnot!
"Ei paljon kiinnosta tavata ihmisiä jotka tahallaan tietoisesti yrittivät laittomasti alentaa toimeentulotukeani."
Nämä ihmiset maksavat sinulle sen toimeentulotuen. Mieti sitä!
Vtut mietin, nautin mielummin kiirettömästä elämästä ja ilmaisesta rahasta.
Hienosti mennyt sivuraiteille tämäkin keskusteluketju. Ja oikein henkilökohtaisuuksiinkin piti joidenkin alentua. Noh, sain vastauksen kysymykseeni ja kiitos siitä.
Todella hyvä tämä kelasiirto. Ensvuonna loppuu säälipullat päätöksissä ja kaikki LuikuriPaavot, Rotat ja muut elämäntapaintiaanit saa tasapuolisesti alennukset mitkä kuuluu.
Vois laittaa vedelle ja näkkileivälle joksikin aikaa, niin johan alkaisi mieli askartelemaan muissa asioissa kuin sossuluikuroinneissa.
Ymmärrän että kommenttisi ainoa pointti yritti olla provosoiva ja olet selkeästi keksinyt mielestäsi kovinkin näpsäkän jutun. Mutta tahdon vain tuoda esille sen, että kyseessä ei ole mikään "säälipulla". En hae harkinnanvaraista toimeentulotukea vaan sen minimäärän minkä suomen laki minulle turvaa.
En ole itkemässä kun en saa uutta televisiota tai että minun yksityisiä lääkärinkuluja ei makseta tai mitä nyt ikinä ihmiset valittavatkaan sossun päätöksistä.
Sosiaaoliohjaajan tapaamisesta kieltäytyminen ei ole oikeutus laskea perusosaa, joten tässä tapauksessa tuo "saa tasapuolisesti alennukset mitkä kuuluu" ei päde. Joten haukut nyt väärää puuta.
En istu joutilaana kotona vaan teen asioita ja ihan tästäkin syystä ei ole tarvetta mennä tapaamaan sosiaaliohjaajaa.
Kommenttisi kuvaa hyvin tämän päivän asennekulttuuria; toimeentulotuki verrataan johonkin sellaiseen tulomuotoon, joka on itsehankittua.
Toimeentulotuki - yhä edelleen - on viimesijainen tukimuoto turvaamaan ihmisen elämä yleensä lyhyen aikaa, eli siksi aikaa, kunnes asianomainen on päässyt akuuteimman avuntarpeensa ylitse ja ottanut elämänsä haltuun.
Toisaalta työkkärin ja yhteiskunnan asennekulttuurista kertoo myös paljon se että niin monien on turvauduttava siihen viimesijaiseen etuuteen eli toimeentulotukeen. Työvoimatoimisto asettelee tahallaan karenssiansoja ja ikikarensseja. Samaan aikaan yhteiskunta vaatii että osan ihmistä tulisi tehdä palkatonta työtä hymyssä suin hautaan saakka.
Ei ihme että osa ihmisistä alkaa oleen kyllästyneitä tähän nykymenoon!
Onko ikikarenssia viäeikö pitäny poistua.
Ikikarenssit poistuivat vuonna 2012.
"Todella hyvä tämä kelasiirto. Ensvuonna loppuu säälipullat päätöksissä ja kaikki LuikuriPaavot, Rotat ja muut elämäntapaintiaanit saa tasapuolisesti alennukset mitkä kuuluu."
Mamut naureskelevat jihadisti-partaansa matkalla taikaseinälle ja harkinnanvaraiset pyörivät entiseen malliin, eikä karenssit kosketa kunniakansalaisia.
Työntäkää te muut ne kalliit pikavipit hanuriinne.
Joku tehnyt ilmiannon (aiheettoman ?) ja haluavat siksi tavata?
Sukulaisnaisen oli joku ilmiantanut ja väittänyt että tekee salaa työtä. Sai juuri samanlaisen pyynnön tulla tapaamiseen . Kiva oli siellä olla "kuulusteltavana" kuulemma ja vastailla syytöksiin.
Suomessa naapurit /facebook tutut yms ovat maailman kateellisinta sakkia.
Tuskinpa. Eiköhän kyseessä ole ihan se, että halutaan nähdä asiakas henk.koht ja näin todistaa että kyseinen henkilö on esim. A) Hengissä tai B) Suomessa. Tai vaihtoehtoisesti "kartoittaa tilannetta" harkinnanvaraista toimeentulotukea varten.
Hattua täytyy nostaa niille, jotka nykyisillä sossutuilla sinnittelevät päivästä toiseen, hehän ovat juuri niitä arjen sankareita.
"Hattua täytyy nostaa niille, jotka nykyisillä sossutuilla sinnittelevät päivästä toiseen, hehän ovat juuri niitä arjen sankareita."
Ja vitulla päähän niitä jotka moittivat noita sankareita.