Jos kunnan joku virkailija on tehnyt jonkin virheen niin että siitä on koitunut taloudellisia tappiota kuntalaiselle, millaisia korvaukset voi olla euromääriltään?
Onko ne nimellisiä vai realistisia vai mitä?
Onko ne nimellisiä vai realistisia vai mitä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä kaikkinensa niin laaja alue, että yksityiskohtaista vastausta ei annetuilla tiedoilla voi antaa, mutta yleisesti siinä pitäisi olla kuntalaiseen kohdistunut virkailijan julkisen vallan käytön piiriin kuuluva tahallinen tai tuottamuksellinen tai sitten rikoslain perusteella rangaistavaksi säädetty teko kyseessä tai muulloin erittäin painavien syiden johdosta aiheutunut, jotta vahingonkorvaus taloudellisesta tappiosta tulisi vahingonkorvauslain perusteella ylipäätään korvattavaksi. Se on kuitenkin otettava huomioon, että vahingonkorvauslaki väistyy, jos sopimuksin on sovittu muusta tai vahinko tulee muun lain nojalla korvattavaksi.
Sinänsä korvausmäärät voivat olla ihan realistisia, vaikeus on korvattavuuden saavuttamisessa, virkamiehet kun lähtökohtaisesti toimivat huolellisesti.
Vahingonkorvauslaki:
Milloin vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin muissa tapauksissa on erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.