Riihimäen prismassa työntekijä oli ottanut melonin omaan käyttöön vaikka sillä ei ollut rahallista arvoa oli pakanut omaan kassiin. vaikka lain mukaan olisi pitänyt hävittää esimiehet eivät uskoneet. käräjätuvassa työntekijä voitti oli mukamas laiton irtisanominen Riihimäen prisma joutuu maksamaa puolen vuoden palkat korvauksineen. Riihimäen prisman työntekijä oli muutenkin pitänyt pitkiä ruokataukoja myöhästellyt työajoissa.kun työntekijä on aiheuttanut itse irtisanomisen myös työnantajan pitäisi antaa lausunto te toimistoon työttömyysturvan ratkaisemiseksi (tästä myös karenssipäätös) työntekijää koskevat omaisuuden varastaminen työnantajilta ilman lupaa työstä myöhästelyt, liian pitkät lepotauot kaupan alan työntekijä ottaa kaupan tavaroita luvatta käyttöön. Kaikissa työpaikoissa on oltava käytäntö että ilmoitetaan te toimistoon sosiaaliviranomaisille jne. esim. työtön on työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminassa myös näissä ratkaistaa työttömyysturva ja annettava karenssipäätös vaikka työtön on väärin perustein käyttänyt pankkia asiointi evätty pankkikortit kaikki vaikuttaa työsuhteen solmimiseen palkkatuella, työkokeilu,kuntouttavatyötoiminta.Pielispajassa on turhan pitkät tupakka,ruoka,kahvitauot pitäisi tehokkaaminen tehdä työtä vaikka liksa on 9 euroa päivältä MYÖS TYÖTTÖMIEN PITÄÄ OPPIA KÄYTÖKSET MITEN KÄYTTÄYTYTÄÄN TYÖPAIKALLA
Meloni varas Riihimäen prismassa hesari
PAPLAA
059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.