Uuden AUTO-BILDIN 1/2005 testi!

Testissä uusi Toytota Corolla jäi selvästi viimeiseksi! Taitaa olla uusi naula "Toyotan" arkkuun.

Ei vaikuta hyvältä, jos testissä häviää Astralle ja Renaultille!

Toyotan F1 menestystä saa kai odottaa F1-sarjan lopettamiseen saakka.....heh
82246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onhan Corolla voittanut molemmat autot vertailussa, joten näyttää ihan hyvältä. Samoin suomalaiset ovat antaneet äänensä Corollalle, sillä kyllä Corollaa on myyty niin paljon.

Äänestä
  • Kyllä mäkin ostan kaupasta aina samaa kahvia.

    Äänestä

No mielummin kylla ajan toitsullani kun millään astralla tai rellulla...oli testi tulokset sitten mitkä vaan!

Äänestä

Kyllähän se on niin, että järkevä ihmeinen ostaa autonsa testitulosten perusteella. Varsinki saksalaisten....

Vinkki testiuskovaisille: Lopettakaa testien lukeminen kohtaan, jossa numerot loppuvat ja jättäkää testaajien metatieteelliset analyysit omaan arvoonsa. Ja totuutta ei valitettavasti löydy näiltä foorumeiltakaan ;)

Äänestä
  • ... on ostaa aina vuodesta ja autosta toiseen samaa merkkiä ja jopa mallia oleva auto.
    Kyllä omat kulloisetkin tarpeet, liikkeiden tarjoukset/hyvitys vanhasta sekä eri merkkien tarjonta ostohetkellä ovat merkkiuskollisuutta parempi valintakriteeri.

    Äänestä

Vaihdoin taannoin farkun. Koeajojen perusteella Corolla on nykyfarkuista selvästi heikoin ajettava, kitkarenkailla kelvoton.

Äänestä
  • OT: Mikä auto on kitkoilla ja kuivalla tiellä kelvollinen ajettava? Olen kokeillut vain muutamia yhdistelmiä ja enemmän tai vähemmän kelvottomia ovat olleet. Erityisesti on häirinny uraherkkyys ja luikertelu kiihdytettäessä.

    Äänestä

Jotenkin tiettyjen ihmisten ajatuksiin on pesiytynyt sellainen kuvitelma, että vain testivoittajat ovat hyviä autoja. Minkä kumman takia sitten kaikki eivät ajat Mazda 6:lla? Ovatko kaikki muut niin helvetin tyhmiä etteivät ymmärrä omaa parastaan?
Testeissä ilmenevät erot ovat tavallisen autoilijan kannalta aivan olemattoman pieniä ja jos voitaisiin järjestää sokkotesti 90% meistä ei erottaisi Tojoa Renusta jne...

Hyvin usein joku testissä mitättömälle huomiolle jäävä seikka saattaa ratkaista tavallisen ihmisen autovalinnan. Itselle kai auto ostetaan eikä sille keskimääräiselle autotoimittajalle.

En myöskään jaksa ymmärtää mitä merkitystä F1 menestyksellä on ylipäätään henkilöautojen kannalta. Ai niin, Ferrari on paras...miksi me muilla ajelemmekaan..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mazda-mies kirjoitti:

Testissä uusi Toytota Corolla jäi selvästi viimeiseksi! Taitaa olla uusi naula "Toyotan" arkkuun.

Ei vaikuta hyvältä, jos testissä häviää Astralle ja Renaultille!

Toyotan F1 menestystä saa kai odottaa F1-sarjan lopettamiseen saakka.....heh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu