onko kenelläkään kokemuksia siitä että olette joutuneet biologisen perheen hampaisiin niin, että tämä bio on löytänyt perheestänne ns. epäkohtia, joista alkaa valittamaan jopa oikeusasteeseen asti.Millaisia tapauksia teillä??
Meillä ko. prosessi käynnissä, mutta emme vielä tiedä näitä epäkohtia, tiedämme vain että hän on sellaisia havainnut ja ne sos.toimeen viestittänyt kirjallisena, odotamme että saamme ne tietoomme pian´.
valitusta..
varahuoltaja
11
902
Vastaukset
- äiti viidelle
Olemme olleet hallinto-oikeudessa asti. Kyse oli lapsien kotiuttamisesta, mutta asianajaja oli kaivellut kaikkea meidän sijaisvanhempien menneisyydestä, jotka sitten lätkäistiin pöydälle oikeudessa. Välillä tuntui, että olimme syytettyinä sielä.
Myös on monia asioita joista bioäiti on valitellut ja niitä on käsitelty. esim. liian hienot vaatteet lapsilla jne.
Se on aika tavallista, että bioäidit etsivät vikoja sijaisperheestä. Älä ole huolissasi, eivät ne tavallisesti mihinkään johda.
Kerrotte niinkuin asiat ovat, ja sillä hyvä.
Olen aina ajatellut, että jos me emme kelpaa etsiköön uudet hoitajat.on me menty.Meistä tehtiin ilmoitukset pahoinpitelystä,hoidon laimin lyönnistä,sopimattomuudesta edes biol.lasten huoltajiksi jne.Joten tutulta kuullostaa,mutta onneksi sos.työntekijämme auttoi meitä kera neuvolan,psykologin,lääkärin ja liittomme tuomarin kanssa,me saimme asiat oikeille uomille ja totuuden esille.Nyt ovat silloiset "haastaja"biovanhemmat melkeinpä "ystäviä"kanssamme.Se oikeusprosessi puhdisti toden teolla ilmapiirin,mutta rankkaa se oli.Näin jälkeen päin ajattelenkin usein,kuinka ylipäätään jaksoimme sen.(tapahtui 10vuotta sitten,ja sijoitus jatkuu edelleen.)
- bioäiti
keinoemo kirjoitti:
on me menty.Meistä tehtiin ilmoitukset pahoinpitelystä,hoidon laimin lyönnistä,sopimattomuudesta edes biol.lasten huoltajiksi jne.Joten tutulta kuullostaa,mutta onneksi sos.työntekijämme auttoi meitä kera neuvolan,psykologin,lääkärin ja liittomme tuomarin kanssa,me saimme asiat oikeille uomille ja totuuden esille.Nyt ovat silloiset "haastaja"biovanhemmat melkeinpä "ystäviä"kanssamme.Se oikeusprosessi puhdisti toden teolla ilmapiirin,mutta rankkaa se oli.Näin jälkeen päin ajattelenkin usein,kuinka ylipäätään jaksoimme sen.(tapahtui 10vuotta sitten,ja sijoitus jatkuu edelleen.)
Minulla on tehtynä kanteluita lääninhallituksessa sekä poliisilla. Sijoituskodissa useita laiminlyöntejä ja epäkohtia. Hulvatonta meininkiä vailla rajoja.
- kv1
bioäiti kirjoitti:
Minulla on tehtynä kanteluita lääninhallituksessa sekä poliisilla. Sijoituskodissa useita laiminlyöntejä ja epäkohtia. Hulvatonta meininkiä vailla rajoja.
miksi sinun lapsesi yleensä voi olla huostaanotettu. niin hyvä ja rajat tunteva vanhempi kuin olet. osaat kasvattaa, ei ole päihde, ei mielenterveysongelmia, ei traumoja eikä vaikeuksia rajata lapsen käytöstä. osaat nähdä laiminlyönnit, etkä eläessäsi ole itse niihin sortunut ja epäkohdat, aina vääränvärisistä keittiöverhoista alaken pystyt eteenpäin raportoimaan.
miksi hemmetissä sinä olet sossun seulaan joutunut? - joo
kv1 kirjoitti:
miksi sinun lapsesi yleensä voi olla huostaanotettu. niin hyvä ja rajat tunteva vanhempi kuin olet. osaat kasvattaa, ei ole päihde, ei mielenterveysongelmia, ei traumoja eikä vaikeuksia rajata lapsen käytöstä. osaat nähdä laiminlyönnit, etkä eläessäsi ole itse niihin sortunut ja epäkohdat, aina vääränvärisistä keittiöverhoista alaken pystyt eteenpäin raportoimaan.
miksi hemmetissä sinä olet sossun seulaan joutunut?tiedän, että suurimpia valittajia ja rutkuttajia ovat ne vanhemmat, joiden omat elämäntavat ja kasvatusmetodit eivät ole sieltä puhtaimmasta päästä.
Oma elämä on sekaisin, mutta kiinnitetään huomio epäolennaisiin pikkuseikkoihin.
(kuten väitetään, että sijaisvanhempi on leikkauttanut lapsen hiukset, mikä on tietysti luvallista....paitsi ettei niin oltu tehty..?!) - Kärpänen katossa
joo kirjoitti:
tiedän, että suurimpia valittajia ja rutkuttajia ovat ne vanhemmat, joiden omat elämäntavat ja kasvatusmetodit eivät ole sieltä puhtaimmasta päästä.
Oma elämä on sekaisin, mutta kiinnitetään huomio epäolennaisiin pikkuseikkoihin.
(kuten väitetään, että sijaisvanhempi on leikkauttanut lapsen hiukset, mikä on tietysti luvallista....paitsi ettei niin oltu tehty..?!)Olen seurannut sivusta useampaa sijoitetun lapsen juttua, ja tullut siihen tulokseen, että meitä on joka lähtöön. On hyviä sijaisperheitä ja on huonoja, on hyviä biovanhempia ja on huonoja. On moniongelmaisia sijaislapsia ja ongelmattomia. On oikein perustein huostaanotettuja, ja väärin perustein huostaanotettuja.
Lain mukaan ensisijaisena tavoitteena on palautta lapset biovanhemmille heti, kun syytä huostaanoton jatkamiselle ei enää ole. Aina ei käy niin onnellisesti, että vanhemmat saisivat asiansa kuntoon, mutta suurin osa tekee taatusti parhaansa. Sijoitusksen on siis normaalissa huostaanottotilanteessa tarkoitus olla lyhytaikainen ratkaisu. Lapsella on oikeus biovanhempiin ja vanhemilla lapseensa ellei oikeuslaitos toisin määrää. Eli mahdollisimman tiivis ja avoin suhde biovanhempiin koituu lapsen eduksi. Olen törmännyt tapauksiin, jolloin sijais vanhemmat kieltävät puheluita ja tapaamisia, kun niiden jälkeen on aina niin vaikeaa. Tämä on usein aivan luonnollista eroikävää, eikä sillä perusteella koskaan saa kieltää yhteyden pitoa. Myös biovanhemmat ovat kokeneet tulleensa syytellyksi mitä kummallisemmista asioista. Kaikki lapsen ongelmat eivät johdu biovanhemmista. Jo pelkkä huostaanotto riittää aiheuttamaan monille lapsille oireilua vuosiksi. Siihen lääkitys on väärä vastaus. Vioistaan huolimatta omat vanhemmat ovat usein parhaat. Sijaisvanhemman on ylitettävä biovanhemman kyvyt moninkertaisesti päästäkseen lähellekkään. Biologinen side on uskomattoman vahva. - murkun äiti
kv1 kirjoitti:
miksi sinun lapsesi yleensä voi olla huostaanotettu. niin hyvä ja rajat tunteva vanhempi kuin olet. osaat kasvattaa, ei ole päihde, ei mielenterveysongelmia, ei traumoja eikä vaikeuksia rajata lapsen käytöstä. osaat nähdä laiminlyönnit, etkä eläessäsi ole itse niihin sortunut ja epäkohdat, aina vääränvärisistä keittiöverhoista alaken pystyt eteenpäin raportoimaan.
miksi hemmetissä sinä olet sossun seulaan joutunut?kirjoitustasi? Oletkohan itse sijaisvanhempi? Eiköhän huostaanottoa/sijoitus ole aina rankka paikka vanhemmille ja siitä täytyy vielä piikitellä? Jos olisit sijaisvanhempi, pystyisit varmaan ajattelemaan asiaa kypsemmin, etkä ilkkuisi vieraalle äidille?
Jos et siis tiedä:
- huostaanottojen syyt voivat olla monenlaiset, aina eivät vanhemmat ole narkkareita/alkoholisteja.
- Nykyisin suuri ryhmä huostaanotetuista on murrosikäisiä, joiden vanhemmat ovat tehneet kaikkensa.
- Monet asiat järkyttävät lapsen mieltä: lähiomaisen/vanhemman kuolema, huono seura yms, jolloin työtaakka vanhemmalle/vanhemmille voi olla kohtuuton.
Oletko siis sijaisvanhempi? Oletteko te tuollaisia? Tarkoititko kirjoituksellasi, ettei vanhempi saisi enää välittää lapsestaan kun hänet on huostaanotettu? Kaikki sijaisperheetkö ovat täydellisiä? - murkun äiti
murkun äiti kirjoitti:
kirjoitustasi? Oletkohan itse sijaisvanhempi? Eiköhän huostaanottoa/sijoitus ole aina rankka paikka vanhemmille ja siitä täytyy vielä piikitellä? Jos olisit sijaisvanhempi, pystyisit varmaan ajattelemaan asiaa kypsemmin, etkä ilkkuisi vieraalle äidille?
Jos et siis tiedä:
- huostaanottojen syyt voivat olla monenlaiset, aina eivät vanhemmat ole narkkareita/alkoholisteja.
- Nykyisin suuri ryhmä huostaanotetuista on murrosikäisiä, joiden vanhemmat ovat tehneet kaikkensa.
- Monet asiat järkyttävät lapsen mieltä: lähiomaisen/vanhemman kuolema, huono seura yms, jolloin työtaakka vanhemmalle/vanhemmille voi olla kohtuuton.
Oletko siis sijaisvanhempi? Oletteko te tuollaisia? Tarkoititko kirjoituksellasi, ettei vanhempi saisi enää välittää lapsestaan kun hänet on huostaanotettu? Kaikki sijaisperheetkö ovat täydellisiä?tuli väärään paikkaan, piti mennä kv1:selle. Sinun kirjoituksesi oli fiksu :)
- kaisa
murkun äiti kirjoitti:
tuli väärään paikkaan, piti mennä kv1:selle. Sinun kirjoituksesi oli fiksu :)
..siinä taisi olla pieni sarkasmin piikki. Otin sen itse ainakin ihan (mustalla)huumorilla.
- murkun äiti
kaisa kirjoitti:
..siinä taisi olla pieni sarkasmin piikki. Otin sen itse ainakin ihan (mustalla)huumorilla.
se varmasti sellainen, mutta mielestäni jossain tulee raja vastaan: lapsen huostaanotolla, kuolemalla tms. ei piikitellä.
Ehkäpä ylireagoin, mutta kiehahti tuon toisen äidin puolesta.
- Saija
..ja niin sairasta meininkiä oli, että lopetettiin se toiminta siihen!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2644626Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442807Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281503- 591370
- 951262
- 471139
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138