Jokin outous onkin aina ollut läsnä hänessä

siksi en ole ymmärtänyt esitystäänkään, en ainakaan musiikiksi.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016100122398444_vi.shtml
1388
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

on oikea termi.

1Äänestä

Se on tärkeää kirjan kaupittelussa, että ennen sen ilmestymistä paljastaa jotain "outoa" ja kiinnostusta herättävää.
Kuka viitsii normaalin, tavallisen ihmisen elämästä edes lukea.

1Äänestä

Nojoo, jokainenhan osaa räpätä, säkin varmaan pystyt tähän, laula mukaan vaan.
https://www.youtube.com/watch?v=_-hAGmprQkA

Mutta jos nyt vastaan tarttumatta sun nikkiin, tai mikkiin :) Kyllä, Cheek on tuntunut ihmiseltä jolta puuttuu ilo, on tuntunut että itsekontrolli on tiukkapipoistakin tiukkapipoisempaa. Nyt se selittyi, on jotenkin helpompaa ymmärtää sitä "hahmoa". Kaikkea hyvää hänelle, ei ole varmaan ihan iisi piisi tulla noin esille, ja tarjota haavoittuvaisuutensa laumalle jossa on sekä lampaita että susia.

Äänestä

Kyllä räppi musaa on. Mutta jos ei pysy tahdissa, rytmitaju puuttuu eikä sanojakaan ymmärrä, niin miten voisi käsittää kuulemansa. Ei oman vajavaisuutensa takia pidä ketään muuta tai kenenkään muun taitoja ja tekemisiä liitsata.

Sehän on ihan yleinen fakta että lahjakkailla ihmisillä on keskimäärin enemmän mieliala-aiheisia vaikeuksia ja ongelmia. Ehkä ilman niitä ei näe elämää, maailmaa ja kaikkia niitten asioita, aiheita, ongelmia ja koko shittiä sillä tavalla, että voisi sanoittaa ne arkikielelle ja ymmärrettävään muotoon. Biisiksi, joka kertoo olennaisen.

Äänestä

Mnaah

Itseasiassa itse en ole oikein saanut kiinni suomirapista, en Cheekistäkään. Mun mielestä ongelmana on lyriikat, ne on usein sanahelinää, mun mielestä. Liikaa sellaista bailabaila-meininkiä.

Cheekin muut asiat ei oikein kiinnosta, siis muut, kuin musiikilliset. Taiteilijoilla kaikilla aloilla on omat luomisentuskansa, sitä kautta se musa usein esiinkin saadaan. Ja ainakin on asioita, mistä voi kertoa ja tavoittaa ihmisiä, siis yleisöä. Korostan, ei riipu taiteen lajista.

Yks mitä digaan valtavasti on Mikael Gabriel. Kundi näyttää kyllä yökiltä, mutta sillä mun mielestä oikein stanan hyvää musaa. Ja sanoitukset jaloterästä. Kiva rakkausräppi, jossa lyriikat kohdillaan;

Mikael Gabriel (Feat. Diandra) - Päästä mut pois:

https://www.youtube.com/watch?v=HbEqCRoxiLA

=DW=

Äänestä
  • Joo-o, oli se hyvä. Mutta ei juurikaan mitään eroa Cheekin biiseihin. Vain hitaampi tempo, helpompi pysyä perässä - hitaammankin.

    Äänestä

  • Mikä muka tekee Mikaerl Gabrielista yökin näköisen? Minusta kivannäköinen nuorimies, no ookoo ehkä pikkasen liikaa tatskoja näkyvilläkin mut se on tätä päivää toisin kuin meidän kalkkisten elämässä aikoinaan.

    Äänestä

  • Eikö tämä kyseinen "rakkausräppi" kerro laulajan ja hänen äitinsä kipeästä suhteesta?

    Äänestä

  • Tazka ei ole vain tätäpäivää, se on koko loppuelämän juttu. Myös silloin kun se ei taas ole "tätäpäivää" 😌
    No silloinhan käsivarsikin on....

    Äänestä

  • Onpa sitten videon tekijällä ollut tiedoissa vajetta jos laulussa kerrotaan ihan muunlaisen suhteen ongelmista. Tai jos on ollut vaikka kommunikointiongelmia, puhuminen kun on vaikeaa, biisinikkarointi ehkä ei.

    Äänestä

  • Mikä on kun tazkat on niin vastenmielisiä. Ei niinkään yksittäinen, vaan niin jos on käsivarret ja kaula kokonaan. Se yksi kokki jolla oli käsivarret tatuoitu, oliko joku Björk, en tykännyt, olisi voinut peittää niitä hiukan. Ei käy kokille, joku niistä oli huomauttanut. 😁

    Äänestä

  • Tatskoista ei irtoa mitään mikä menisi ruokiin. Paljon pahempi jos on pesemättömät kädet, kynnenalustat täynnä jotain, sormukset sormessa / -issa, huikset auki ja suojaamatta jne ...

    Äänestä

  • On monia ammatteja joihin ei mielestäni käy runsas tatuointi. Ei ole luottamusta herättävä. Vaikea sanoa kenelle se kävisi, ehkä joillekin muusikoille. Taiteilijoille. Nuoret tekevät itselleen peruuttamattoman vahingon antaessaan tatuoida itsensä päästä varpaisiin. Tatuointihan on kaunis kun pysyy kohtuudessa, se on koru, vaan muuttuu muuksi jos sitä liioitellaan. Tämähän on vain minun mielipiteeni ja jokainen saa tehdä iholleen mitä haluaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Räppi.ei.ole.musiikkia kirjoitti:

siksi en ole ymmärtänyt esitystäänkään, en ainakaan musiikiksi.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016100122398444_vi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu