Oululaisten ihmeitkua

Ostinpa pitkästä aikaa Kalevan ja luin erityisen huolellisesti 'Oulu 400 vuotta' -teeman mukaisen viikko-Kalevan. Eipä voi kuin ihmetellä mikä Oululaisia tai sitten Kaleva -lehteä vaivaa.

Itku alkaa jo toisella sivulla, jossa 'Pulssi' -palstalla Veli-Pekka S purkaa kiukkuaan seuraavasti: 'Olisi kiva nähdä tilasto siitä, kuinka monta maalaista on jäänyt it-huumassa Volvoaan käskyttäneen sirkustirehtöörin alle'.

Eli siis sirkustirehtööri ja it-huuma, selvä.

Kolmannella sivulla on uhrattu koko sivu kirjailija Antti Tuurin itkulle. Hän ei ole 25 vuoteen asunut Oulussa, mutta silti hän kokee sydämenasiakseen olla niin kovin pahoillaan Oulun nykytilasta. Maalailee it-teollisuuden 'turhuuden pappien liturgioiksi' ja tyhjäpäiseksi touhuksi. Kuulemma oli ennen niin paljon paremmin kaikki, kun kaikki oli niinkuin ennen.

Kuudennella sivulla 'Juuret' -palstalla kirjoittelee Jouni S, joka puolestaa näyttäisi asuvan Nikosiassa nykyään. Itku jatkuu. Pienenä poikana on jossain talossa leikitty ja melkein purkivat sen mokomat. Ei passaa semmoinen ei.

Missä on ylpeys nyky-Oulusta teknologioineen? Onhan tämä monta kertaa suurempaa, mitä tervateollisuus aikoinaan. Silloin muinoin Oulussa asui alle 5000 ihmistä sitä tervankuskausta katsomassa. Nyt olisi pian 130000 Oululaista nykypäivän globaalia teknologiaihmettä todistamassa.

Varsinainen Oulu 400 -vuotta teemanumero. Omituista kateutta, itsekkyyttä ja taaksepäin katsomista alkuperäis-Oululaisilta sanon minä!
2850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itsekään en voi olla ihmettelemättä tätä muutamien oululaisten itsesääliä. Miksi me odotetaan, että muut tulee kehumaan meitä? Ollaan tyytyväisiä mitä meillä on! ja onhan Oulusta sentään tullut komea kaupunki, joka on yksi Suomen suurimpia ja vauraimpia.

Tulevaisuus tehdään työtä tekemällä ja yrittämällä eikä muistelemalla katkerana vanhoja aikoja ja palaneita puutaloja.

Äänestä
  • Millainen olisi se puutalo Oulu mitä niin monet takaisin halajaa?
    Tehkää siitä vaikka tietokonevideo ja näyttäkää meille joille tää nykyaika kerrostaloineen kelpaa.
    Vois aika laajlla levinnyt kaupunki olla jos 130.000 asukasta kaikki asuisivat rannoilla omakotitaloissaan.
    Keskustan elävyydestä puhumattakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wulberg kirjoitti:

Ostinpa pitkästä aikaa Kalevan ja luin erityisen huolellisesti 'Oulu 400 vuotta' -teeman mukaisen viikko-Kalevan. Eipä voi kuin ihmetellä mikä Oululaisia tai sitten Kaleva -lehteä vaivaa.

Itku alkaa jo toisella sivulla, jossa 'Pulssi' -palstalla Veli-Pekka S purkaa kiukkuaan seuraavasti: 'Olisi kiva nähdä tilasto siitä, kuinka monta maalaista on jäänyt it-huumassa Volvoaan käskyttäneen sirkustirehtöörin alle'.

Eli siis sirkustirehtööri ja it-huuma, selvä.

Kolmannella sivulla on uhrattu koko sivu kirjailija Antti Tuurin itkulle. Hän ei ole 25 vuoteen asunut Oulussa, mutta silti hän kokee sydämenasiakseen olla niin kovin pahoillaan Oulun nykytilasta. Maalailee it-teollisuuden 'turhuuden pappien liturgioiksi' ja tyhjäpäiseksi touhuksi. Kuulemma oli ennen niin paljon paremmin kaikki, kun kaikki oli niinkuin ennen.

Kuudennella sivulla 'Juuret' -palstalla kirjoittelee Jouni S, joka puolestaa näyttäisi asuvan Nikosiassa nykyään. Itku jatkuu. Pienenä poikana on jossain talossa leikitty ja melkein purkivat sen mokomat. Ei passaa semmoinen ei.

Missä on ylpeys nyky-Oulusta teknologioineen? Onhan tämä monta kertaa suurempaa, mitä tervateollisuus aikoinaan. Silloin muinoin Oulussa asui alle 5000 ihmistä sitä tervankuskausta katsomassa. Nyt olisi pian 130000 Oululaista nykypäivän globaalia teknologiaihmettä todistamassa.

Varsinainen Oulu 400 -vuotta teemanumero. Omituista kateutta, itsekkyyttä ja taaksepäin katsomista alkuperäis-Oululaisilta sanon minä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu