Nyt on tapetilla ulkomaalaisten miesten väkivalta. Mutta osaa ne suomalaiset perusjampatkin. Asuin Helsingissä 70 luvulla ja olin avoliitossa. Mies oli kolmen polven helsinkiläinen ja osoittautui äärettömän väkivaltaiseksi itseäni kohtaan. Selvinpäin hän oli ok,mutta kännissä nyrkit heiluivat,aina. Kotona minua ei oltu koskaan lyöty,eikä ensimmäisessä avioliitossa. Kun tämä avomies löi minua nyrkeillä päin naamaa,olin kauhuissani. Maanantaina työhön meno oli kammottavaa,kun yritin peitellä paksulla meikillä ruhjeita. Mies pyysi anteeksi ja lupasi,että näin ei enää tapahdu. Mutta seuraava känni,sama juttu.Tilanne paheni. Joku vitsaili minulle työpaikalla,että jälleen on Gover Girl-meikki päällä. Työpaikkani, Saastamoinen Yhtymä, teki konkan ja hain uuden työpaikan. Sain onneksi myös työsuhdeasunnon.Erittäin väkivaltaisesta avomiehestä,kihlatusta,pääsin eroon. Kysyin paljon myöhemmin häneltä,miksi hän löi ja hakkasi minua. Hän kertoi,että kun hänen äitinsä ja isänsä olivat hänelle ns. malli. Paitsi,että heillä äiti ryyppäsi ja löi isää. Hän oli aina pelännyt äitiään, täysin suomalaista,ja jotenkin kosti sen minulle. Pahaksi onneksi,kun nyt olin vapaa, kohtasin jälleen väkivaltaisen ja aggressiivisen miehen. Hän oli savolainen hirmu. Nyt olin viisaampi ja katkaisin välit aikaisemmin. En ole ikinä seurustellut päivääkään ulkomaalaisen miehen kanssa. En tiedä heistä henkilökohtaisesti mitään. Onneksi tapasin myöhemmin edesmenneen mieheni,että hänestä näin,että normimiehiäkin Suomesta löytyy.
Väkivaltainen mies
lesken
58201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kolmosen katsomossa törmäsin Kyröön ja Pääskysaareen.
Oli ohjelmassa muitakin.
Uskoisin ohjelman ottaneen ideansa palstaltamme.
H.
hunksz
Minäpä olen tuossa kylätiellä törmännyt useinkin Pelle Miljoonaan, tai en koskaan sillee oikeesti törmännyt, molemmat vähän väistetty.
Hän olikin yks aamu telkkarissa, olikohan Heta-Leena paikalla.
Nyrkkiin en ole törmännyt ikinä.
.
"Ancelina"
Huomasin tietenkin.
Pate Mustajärvikin siellä poikkesi.
Hiipuvat tähdet keräävät viimeisiä kuuluisuutensa Eurojen-rippeitä.
Kuin Koistinen nuoria poikia.
Mitä pidit Oravista ja Rusakoista?
H.
hunksz
Pelle on yli kuusikymppinen, kuten niin moni entinen stara.
Huomiota on kerättävä sieltä mistä saa.
Pidän monistakin eläimistä, etenkin itseäni pienemmistä.
Paitsi en jyrsijöistä enkä matelijoista.
.
"Ancelina"
Kysyin ohjelmasta.
H.
hunksz
Ymmärsin kyllä
.
Kännipäissään oli mies varmaan, kun noin moneen ihmiseen törmäili. Voi kammotus!!!!!!
Naisilla se on tuo kodin laittaminen ja sisustaminen päällä aina, kannattaa kokeilla eri tyylejä ennen kuin natsaa, myös miehien suhteen.
Väkivalta parisuhteessa on ollut ja on edelleen tabu. Kun ihmiset kuulevat naisen tulleen hakatuksi, niin aletaan setviä pahoinpidellyn naisen huonoja ominaisuuksia, jotka ovat syynä tähän miehen tekoon. Sup, sip, sup, tätä osattiin odottaakin, kun se nainen on sellainen ja sellainen. Arvattiin jo etukäteen. Aina sillä naisella on ongelmia, Hakeutuu ongelmiin. Naisen vioista ja surkeudestahan se tietysti johtuu, kun miehensä hakkaa. Tietenkin. Tottamaar. Ei voi olla muuta syytä. Ei niin mitenkään.
Väkivaltaisesta suhteesta on vaikea lähteä, ellei ole hyviä ystäviä ja sukulaisia tukemassa turvaverkkona ja varsinkaan jos ole rahaa, että eikä vara lähteä.
Aamulehti Parisuhdeväkivaltaa kokenut nainen kertoo tarinansa: ”Kukaan ei ansaitse sellaista julmuutta”
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/parisuhdevakivaltaa-kokenut-nainen-kertoo-tarinansa-kukaan-ei-ansaitse-sellaista-julmuutta/
javiimeisenkerranlyöty:lle Mietin itsekin,että mitä teen väärin,kun avomies on niin aggressiivinen. Syytin itseäni. Olin 22-vuotias ja eronnut. Kotipaikkani ei ole Helsinki. Kun muutin Helsinkiin,asuin 6:n naisen solussa ja mies myös kimppakämpässä. Kun asunto vapautui Kalliossa,se tuntui onnenpotkulta. Sai omaa tilaa. Mutta...sitten tuli väkivalta kuvioon. Sitä ei mitenkään haluaisi uskoa,että taas epäonnistuin. Luulin ja uskoin miehen muuttavan käytöstään. Menin lääkäriin ja lääkäri totesi kuristusjäljet kaulalla. Hän kehoitti nostamaan syytteen miestä vastaan. Mutta en tehnyt sitä. Häpesin,pelkäsin jne. Vaikea uskoa nyt 62-vuotiaana,että olin parikymppisenä noin "lälly" . Mutta tiedän, että väkivaltaisesta suhteesta pääsee eroon. Lähtemällä.
Näinhän se on. Väkivaltaiset jännämiehet vetää naisia puoleensa kuin tuore lehmänpaska kärpäsiä. Meillä kunnollisilla on vain statistin osa.
Vaan eipä tuo enää haittaa. Ikä on tehnyt tehtävänsä eikä minulla edes seiso enää.
Minullapa seisoo mutta en halua suomalaista lälly naista, käyn ulkomailla.
Ohi.mennyt.elämä:lle
Väkivalta ei näy suhteen alussa eikä sitä näe miehen ulkomuodosta. Tämä avomieheni,josta kirjoitan,oli tavallinen duunari. Ajoi kymppipyörää ja teki pitkää päivää. Ei ole sellaista röntgenkatsetta,josta näkisi,kuka on väkivaltainen. Se tulee yllättäen. Ainakin minulle. Olet jo ihastunut ja tyyppi osoittautuu joksikin aivan muuksi. Ei Helsingissä ollut niin helppo lähteä,kun asuntopula oli valtava. Eikä silloin ollut turvakoteja. Siitä suhteesta on vaan pakko irrottautua.
Toisin.on.näin"lle
Niin,ulkomaalaiset naiset ovat kuulemma nöyristäkin nöyrempiä. Me suominaiset olemme kuulemma niin itsenäisiä ja veemäisiä,että liiskaamme kiltit,mammojen kullanmurupojat kätösiimme. Hus,äkkiä etelänmaille.
"Toisin.on.näin": suomalaisten seksimatkailijoiden tuliaiset lisääntyvät kohisten. Kaikki ne mutta varsinkin HIV on lähtenyt jyrkkään nousukiitoon. Niissä maissa missä sinä käyt tarpeesi tyydyttämässä, HIVin hoito on retuperällä ja lääkkeet huonoja.
Ja olen satavarma että olet myös juntti joka ei ymmärrä suojata ja suojautua aktin aikana mitenkään.
Ensimmäisen puolen vuoden naimisissa olon aikana herätyskello lensi seinään korvaa hipoen, koska vaistomaisesti väistin. Näitä tapauksia on paljon. Onneksi älysin lähteä omille teilleni.
saman.kokenut:lle
Olen puolestasi hyvilläni,että lähdit hyvänsään aikana. Tilanne kun pahenee ja väkivaltaistuu pidemmän päälle.
Appelsiini taas haali populistipisteitä artikkelillaan suomalaisesta miehestä joka ei ole sika.
Minä menisin vielä pitemmälle populismissani ja sanoisin että kukaan mies ei ole sika. Yleistykset ja tekemällä niistä paraatinumeroita ovat harhaanjohtavia ja vaarallisia. Kertakaikkiaan ala-arvoista journalismia.
***
Ja sitten asiaan:
Perheväkivalta on asia josta puhutaan vähän ja jota esiintyy aivan liian paljon. Siihen syyllistyy suomalainen mies ja nainen samoin kuin ulkomaalaisetkin. Asiassa ei ole mitään kaunistelemista. Tyttöjen ahdisteluun syyllistyvät suomalaiset/ruotsalaiset koltiaiset kaikissa kouluissa ja kukaan meistä jotka olemme käyneet koulua kuusikymmentäluvun Suomessa emme ole säästyneet siitä. (Nyt hyppää esille kymmenen mummoa jotka tulevat kertomaan että ei meidän koulussa ainakaan ja ensimmäinen kerta kun he kuulevat tästä....) Sama ilmiö kahdeksankymmentäluvun ja yhdeksänkymmentäluvun ruotsalaisissa kouluissa. Tytöt tietää että heitä tullaan ahdistelemaan elikkä siis kiertävät tilanteet joissa ei ole aikuisten valvontaa kuten pimeät ja ahtaat rappukäytävät missä maleksii finninaamaisia poikia...
***
Aika kultaa muistot ja nyt halutaan uskoa siihen että eihän me, ei meidän miehet, nää avuliaat aatut osaa juoda ja lyödä ja tehdä seksuaalista väkivaltaa. Ei valtaosa suomalaisista miehistä harjoita perheväkivaltaa, eikä valtaosa murrosikäisistä pojista lähentele ikävällä tavalla tyttöjä jotka eivät heidän huomiotaan kaipaa, mutta että heitä on. Yleistäminen on aina vaarallista ja kuten sanoin, huonoa toimittajantyötä.
Paloma Seko
LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA LOPETA
Väkivaltainen ulkomaalainen mies on väkivaltainen vaikka kuinka tuotaisiin asiaa pienentämään tuomalla esille väkivaltaisia suomalaisia miehiä..
Asiaa ei pienennä se että suomalainenmies onmyös väkivaltainen.
Mikä tässä nyppii ei ole muu kuin yleistys ja se että ulkomaaalaisen miehen väkivaltaisuutta käytetään agiteeraukseen ja mielipidemuokkaukseen. Sairasta jengiä nää mv-trollit.
Ite oot trolli, ja sairasta jengiä
Syylistyt oikein huolella yleistämiseen kirjoittamalla "suomalainen mies on myös väkivaltainen"
Ainakin mulla on mennyt usko tasapuolisuuteen kun lukee naisten kirjoituksia missä mukamas puolustetaan tasaarvoo .
Yleistystä? Jos nyt juuri sinä et ole väkivaltainen suomalainen mies niin se ei tarkoita etteikö Suomi olisi pullollaan väkivaltaisia miehiä ja naisiakin; erityisesti alkoholin vaikutuksen alaisena. Se taas ei ole mitkään erityinen suomalainen tuntomerkki; maailma on täynnä nyrkit pystyssä riehuvia juoppoja jotka hakkaavat vaimoaan ja lapsiaan, mutta sanoa että suomalainen mies olisi jotenkin merkittävästi parempi siinä suhteessa on juuri sellaista omasta näkökulmasta yleistämistä: elikkä se mikä stemmaa minun maailmassani on pakko stemmata muuallakin.
Ei tarvitse olla Mv-trolli kun huomaa yhden asian. Tälläkin palstalla vähtellään lähes päivittäin mammujen tekoja vetoamalla että kyllä ne suomalaisetkin.......
Onko noin kamalan vaikeaa kestää jos välillä tasapuolisuuden nimissä puolustetaan myös suomalista miestä.
Minä en sanonut sitä enkä tätä nyt oli sun yleistyksestä kysymys .
Jatkat yleistystä kirjoittamalla ,Etteikö suomi olisi pullollaan väkivaltaisia miehiä.
???
Onko sinulla nyt jotenkin huono päivä tänään?
Ei tuo ole yleistys, vaan huomiointi, olettamus, mielipide.
Miksi se mitä sinä sanot ei ole yleistys mutta kaikki mitä minä sanon on yleistystä?
Emme nyt todellakaan ole samalla aaltopituudella, en edes ymmärrä sinun logiikkaasi.
Oletetaanko että meillä molemmilla on väärä olettamus ja lopetetaan yleistykset
Itse olen seurustellut 4 vuotta ulkolaisen miehen kanssa,eikä missään hän ole ollut väkivaltainen minua ,eikä muitakaan kohtaan. ei voi yleistää, että kaikki ulkokaiset ovat väkivaltaisia, eikä kaikki suomalaiset ole väkivaltaisia. ei kanna puhua kuin omasta kokemuksista, ei mitään musta tuntuu.
Seko taitaa olla joku muu....:) :) :)
Kyllä se olet sinä, jonka peilistä näet. Luulet vaan joksikin muuksi.
Turva ja ensikodit ovat täynnä rasse-fennojen hakkaamia siiderivalaita.
Tosiasiassa meillä täällä Suomessa on kantaväestöllä aika hyvin asiat.
Väkivaltaa ja naisten alistamistakin toki pienessä määrin on, mutta nykypäivänä on mahdollisuus lähteä suhteesta niin halutessaan.
Meillä pohjoismaissa naisen asema on aivan eri kuin maissa joista meille on uutta väkeä tullut, sen sisäistämiseen heillä kuluu useampi sukupolvi.
En halua yhtään vähätellä väkivaltaa kantaväestön parisuhteissa, mutta jos se on toistuvaa, niin silloin on molemmissa syitä sen jatkumiseen ja jos on lapsia niin he ovat ilman omaa syytään suurimpia uhreja.
StopNyrkille:lle
Meinasit siis,että olisin tekaissut pari muksua väkivaltaisen miehen kanssa. En ollut ihan niin järjetön. Pakkasin kamani ja lähdin. Sanoin hyvästit luuvitosille. Ap
"Meillä pohjoismaissa naisen asema on aivan eri kuin maissa joista meille on uutta väkeä tullut, sen sisäistämiseen heillä kuluu useampi sukupolvi."
Ei välttämättä. Tämä asennemuutos tapahtuu usein jo yhden sukupolven aikana. Siitä on paljon näyttöä täällä Ruotsissa jossa lahjakas ja monitaitoinen toisen sukupolven siirtolaisväestö on miehittämässä ammatteja kuin ammatteja; naiset usein pitävät hijabia kunnioituksesta vanhempaa sukupolvea kohtaan ja koska se kuuluu heidän identiteettiinsä ja vahvistaa sitä, mutta heidän asenteensa ja arvonsa ovat länsimaalaisia. On tietenkin joukossa niitä, useimmin kyllä miehiä, joita imaamit ovat pystyneet kontrolloimaan ja hallitsemaan heidän ajatuskehitystään, mutta suurin osa musliminaisista omaksuu ruotsalaisen yhteiskunnan arvomaailman jo yhden sukupolven aikana. Naiset ovat myös ne jotka pääasiassa kasvattavat lapsensa ja siirtävät omat arvonsa heille.
Mukava tietää että mamut omaksuvat tasa-arvon nopeammin kuin esim. Pohjoismaalaiset. En valitettavasti ole huomannut, huivi päässä naiset työntelevät lastenrattaita uusi tulokas jo mahassa. Mitään tolkkua ei lisääntymiselläkään.
Juuri näin. Ylipäätään Kaukoidästä, Afrikasta tulleet miehet eivät käsitä naisia tasavertaisena kumppaneina... sen näkee kaikesta; käytöksestä, naisen roolista perheessä, vaatetuksesta, kulttuurista, yleisyydestä ja jopa sikäläisen maitten lainsäädännöstä koskien naisten ja tyttö lasten kurinalaista elämää. On aivan turha täällä väittää, että suomalainen mies olisi kovinkaan väkivaltainen vaan se on jokseenkin poikkeavaa. Kun taas näissä em maista tulleiden miesten koko naiskäsitys on hyvin erilainen ja naisia alistavaa.....
Olen sanonut, että kukaan ei pysty lyömään minua toista kertaa kotonani. Ensimmäinen lyönti jää varmasti viimeiseksi. - Aviomieheni esiintyi yhden kerran joskus 1980-luvulla uhkaavasti minua kohtaan. Minä juoksin samantien ulos ja soitin rivitalossamme lähimmän naapurin ovikelloa.
Mieheni kanssa meitä molempia hävetti, ja hän pyysi minua tulemaan kotiin. Kukaan meistä ei osannut kuvitella, että mieheni oikeasti löisi minua. Iloisesti hymyillen käänsin naapurin miehelle selkäni ja käännyin takaisin kotiinpäin.
Et usko tuota itsekään, ettei miehesi oikeasti olisi lyönyt silloin sinua.
YstäväJaRakas:lle
Sinä menit soittamaan naapurin miehen ovikelloa,kun oma mies uhkasi lyödä. Aika mielenkiintoista. Tunsit ilmeisen hyvin naapurin miehen,kun hänen ovikelloaan kävit hädissäsi rimpauttamaan. Sorry vaan,mutta en usko sinua.
Missä luki että naapurissa asui mies?
Moni on soittanut hädissään naapureiden ovikelloja, valitettavasti osa on kuitenkin niin tyhmiä etteivät ymmärrä apua pyytää.
YstäväJaRakas kirjoitti: Iloisesti hymyillen käänsin naapurin miehelle selkäni ja käännyin takaisin kotiinpäin.
Kylläpä aloittaja on viisas. Mamumiesten pitää olla tapetilla väkivaltaisia kun aloittajan mieskin on ollut se on juuri sitä oikeata kotoutumista.
”Onneksi tapasin myöhemmin edesmenneen mieheni,että hänestä näin,että normimiehiäkin Suomesta löytyy.”
Tollainen kuolleen miehen tapaaminen myöhemmin on erinomainen todistus normimiehistä! Saapa nähdä tapaako aloittaja myös edesmenneen väkivaltaisen mamumiehen.
edesmeno:lle
Tapasin Miehen v.1991.Supisuomalainen,kainuulainen,Ei väkivaltainen.Hänen kanssaan avioiduin v.2004
Hän kuoli 29.09.2013
Hän on edesmennyt.
Isäni ja ensimmäinen mieheni olivat väkivaltaisia joten kokemusta on.
Äitini sukupolvi piti väkivaltaa miehisenä köytöksenä ja usein nainen sai yllyttäjän ja ärsyttäjän maineen vaikka syy oli täysin miehessä.
Humala oli myös lienyttävä tekijä sillä eihän mies suinkaan selvin päin ole sellainen.
Onne ulkomaalaset väkivaltasempia yleensä.. Varsinkin lähi idän yleensä. Miehet on aikamonen ongelman takana ikävä kyllä. Maailma olisi parempi paikka ilman miehiä. Terv. Väkivaltainen 24v Ukko
Kirjoittamasi perusteella olet sieltä ihan samasta paikasta kotoosin.
Tässä kopio eilisestä kommentistani:
"Trumpin miehekkyys myös vaivasi aamu-teeveetä."
Heta-Leena oli taas aamulla nätti.
H.
Olen lukenut ikäisten kertomuksia täältä, joissa isän sodasta paluun jälkeen elämä oli vaikeaa, isät käyttivät alkoholia, näkivät vaaroja ympärillään riehuivat ja löivät. Pakolaiset tulevat sotien keskeltä, väkivalta seuraa ainakin jonkun aikaa heidän peloissaan. Nyt kun maamme on valittu turvallisemmaksi maaksi asua, olkaamme tyynellä mielin edes omiemme suhteen.
Mies voi muuttua ja ottaa opikseen kun vaimo jättää väkivalaisen käytöksen takia.
Uuden kanssa ei ole väkivaltainen.
Meinaatko että väkivaltainen käytös johtuisi jotenkin vaimosta? Kyllä se yleensä menee niin, että jos lyö yhtä, lyö toistakin. J n e ...
raitis mies voi olla väkivaltainen..
Pitää paikkansa.
Olen vaan huomannut eräässä tapauksessa, et uusi vaimo on hyvin onnellisen oloinen ja ei koskaan ole näkynyt mitään päällepäin, olisi kyllä surullista jos sama kohtalo, toivottavasti ei.
Hyvä aloitus. Merkillistä miten paljon vieraiden tulijoiden väkivaltaisuudesta ja ties mistä kuulutellaan ja kailotetaan. Toisaalta, sillä laillahan se oma ongelma saadaan piilotettua; en minä, ne muut. Suomalaisista känniääliötappelijoista on tullut yht'äkkiä olematon ongelma.
En tiedä muitten elämää kuin omani - koko elo täynnä vajaakuntoisuutta, turvattomuutta,
raskastatyötä, minimipalkkaa, sinisin silmin uskoi rakkauteen, invalidina mustien silmien kera hoippuen loppueloa elelen - mieheltä meni liki kakskymmentä vuotta ääneen todeta että perhe-elämää hän koskaan ole halunnut elää rankan työnsä ohella.
Kuuluin kai enempi turvaa hakeviin kun lapsuus ja nuoruus oli niin raakalasmaisen väkivallan täyteinen - samansorttinen kui työorjuus - ei ollut varaa mihinkään kun isompaakin juoppokööriä piti hyysätä pienellä palkallaan - ikävintä oli väkivallan ohella että kostomeininki vielä jatkui lasten ja lastenlapsienkin elossa säälimättömänä hyväksikäyttönä - julmia perinteitä niilläkin "uskonnoilla". Tai poliittisilla perinteillä suvuissa joissa toiset ihannoi htlerismiä toisten ihannoidesssa kansallissosialismia, tai muita hirmuvaltojen perinteitä - anna sekin heille anteeksi - kun eivät tiedä mitätekevät
- eipä erityisen helppoa ollut aiemmillakaan sukupolvilla - kuten kansanhistoriikki kertoo.
Oletko ikinä koskaan kysynyt itseltäsi miksi et 'viheltänyt' peliä poikki? Itse en vastaavanlaisessa tilanteessa olisi antanut pelin jatkua ainakaan lapsiin ja heidän lapsiinsa. Luultavasti en edes itseeni. Maailmassa on niiin paljon hulluutta että raja kulkee justiinsa oman reviirin kohdalla, sen yli kaheli ei kävele. Eikä varsinkaan kahelin suku.
Uusi vaimo kehuu miestä ja ihmettelee et ei ole totta sen väkivaltaisuus eli mies on ottanut opikseen ja muuttanut käytöstään uutta vaimoa kohtaan, ei uskalla tehdä samaa virhettä.
Vaimojen syy ei ole vaan miehen päässä ei kaikki ok, mutta halunnut lopulta hillitä itsensä, eikä enää lyö vaimoa.