Eli otsikonmukainen puikula löytyy nyt kameralaukusta ja olisi kiva kuulla millä aukolla tuo piirtää parhaiten? Ainakin f8 ensiräpsyjeni perusteella terävyyttä lähinnä kaipaisin hieman lisää, joten kertokaahan omia kokemuksia tuosta laajakulmaisesta linssisstä ja asetuksia joilla se kenties piirtäisi parhaiten.
10-18 Efs Canon
CanoninOrja
6208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saamasi pitää.
Tuosta näet, mitä se saa aikaan: http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1
Pehmeys voi johtua rungosta, tai käyttämästäsi tiedostomuodosta, todennäköisesti kameran väärin säätämä jpg. Käytä RAW ja säädä itse.
Kiitos, kokeillaan rawia!
Jos ei f8 aukolla riitä terävyys ja ostit tuon objektiivin käytettynä. Niin epäilisin että olet saanut jonkun kolhiman linssit vinossa yksilön. Kyllä tuon pitäisi ihan ok piirtää täydellä aukollakin.
Nyt on taas ollut aikaa testailla maisemia ja huomasin, että pötkylän piirtohan on aivan erinomaisen terävää kautta linjan, ainakin aukolla f5.6!
Selvästi terävämpää kuin f8 ja siitä ylöspäin, aina reunoille asti. F4 aukollakaan ei mitään valittamista piirrossa.
Ja 550d:n nokalla siis kyseinen obiska kiinni...
Korj.F5 aukollakaan ei mitään valittamista piirrossa!
APS-C kokoisella kennolla aukko f/5,6 on käytännössä terävin, koska pienemmillä aukoilla (f/8 jne) diffraktio alkaa pehmentää kuvaa. Jos on huippulaatuinen linssi, niin suuremmilla aukoilla saadaan vielä enemmän terävyyttä, mutta menee tavallisesti tuhluuseen kun kenno ei piirrä sen enempää kuin mitä piirtää.
Hyvä artikkeli aiheesta (ellei ole nyt maksumuurin takana): https://luminous-landscape.com/do-sensors-out-resolve-lenses/