Jos Suomeen tehdään nopea taktinen isku, niin kuinka Suomi pystyy siinä puolustautumaan. Joukko-osastot on helppo tehdä toimimattomiksi muutamalla kymmelellä miehellä ja koko suomen ilmatila pystytään ottamaan haltuu rajantakaisilla ohjuksilla. Kuka tai mikä pystyy nepeaan iskuun reakoimaan? Ei Suomessa ole mitään valmiusjoukkoja ja maakuntajoukkojenkin kalusto on kasarmeilla.
Reserviläiset omine aseineen ovat anoa joukko, jonka toiminta on niin hajautettu, ettei sitä pysty estämään ja lisäksi nopeasti kokoon kutsuttavissa. Lisäksi reserviläisillä on paikkatuntemusta mitä muilta puttuu.
Onko Suomessa edes ajateltu käyttää reserviläisiä omine kalustoineen nopeassa torjuntatehtävässä? Jos reserviläiset "riisutaan" aseista eu lainsäädännöllä, niin kenen etua tämä lainsäädäntö ajaa? Onko Venäjä onnistunut hybridisodankäynnissään uskomattoman hyvin.
Kuinka SUomi puolustautuu nopeassa iskussa?
21
220
Vastaukset 21
- Krannista
Ei Pohojanmaalaisia riisuta aseista Ryssä tippuu niin pilvistä kuin naapurin pellon reunasta.Siis kilometristä.
- MIG-35
Taidat olla sivarilerppamuna, kun noin uhoat? Oletko hieman yksinkertainen?
noh, maata pitkin tänne on aika vaikea tulla, mutta miten tuhotaan Venäjän ilma-alukset ym ohjukset. Niitä nimittäin tulee paljon, jos on tullakseen.
Muutenkin tuosta sodankäynnistä sanoisin, että ihan turha sinne korpisoille on suomalaisten lähteä tykinruoaksi. Miinoitetaan vaan kaikki läpikulkupaikat, niin ainakin hidastuu ryssien maahantunkeutuminen.- taktikko
Ei tänne maata pitkin tulla. Todennäköisesti maahanlaskujoukot taikka sitten nopeilla keljetysveneillä lahden yli. Miksei myös pinnan alla.
Taktista iskua ei suoriteta suurella massalla, vaan otetaan haltuun stratekisia pisteita ja tuhotaan tarvittaessa kaukaa ohjuksilla tiettyjä kohteita. Viestiyhteydet tuhotaan ja estetään vastapuolen joukkojen siirrot. Perinteistä armeijaa ei ehdi tai pysty saamaan kokoon.
Reserviläisillä on kalusto ja varusteet kotonaan. Pienten hajanaisten ryhmien kokoontumista ei pysty kukaan estämään, jos kukaan ei tiedä ryhmityksistä mitään varmaa. Reserviläiset pystyvät nopeasti miehittämään ennalta sovitut paikat ja häiritsemään tehokkaasti vastapuolen pienten ensi-iskujoukkojen toimintaa. Tällöin jää enemmän aikaa varsinaisten joukkojen valmiusasteen nostamiseen.
Nykyisiä sotia ei käydä metsissä vaan asutuskeskuksissa. Mitä hyötyä on ottaa metsä haltuun kun paljon tehokkaampaa on vallata ydinvoimala, sähköverkon muutoasema, lämpövoimala, atk-solmukohta tms. yhteiskunnan perustoimintoja ylläpitävä rakennelma. Mikä ihme siellä korvessa kiinnostaisi?
Krimin haltuuotto Ukrainassa on hyvä esimerkki nykysodankäynnistä. Pienet iskujoukot pitivät puolustajat kasarmeissaan ja estivät viestiliikenteen. Muutama strateginen solmukohta otettiin haltuun ja Ukrainan asevoimat olivat alueella täysin toimimattomia. Suuret maahyökkäykset ovat vanhanaikaisia. - Jaa_että_miinoitetaan
... kun se helevetin muumimamma pikkusormi pystyssä teki sopimukset miinojen hävittämisestä????
Jaa_että_miinoitetaan kirjoitti:
... kun se helevetin muumimamma pikkusormi pystyssä teki sopimukset miinojen hävittämisestä????
ei ne hävittäny ku jalkaväkimiinat.
Paremminhan näillä telamiinoilla sun muilla isommilla jytkyillä saa tapettuu ryssiä. Virittelee vaan sytyttimet niin, että kun lähistöllä kuuluu ryssän molotusta, niin yhellä pössäyksellä saa hävitettyy koko pataljoonan. Muutenkin inhimillisempää, kun eivät jää kitumaan sinne mehtään ilman jalkoja.
- eitarviahyökätä
Naurettavaa nähdä unta jostain reservijoukosta aseet kotona odottelemassa "nopeaa iskua" jotta pääsee torjumaan.
Venäläisillä on kyky hoitaa asia ilman varsinaista hyökkäystä. Putinin hajota ja hallitse taktiikka toimii erinomaisesti ilman mitään iskuja. Tarvittaessa ohjukset ja ilmaiskut hoitaa asian, sitä ennen on meikäläiset pelattu toisiaan vastaan helpostikin.
Pakolaiset on hyvä keino käyttää väestön pelaamiseen toisiaan vastaan. Koepalloa on jo tullutkin Sallan kautta. Ei siinä paljoa tarvitse, meillä hölmöjä riittää vihan lietsojiksi. - pikkupoikienjutut
Niin, ei suurvallat nykyisin mihinkään maajoukkoja lähetä, asia hoituu ihan muutenkin.
Reserviläiset jossain tienmutkassa saisivat kyyhöttää poteroissaan maailman tappiin, tulisi kova ikävä kotia jo kohta.- miehenmittainen
Reserviläiset harjoitelevat tälläkin hetkellä kohteensuojausta. Poteroissa makoilu on jo taakse jäänyttä elämää. Uskallan väittää, että ammuntaa harrastavat reserviläiset ovat paljon tehokkaipia kuin pv:n varsinaiset joukot.
- höpönhöpöävaan
Leikkimistä se on ressujen "harjoittelu", selväksi se käy jo kehukirjoittelusta.
- isolapsi
höpönhöpöävaan kirjoitti:
Leikkimistä se on ressujen "harjoittelu", selväksi se käy jo kehukirjoittelusta.
Ressjen harjoittelu on pv:n kursseilla käymistä. Monille kursseille saa veh-kutsun. Jos ressut leikkii, niin silloin koko pv:n touhu on iso lastentarha.
- ihanhuuhaata
Syyriasta sen nykysodan näkee. Saa paikalliset repat pitää tienristeyksensä, kun kurmuuttavat kaikki kaupungit kivikasoiksi ohjuksilla ja pommeilla.
Aivan hyödytöntä leikkiä kalasnikovilla surruttelu nykyisin on.- empäsanoisi
Sotaa yritetään ensin käydä samoin kuin Ukrainassa Krimin valloituksessa. Jos se ei onnistu ja puolustaja ei peräänny, niin vasta sitten jyrätään voimalla.
Sodan alkuvaiheessa pienelläkin tehokkaalla joukolla saadaan hidastettua tai jopa kokonaan estettyä strategisten kohteiden miehitys. Tällöin jää varsinaisten joukkojen puolustukseen ryhmittymiselle enemmän aikaa.
Suomessa on yli kymmenentuhatta reserviläistä, joilla on puoliautomaattikivääri ja muutamalla sadalla TA-kelponen kivääri kotonaan ja riittävästi taitoa ja tahtoa maanpuolustamiseen. Tämä joukko on itsessään jonkilainen pelote ja ainakin pistää tekemään ylimääräisiä suunnitelmia sen varalle. Kaikki vastavoima nostaa aina operaatioiden aloituskynnystä.
- soumiönsin
Nopea isku = irakin miehet tekemässä allahu akbaarilla höystettyjä räjäytyksiä pitkin kyliä? Siihen on ratkaisu: irakin miehen pois Suomesta.
- KGB53v
Putin on sankari. Tulis ja valloittais Suomen, lähtis päiväntasaajan pojat kotomaihinsa. Mieluummin ryssä kuin ähly.
- Anonyymi
Vain venäjä tulisi kyseeseen, mutta ei ole lainkaan todennäköinen. Varsinainen jo toteutunut uhka ovat suomeen tunkeutuneet röyhkeät loiset, joita myös virheellisesti turvapaikanhakijoiksi kutsutaan, tämä tapahtuu vieläpä hallituksen suosiollisella avustuksella.
Tälle ilmiölle ei mahda armeija, eikä reserviläiset yhtään mitään, rasisteiksi vaan haukutaan.
Aika heikoilla ollaan, koska ainoastaan perussuomalaiset vastustavat näitä, edes parempaa käytöstä noilta ei vaadita ja rikokset salataan poliisin ja median toimesta.- Anonyymi
Ei turvapaikanhakijoista ole juuri vaaraa. Enempi minua pelottaa kaljapäissään kiihkoilevat persut ja muut tasapäät.
- Anonyymi
No helposti, ammutaan pyssyllä jos joku hyökkää. Aina on näin tehty ja on on toiminut.
- Anonyymi
Pyssyllä ampumisessa on se ongelma, että valtio on vaikeuttanut pyssyjen omistamista. Lupaa ei oikein tahdo enää saada.
- Anonyymi
Meillä on koko ajan valmiuksissa nopean toiminnan joukot jotka voidaan siirtää uhka-alueelle. Nuo joukot saavat meille lisäpävät jotka tarvitaa isomman joukon kasaamiseen. Meillä on tehokkaat ilmavoimat. Meillä on jalkaväellä nopeasti siirrettäviä Stinger ohjuksia. Nuo yhdessä ovat niin iso uhka, että venäjä ei uskalla tulla tänne koska heidän isot tappiot olisivat ilmeisiä. Minä ainakin nukun yöni rauhassa.
- Anonyymi
Siis venäjä ei voi tulla tänne turvautuen ilmavoimiensa 100% tukeen sotimisessa eikä tiedustelussa. Heillä tuskin on läheskään yhtä hyviä satellitteja vakoiluun ja kuvantamiseen kuin USA:lla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212024- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66677- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 108450
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412