Kuinka SUomi puolustautuu nopeassa iskussa?

Ensi-iskuntorjuja

Jos Suomeen tehdään nopea taktinen isku, niin kuinka Suomi pystyy siinä puolustautumaan. Joukko-osastot on helppo tehdä toimimattomiksi muutamalla kymmelellä miehellä ja koko suomen ilmatila pystytään ottamaan haltuu rajantakaisilla ohjuksilla. Kuka tai mikä pystyy nepeaan iskuun reakoimaan? Ei Suomessa ole mitään valmiusjoukkoja ja maakuntajoukkojenkin kalusto on kasarmeilla.

Reserviläiset omine aseineen ovat anoa joukko, jonka toiminta on niin hajautettu, ettei sitä pysty estämään ja lisäksi nopeasti kokoon kutsuttavissa. Lisäksi reserviläisillä on paikkatuntemusta mitä muilta puttuu.

Onko Suomessa edes ajateltu käyttää reserviläisiä omine kalustoineen nopeassa torjuntatehtävässä? Jos reserviläiset "riisutaan" aseista eu lainsäädännöllä, niin kenen etua tämä lainsäädäntö ajaa? Onko Venäjä onnistunut hybridisodankäynnissään uskomattoman hyvin.

21

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Krannista

      Ei Pohojanmaalaisia riisuta aseista Ryssä tippuu niin pilvistä kuin naapurin pellon reunasta.Siis kilometristä.

      • MIG-35

        Taidat olla sivarilerppamuna, kun noin uhoat? Oletko hieman yksinkertainen?


    • noh, maata pitkin tänne on aika vaikea tulla, mutta miten tuhotaan Venäjän ilma-alukset ym ohjukset. Niitä nimittäin tulee paljon, jos on tullakseen.

      Muutenkin tuosta sodankäynnistä sanoisin, että ihan turha sinne korpisoille on suomalaisten lähteä tykinruoaksi. Miinoitetaan vaan kaikki läpikulkupaikat, niin ainakin hidastuu ryssien maahantunkeutuminen.

      • taktikko

        Ei tänne maata pitkin tulla. Todennäköisesti maahanlaskujoukot taikka sitten nopeilla keljetysveneillä lahden yli. Miksei myös pinnan alla.

        Taktista iskua ei suoriteta suurella massalla, vaan otetaan haltuun stratekisia pisteita ja tuhotaan tarvittaessa kaukaa ohjuksilla tiettyjä kohteita. Viestiyhteydet tuhotaan ja estetään vastapuolen joukkojen siirrot. Perinteistä armeijaa ei ehdi tai pysty saamaan kokoon.

        Reserviläisillä on kalusto ja varusteet kotonaan. Pienten hajanaisten ryhmien kokoontumista ei pysty kukaan estämään, jos kukaan ei tiedä ryhmityksistä mitään varmaa. Reserviläiset pystyvät nopeasti miehittämään ennalta sovitut paikat ja häiritsemään tehokkaasti vastapuolen pienten ensi-iskujoukkojen toimintaa. Tällöin jää enemmän aikaa varsinaisten joukkojen valmiusasteen nostamiseen.

        Nykyisiä sotia ei käydä metsissä vaan asutuskeskuksissa. Mitä hyötyä on ottaa metsä haltuun kun paljon tehokkaampaa on vallata ydinvoimala, sähköverkon muutoasema, lämpövoimala, atk-solmukohta tms. yhteiskunnan perustoimintoja ylläpitävä rakennelma. Mikä ihme siellä korvessa kiinnostaisi?

        Krimin haltuuotto Ukrainassa on hyvä esimerkki nykysodankäynnistä. Pienet iskujoukot pitivät puolustajat kasarmeissaan ja estivät viestiliikenteen. Muutama strateginen solmukohta otettiin haltuun ja Ukrainan asevoimat olivat alueella täysin toimimattomia. Suuret maahyökkäykset ovat vanhanaikaisia.


      • Jaa_että_miinoitetaan

        ... kun se helevetin muumimamma pikkusormi pystyssä teki sopimukset miinojen hävittämisestä????


      • Jaa_että_miinoitetaan kirjoitti:

        ... kun se helevetin muumimamma pikkusormi pystyssä teki sopimukset miinojen hävittämisestä????

        ei ne hävittäny ku jalkaväkimiinat.

        Paremminhan näillä telamiinoilla sun muilla isommilla jytkyillä saa tapettuu ryssiä. Virittelee vaan sytyttimet niin, että kun lähistöllä kuuluu ryssän molotusta, niin yhellä pössäyksellä saa hävitettyy koko pataljoonan. Muutenkin inhimillisempää, kun eivät jää kitumaan sinne mehtään ilman jalkoja.


    • eitarviahyökätä

      Naurettavaa nähdä unta jostain reservijoukosta aseet kotona odottelemassa "nopeaa iskua" jotta pääsee torjumaan.
      Venäläisillä on kyky hoitaa asia ilman varsinaista hyökkäystä. Putinin hajota ja hallitse taktiikka toimii erinomaisesti ilman mitään iskuja. Tarvittaessa ohjukset ja ilmaiskut hoitaa asian, sitä ennen on meikäläiset pelattu toisiaan vastaan helpostikin.
      Pakolaiset on hyvä keino käyttää väestön pelaamiseen toisiaan vastaan. Koepalloa on jo tullutkin Sallan kautta. Ei siinä paljoa tarvitse, meillä hölmöjä riittää vihan lietsojiksi.

    • pikkupoikienjutut

      Niin, ei suurvallat nykyisin mihinkään maajoukkoja lähetä, asia hoituu ihan muutenkin.
      Reserviläiset jossain tienmutkassa saisivat kyyhöttää poteroissaan maailman tappiin, tulisi kova ikävä kotia jo kohta.

      • miehenmittainen

        Reserviläiset harjoitelevat tälläkin hetkellä kohteensuojausta. Poteroissa makoilu on jo taakse jäänyttä elämää. Uskallan väittää, että ammuntaa harrastavat reserviläiset ovat paljon tehokkaipia kuin pv:n varsinaiset joukot.


      • höpönhöpöävaan

        Leikkimistä se on ressujen "harjoittelu", selväksi se käy jo kehukirjoittelusta.


      • isolapsi
        höpönhöpöävaan kirjoitti:

        Leikkimistä se on ressujen "harjoittelu", selväksi se käy jo kehukirjoittelusta.

        Ressjen harjoittelu on pv:n kursseilla käymistä. Monille kursseille saa veh-kutsun. Jos ressut leikkii, niin silloin koko pv:n touhu on iso lastentarha.


    • ihanhuuhaata

      Syyriasta sen nykysodan näkee. Saa paikalliset repat pitää tienristeyksensä, kun kurmuuttavat kaikki kaupungit kivikasoiksi ohjuksilla ja pommeilla.

      Aivan hyödytöntä leikkiä kalasnikovilla surruttelu nykyisin on.

      • empäsanoisi

        Sotaa yritetään ensin käydä samoin kuin Ukrainassa Krimin valloituksessa. Jos se ei onnistu ja puolustaja ei peräänny, niin vasta sitten jyrätään voimalla.

        Sodan alkuvaiheessa pienelläkin tehokkaalla joukolla saadaan hidastettua tai jopa kokonaan estettyä strategisten kohteiden miehitys. Tällöin jää varsinaisten joukkojen puolustukseen ryhmittymiselle enemmän aikaa.

        Suomessa on yli kymmenentuhatta reserviläistä, joilla on puoliautomaattikivääri ja muutamalla sadalla TA-kelponen kivääri kotonaan ja riittävästi taitoa ja tahtoa maanpuolustamiseen. Tämä joukko on itsessään jonkilainen pelote ja ainakin pistää tekemään ylimääräisiä suunnitelmia sen varalle. Kaikki vastavoima nostaa aina operaatioiden aloituskynnystä.


    • soumiönsin

      Nopea isku = irakin miehet tekemässä allahu akbaarilla höystettyjä räjäytyksiä pitkin kyliä? Siihen on ratkaisu: irakin miehen pois Suomesta.

    • KGB53v

      Putin on sankari. Tulis ja valloittais Suomen, lähtis päiväntasaajan pojat kotomaihinsa. Mieluummin ryssä kuin ähly.

    • Anonyymi

      Vain venäjä tulisi kyseeseen, mutta ei ole lainkaan todennäköinen. Varsinainen jo toteutunut uhka ovat suomeen tunkeutuneet röyhkeät loiset, joita myös virheellisesti turvapaikanhakijoiksi kutsutaan, tämä tapahtuu vieläpä hallituksen suosiollisella avustuksella.
      Tälle ilmiölle ei mahda armeija, eikä reserviläiset yhtään mitään, rasisteiksi vaan haukutaan.
      Aika heikoilla ollaan, koska ainoastaan perussuomalaiset vastustavat näitä, edes parempaa käytöstä noilta ei vaadita ja rikokset salataan poliisin ja median toimesta.

      • Anonyymi

        Ei turvapaikanhakijoista ole juuri vaaraa. Enempi minua pelottaa kaljapäissään kiihkoilevat persut ja muut tasapäät.


    • Anonyymi

      No helposti, ammutaan pyssyllä jos joku hyökkää. Aina on näin tehty ja on on toiminut.

      • Anonyymi

        Pyssyllä ampumisessa on se ongelma, että valtio on vaikeuttanut pyssyjen omistamista. Lupaa ei oikein tahdo enää saada.


    • Anonyymi

      Meillä on koko ajan valmiuksissa nopean toiminnan joukot jotka voidaan siirtää uhka-alueelle. Nuo joukot saavat meille lisäpävät jotka tarvitaa isomman joukon kasaamiseen. Meillä on tehokkaat ilmavoimat. Meillä on jalkaväellä nopeasti siirrettäviä Stinger ohjuksia. Nuo yhdessä ovat niin iso uhka, että venäjä ei uskalla tulla tänne koska heidän isot tappiot olisivat ilmeisiä. Minä ainakin nukun yöni rauhassa.

    • Anonyymi

      Siis venäjä ei voi tulla tänne turvautuen ilmavoimiensa 100% tukeen sotimisessa eikä tiedustelussa. Heillä tuskin on läheskään yhtä hyviä satellitteja vakoiluun ja kuvantamiseen kuin USA:lla

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      165
      5156
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      195
      4083
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      140
      3725
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      65
      3062
    5. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      53
      3000
    6. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      146
      1997
    7. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      44
      1757
    8. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      36
      1499
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      63
      1434
    10. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      26
      1319
    Aihe