Avovankilakeskustaan

On siellä ainakin komeita lihaksikkaita uroksia tervetuloa vaan

Ovatkohan asiat siellä ihan niin hyvin, kuin annetaan ymmärtää.

Hieno elämänmuoto avovankila . Miksi kukaan muuttaisi / haluaisi vapautua sieltä .

Hulluimmat rosvot ne on selkäsi takana kylillä kävellessäsi,vai etkö ole muka huomannu?

Kuolemanrangaistus hirttämällä on saatava rikoslakiin pikimmiten. Hirttolava Persaukiolle ja lauantai-iltapäivisin yleisötilaisuudessa kriminaalit suoraan poliisiautosta lavalle ja lenkki kaulaan.

Löylykauhaaaa vaan

Aika siirappimainen kuva vankilasta annettiin, ei se lusiminen tuollaista herkkua ole.
Väärän kuvan monet saavat, ongelmia kyllä siinä porukassa riittää.

Mieluummin samoilen metsissä vähällä rahalla, kuin istun avovankilassa. Minulla on kepeä jalanjälki. Olen iloinen, kun voi keltaisessa mekossa kirmata metsissä.

Minun hienon taloni viereen ei rakenneta vankilaa, koska tarvitsen suunnattomasti tilaa tanssia keltaisessa mekossa. Jos joku lähtee kanssani tanssahtelemaan metsikköön, näytän sille taivaanmerkit (kun kukaan ei näe). kops, kops.

Tai oikeastaan, voisimme tarjota taidetta vangeille. monipuolista taidetta. meillä on lahjoja ja suhteita. Tunnemme lähes kaikki Jyväskylän suuret taiteilijat. osa minun porukastani lukeutuu tuohon kermaan, By the way.

On niin ihanaa leijua omalla tontilla keltaisessa kesämekossa. MINÄ tanssin omilla rahoilla ostetulla tontilla. En mene naapurin tontille. varon visusti astumasta väärän yksityiskoulun piha-alueelle ja sisätiloihin. Vaikka olisi avointen ovien päivä. Me tunnemme Suomen lain ainakin kahdessa polvessa emme häiritse toisten kotirauhaa. muuten meille saa soittaa paikalle virkavaltaa. Omalla tontilla saa kuvata videonauhaa tunkeilijoista. Omaa kotia saa eristää sähkölukolla, ettei kukaan mene ulos tai sisään rouvan näkemättä ja sallimatta.

Niin mutta saako sille ruunalle niitä kenkiä, perkele!

Kuka sitä nyt landella lusia haluaa

Niin ja tämä kirjoittaja päivän lehdessä, kirjoitti siitä syystä koska haapamäelle on luvattu vankila ja näin kun tulee Jyväskylään jää heiltä uudet työpaikat ja veromarkat saamatta. Miksi hän muuten vastustaisi Haapamäeltä Jyväskylään rakennettavaa vankilaa?????

Ruuna alkaa potkia seiniä jollei niitä kenkiä ala löytymään. Autolähtö ja 3100m, ei sitä perkele juosta pelkillä kavioilla.

Miksi avovankila muuten pitää siirtää Laukaasta pois, siellä hyvät tilat. Kenen kuningasajatus tämä on ?

Pääsevätkö maahanmuuttajat täysihoitoon uuteen vankilaan raiskaustuomiosta. Sitä he varmaan odottavat?

Eipä kaupunkilaisten ääni kuulu, kun pieni piiri pyörii ja päättää ja suuri raha vaikuttaa taustalla.

Muistakaapa että ensi keväänä on kuntavaalit. Niissä saa normaalit kaupunkilaiset äänestää. Paitsi tuo kauhahörhö. Vaaleissa normaalit kaupunkilaiset päättävät tulevaisuudestaan. Kannattaa katsoa mitkä puolueet ovat tuotakin vankilaa puoltaneet.

Mauno Voutilainen vastustamaan Tourulan vankilaa !

Jokuhan siirrosta hyötyy, kuka ?

juu EI avovankilalle KYLLÄ vastaanottokeskukselle, VOK tourulaan

Jyväskylässähän suurin osa laukaan vangeista tälläkin hetkellä opiskelevat ja käyvät töissä, joten matka on ainakin lyhyempi tourulasta käsin. Niin jos ei siihen vankilaa rakenneta niin joku suurempi laitoshan siihen varmaan joka tapauksessa tulee jossain vaiheessa. Jokaista hankettahan ei sitten vastustamalla enää pysäytetä.

Mihinkä ne onnettomimmat vangit menevät, kaikki eivät osaa yhteen eikä vähennyslaskua, joku kerää rahat, ei väliä minne nämä sijoittuvat.

Liian avoimet olosuhteet lähellä kaupungin keskustaa tuovat mukanaan liian paljon haitallisia lieveilmiöitä. Nykyinen vankilan paikka on hyvä, ei ole tarvetta lakkauttaa sitä.

Minä olisin halukas muuttamaan uuteen vankilaan . Miksi maksaa omaa elämää /asuntoa kun voi mamun tavoi heittäytyä yhteiskunnan ylläpitoon . Vankilan tulo kaupunkiin on vain HENKILÖKUNNAN toive , asiakkaat viihtyvät päivät kusirännissä omien bisnesten myötä . Näin päivät kevenevät mukavasti . Toisihan se kävelykadun elämään jännitystä.

Ei vangin tarvitse välittää lääkekorvauskatosta, kuskataan tutkimuksiin ja tohtori pitää vastaanottoa. Lusiminen on !

Tervetuloa avovankila Jyväskylään!

Miten suhtautuu Jyväskylän kepu vankilan tulemiseen ?

Äänivyöry sille, joka ilmaisee ensimmäisenä kielteisen kantansa..

Ylimääräistä rahaa näyttää kaupungilla olevan, kun vankilaan on varaa sijoittaa. Koulutuksesta irtisanotaan.

Vankilapaikat ovat vähissä, kun tuomioiden täytäntöönpanoja odotellaan vuosikausia. Vankiloita lisää, niin ihmiset pääsevät suunnittelemaan elämäänsä tuomion istuttuaan.

Kyllä pieni piiri hallitsee, ei kaupunkilaisilla sanansijaa vankilan suhteen.

Niin. maalaiskunnan aikaan yhdellä muijalla oli enemmän sananvaltaa, kuin koko muulla kunnalla. Suhteellisuudentajua veikkoseni, suhteellisuudentajua!

Nykyisin joutuu kovasti tekemään iltapuhteita, että edes vähän saa pärstäänsä mediassa näkyviin.

Vaalit lähestyvät. Rakennuslautakunta, ketä siihen kuuluu ?

Miksi vankila Tourulaan ? Kuka on kupletin juontaja ja miksi ?

Valtio aikoo tehdä lisäleikkauksia keväällä, Tourulan vankilasta hyvä aloittaa.

Oletteko kuulleet jossakin vankilapaikkakunnalla valitettavan vankilasta?

Ihan sama, tulee tai ei.

Epäjärjestystä ainakin tuo tullessaan. Tämän tyyppiset paikat ovat muurivankiloitten ohessa ja valvonnassa, Tourulan vankila keskustassa ilman verkkoaitaakin, susi jo syntyessään.

Epäinhimillisissä oloissa vankeja pidetään Laukaassa, eivät pääse palvelujen luokse, pitää kuljettaa, entä syrjäseudun vähävaraiset ?

Vankilaanko Jykes kaatui ?

Keskisuomalaisen pääkirjoituksessa täyttä asiaa: Ramoninpuistoon asuntoja, ei vankilaa, jolla jo nyt hyvä paikka Laukaassa.

Erittäin hyvä paikka vankilalle Tourulassa. Siinä on hyvä kolmiyhteys, vankila ,Sovatek ja maahantunkeutujien palvelukeskus lähekkäin.Porukkaa voidaan vaihtaa talosta toiseen tilankäytön suhteen, eikä kukaan huomaa mitään poikkeavaa.

Mitä vankila tuottaa Jyväskylälle ?

Ramoninpuistoon kerrostaloja, ei vankilaa !

Miten käy tänään kaavoituslautakunnan kokouksessa, tuleeko yksimielinen päätös kaavan hyväksymisestä vai voittaako jo järki hiljalleen ?

6-4, eipä ole enää maton alla oleva läpihuutojuttu.

Johtajan mukaan tuleva Tourulan avovankila on auvoinen paikka lusia, löytyykö Suomesta toista vastaavaa onnenpesää ?

Aivan ja kun katsoo miten rikokseta tuomittut istuu edeuskunnassa, ei herä kysymys miksi kusessa ollaan.

Miten vangit valitaan sinne uuteen vankilaan ?

Vangit, jotka avovankilaan pääsevät ovat sellaisia vankeja joita pyritään sopeuttamaan yhteiskuntaan ja ovat ns. niitä joilla on valmiuksia kuntoutua normiyhteiskuntaan. Todellakaan sinne ei pääse vaaralliset vangit joista on muille vaaraa. Esim Hämeenlinnan keskustassa sijaitseva avovankila en ole kuullut, että siellä olisi kaupungilla minkäänlaista haittaa tai vaaraa kaupungin asukkaille. On tutkittu, että kivitalosta vapautuminen ei tue selviytymistä ja rikoksen uusiminen on näillä vangeilla paljon suurempi riski kuin näillä, jotka ovat ovat avovankilasta vapautuneet. Suurempi uhkahan ovat nämä, jotka vapaana ovat täällä normikansalaisten keskuudessa. Ennakkoluuloja varmasti monilla on, muttei muuallakaan ole asuntojen hintoja tai kaupunginosia leimattu huonoiksi.

Älä nyt usko mitä puhutaan, avotaloihin pääsee kuka tahansa, yltiöpäistä Ramonin ylimainostusta.

Vilppulan avovankilasta vanki karkasi kauppamatkalla varastettuaan auton, näitä herranterttuja tulee uuteen vankilaankin.

Vähemmän siitä avovankilasta on ympäristölle haittaa kuin peruskoulusta tai kaupungin vuokratalosta.

Yksittäisiä karkaamistapauksia on joka paikassa, laitoksesta riippumatta. Avovankiloissa on paljon vankeja ja hyvin harva heistä aiheuttaa ongelmia. Tämä on fakta. Ennakkoluuloja ja hysteriaa on turha ruokkia.

Kuinka paljon faktaa kirjoittajalla on kokemuksia avovankiloitten vangeista, kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin lähtee soopaa kirjoittamaan.

Vai soopaa. Epäluulosi on varmaan juuri sitä,ettet ole työskennellyt aloilla jolloin olisit päässyt kanssakäymiseen avo asiakkaiden kanssa. Kas kun kukaan ei ole hysteerinen näistä asuntoloista joissa vapautuneet vangit asuvat. Ovatko he erilaisia ihmisiä kun eivät ole enää vankeja?

Asuntoloitten asukit jatkavat samoissa ympyröissä, märästä päästä kuivaan päähän ja kadulle ja vankilaan.

Avovangeilla tulisi olla sellainen jalkapanta jonka voisi aktivoida etänä lamauttamaan henkilön liikkuminen. Vähän niinkuin poliisin etälamauttimen tyyppisesti. Tietysti myös realiaikainen paikkatieto kuuluisi laitteeseen. Laitteeseen ohjelmoitaisiin sallittu liikkuma-alue ja mikäli kohde ulkoistuisi alueelta niin panta lamauttaisi siihen paikkaan. Automaatti-ilmoituksella poliisi noutaisi kohteen.
Pääministerin sukulaisilla saattaisi jopa olla yritys joka valmistaisi noita pantoja.

KSML yleisöosastossa kirjoitettiin, että Laukaaseen on vaikea päästä, pääsihän Prisman karkurikin, mikäs seula sen läpipäästi?

Jokainen rötöksiään katuva vanki pääsee avovankilaan!

Halvemmaksi yhteiskunnalle tulee sijoittaa nykyiseen vankilaan kuin rakentaa uusi.

Miksette ota asioista selvää ennen kun puhutte asioista joista ette tiedä.Ei avolaitokseen pääse ihan kaikki ketkä haluavat seula on aika tarkka ja mm päihteettömyys on ehdoton.Huumetestejä otetaan usein ja pienikin epäilys tällaisesta
niin joutuu suljettuun vankilaan,myöskään ei vangit ainakaan Laukaassa ilmaiseksi asu,vanki maksaa ylläpitokorvausta joka otetaan palkasta siis vankilassa tehdystä,tai jos on työlupa käydä n.s siviilityössä ja summa vastasi -v96-98 kun olin sielä, pienen yksiön vuokraa/kk,taitaa kuititkin olla minulla tallella näistä.Myöskin huvittaa jos luulee et sieltä lähdetään kylille "hengaileen"no ei tosiaan lähdetä,poistumisluvat ovat rajoitettuja ja nekin pitää anoa,ja mitä aitoihin tulee niitä ei ole mutta on paljon pahempaa tämä aidattomuus kun pitää itse koko ajan kontrolloida ettei askeltakaan tämän n.s näkymättömän rajan yli.Pari askelta vahingossa yli ja kun huomataan, siirto suljettuun vankilaan ja selittelyt ei auta.Ja voin sanoa että ei se niin hauska paikka ole
kun tietämättömat puhuu,kerta tuota riitti minulle en suosittele kokeilemaan.

Paras paikka vankilalle olisi Haukanniemi. Ai niin, sehän on varattu valkoisten miesten omakotitaloille.

Vankilan paras sijoituspaikka on sen nykyinen, kuka sitä haluaa siirtää pois ?

Nieminen tahtoo peräreikää. Jkl

Vaajakosken väärä talo, elikä Jyten tyhjälämmittämä Kanavahovi olisi ollut aivan upea vaihtoehto vankilalle. Vieressä hyvät kalastusmahdollisuudet, bussipysäkki keskustaan, S-markettiin ja Alkoon lyhyt matka radan yli, leikkiautorata melkein vieressä ja todella pienellä remontilla käyttöönotettava rakennus. Viereisellä teollisuustalolla ja norjalaisella namutehtaalla runsaasti potentiaalisia siviilityöpaikkoja vangeille. Ketään tärkeitä henkilöitä ei asu lähelläkään kyseistä paikkaa, ruikuttavat persut ja kepuliinitkin asuvat kilometrien päässä.

Näkymättömät rajat katoavat vapauden ollessa liian lähellä, ei aitoja, ei muureja, ei hyvä paikka vankilalle vaikka kuinka Jyväskylää yhdessä yritetään rakentaa.

Minustakin SOK:n entinen hallintorakennus Vaajakoskella olisi mitä mainioin paikka avovankilalle. Siinähän oli lasten päiväkoti joten kaipa se on ihmiskäyttöön soveltuva rakennus. Ei se saa olla este jos joku Hupelin persu hinaa sitä vastaan.

Mitä väliä missä tuon on? jos vanki munaa jotain,tulee lähtö samantien suljettuun.

Veronmaksajien kannalta edullisin ratkaisu on vankilan nykyinen paikka, uuden rakentaminen huomattavasti kalliinpi vaihtoehto kuin nykyisen korjaus.

Kyllä valtiolla olisi varmaankin parempia rakennuskohteita kuin uudet vankilat !

Avovankilapöytä on putsattava kuntavaalien ajaksi ja päätöksen tekee uusi valtuusto. Vaajakoski on ehdottomasti ykköspaikka.

Vuonteen vankila on ehdoton ykkönen, ei sitä tarvitse siirtää minnekään!

Ehdotan Vesankaa, mikäli keskusta hylätään. Siellä on sopivaa metsän rinnettä yllin kyllin avovankiloille.

Vaajakoskea puoltaa myös valmis ja toimiva mömmöverkosto, kauniin luonnon parantavan vaikutuksen ja hyvien liikenneyhteyksien lisäksi.

Kyllä Vesanka on hyvä paikka. Oikein mainio. Niin, jollei vielä parempi keskusta toteudu. Vesangassa löytyvät vartijat omasta takaa. Pitävät huolta rajoista!

Vaajakoskella olisi aivan lähellä kaksikin potentiaalista vankien työllistäjäkohdetta, Teollisuustalo lukuisine yrityksineen ja Panda joka tarvitsee paljon määräaikaisia työntekijöitä sesonkinaan. Molempiin lyhyt matka kävellä vaikka panta jalassa.
Tyhjä iso rakennus, (Kanavahovi/ Jykes), odottaa jotakin käyttöä.

Eikös Kanavahovi oli homeen tyyssija, ei vankiakaan voi minne tahansa sijoittaa!

Ei siellä mitään hometta ole. Siellä on niin hatarat ikkunat että veto vie kaikki itiöt mennessään. Loistava ilmanvaihto. Vangithan voisivat jo remonttivaiheessa olla mukana siistimässä omia tilojaan.

Vangeista saisi pyydystyskerho Koukku&Paukku uusia jäseniä kalastelemaan virralle. Kyllä ne jostakin veneitä var... eikun saisivat. Kaloista saisivat kevennystä ruokabudjettiin.

Köyliöstä karattiin neljä metriä korkean aidan yli, Ramoninpuiston vankilaan ei tule mitään esteitä ! Helppoa lähteä iltalomille pidemmällekin matkalle.

Antaa poikien mennä. Mitäpä niitä estelemään. Tulee vaan turhaa stressiä.

Oli ollut pimeätä, ettei kiipeämistä oltu havaittu ! Pääseekö uudesta vankilasta yhtä helposti karkaamaan ?

Miksi vankila pitäisi siirtää Ramoninpuistoon ?

Samaa mieltä. Vaajakosken Koskenhovi on lähes valmis vankilaksi. Muutaman kymppitonnin muutostyöt.

Vankiloitten rakentamiseen tarkoitetut varat voitaisiin kohdentaa paremminkin, vaikka tiekurjuuden parantamiseen.

Varovasti arvioiden 80% jyväskyläläisistä soisi vankilan siirtyvän Vaajakoskelle.

Toivon, että vankila tulee tuohon Ramoninpuistoon. Olen jo tottunut ajatukseen, enkä näe asialle mitään estettä. Tervetuloa naapurustoon!

Tiedätkö, mitä lieveilmiöitä se aiheuttaa ?

Hyvä, että vapausrangaistuksen ansaitsevat henkilöt pääsevät seinien sisälle. Nykyään he yleensä ovat asunnottomia ja elävät vapaalla vuosikausia ennen rikosseuraamusta.

Vaajakoskella vankila ei aiheuttaisi mitään leveilmiöitä. Sen asukkaat sulautuisivat loistavasti perusväestöön.

Laukaan vankilan paikka on Laukaan vankilassa, kaikki muut spekulaatiot ovat turhia !
Menkää nukkumaan.

Valtaosa Vaajakosken varteenotettavista kuntavaaliehdokkaista kannattaa vankilan sijoittamista Kanavahoviin. Se on hieno asia.

Vaaleissa ääniä tulevat saamaan ne, jotka vastustavat Ramoninpuiston vankilaa !

Tahdon vankilan ehdottomasti Vesankaan. Siellä on otollinen ja hyvä maaperä vankilalle. Laukaassakin hoidettiin ainakin joskus hevosia. Vesangassa on tilaa hevosten hoitamiselle.

Ramoninpuiston vastustajat pääsevät valtuustoon!

Ei ole Vesanka pelissä mukana, ainut oikea paikka vankilalle on sen nykyinen. Kaupunkivankila on tuhoon tuomittu jo syntysanat saatuaan, mitäpä ei tehtäisi maineen ja kunnian vuoksi.

Vankilasta ei ole lähiasukkaille mitään vaivaa.

Ei olekaan. Sen sijaan vankilan asukkaista on paljon harmia.

Suuri osa odottaa tuomiota vapaana - tehtyään ensin paljonkin rikoksia. Tämä on nykypäivää, Vankilapaikkoja ei ole, joten rikoksia tehneet kulkevat vapaalla. Tähän tulisi reagoida ennemminkin. Rikosseuraamuslaitoksen voisi rakentaa Vesankaan ja Ramoninpuistoon. Ja kunnon kuntouttavaa toimintaa kumpaankin.

Kyllä harmia tulee aidattoman vankilan läheisyydessä, kauppiaat tulevat pitämään siitä huolen!

Kunnallisvaaliehdokkaista 120% haluaa vankilan Kanavahoviin Vaajakoskelle. Usko tai älä!

Kukaan ei halua vankilaan keskustaan !

Se on totta. Keskustapuolueessa ihminen on kuin vankilassa. Itse saa valita vain kalsariensa värin, nekin vihreän eri sävyjä.

Toivottavasti epävarmat valtuustolaiset vielä tarkistavat ajatuksensa, ei vankilaa Ramoninpuistoon, ei tuo mitään mitään hyvää, liian moni on aivopesuun ja väärään
informaatioon langennut.

Suurin ongelma on umpeen kasvava Tourujoki. Täynnä kaatuneita ja kaadettuja puita ym. roinaa. Kaljanjuojille kasataan portaikkoa,siitä se suurin riesa tulee. Turhaan avovankilaa pelkäätte.

Tourujoen voisi täyttää ja veden ohjata putkessa maan alla.Tasoitetulle uomalle mahtuisi useita kerrostaloja.

Älkääny olko tomppeleita, ei vankila voi olla kaupungin keskustassa ilman verkkoo, miettikää nyt vähän pitemmälle miksi jotkut saavat ansiomerkkejä rähmällään olosta. Yhdessä rakennetaan turvallista kaupunkia, kenen vankilahyöty ?

Havaintoni mukaan kepulaiset ja persut haluavat vankilan Vaajakoskelle. Se on hyvä asia, mutta ongelma on ettei niitä kumpaakaan yleensä kuunnella missään päätöksissä.

Markus 15:34, antakaamme anteeksi heille, sillä he eivät tiedä mitä tekevät, ei vankilaa
keskustaan.

Miksi Markuksen pitäisi antaa anteeksi kello 15:34?

Vesangassa on hyviä rinteitä ja sieltä löytyy hyviä vanginvartijoita töihin. Olevinaan omistavat koko metsätontit, joten voivat hyvin samalla vartioida, ettei kukaan vaan mene naapureidenkaan tontille.

Voisi "hieno" porukka päteä vartijan hommissa, jonka osaavat useassa sukupolovessa erinomaisesti. Lisäksi heillä on JOHTAJA, joka määrää kaikkia! va´nkila ehdottomasti Vesankaan!

Vesangan omistajat hommiin! Ovat erittäin taitavia ihmisten eristäjiä ja vanginvartijoita. Joutaisivat itsekin koppiin! Kiusaajia ja väkivallan harjoittajia!

Unohtakaa jo Kuohut ja Vesangat, ei vankilaa sinne sijoiteta eikä toivottavasti Raminipuistoonkaan, mikä voima saisi valtuutettujen pään kääntymään ?

Raha! Kaikki valtuutetut ovat lahjottavissa. Valtuusto on oikea korruption pesä. Heikompiälyisille riittää päivällinen itseään paremmassa seurassa, osa vaatii pari hiekkakuormaa tai matkalahjakortin.

Ei,ei,ei vankilalalle Ramoniin! Ei se tuo muutakuin ongelmia, vaikka muuta väitetään.Kuka uskoo valheisiin, joita syötetään? Valtuutetut

Kaupunginvaltuutetut ovat vietävissä kuin pässit narussa. Kannattaa vaihtaa vaaleissa koko valtuusto. Saadaan samanlainen lehmälauma, mutta eri naamoilla.

Kuopion vankila keskellä kaupunkia ei aiheuta mitään ongelmia kaupunkilaisille. Rakennuksena se on mielenkiintoinen linnamainen.

Uskokaa jo, ei vankilaa Ramoniin ! Huomenna äänestys kaavasta !!

Fakta 1: Mikä on LIMANULJASKA

Limanuljaska ei piittaa kansan enemmistön eikä lähiasukkaiden
mielipiteestä ,jos limanuljaska vain pystyy keräämään huomiota "suurena" (lue pippelin kokoisena) humanistinä ,maailmanhalaajana ja koko Universumin
suurimpana (lue pippelin kokoisena) tasa-arvotaistelijana (lue tasarvo-pellenä)

Fakta 2: Siksi tämä on LIMANULJASKOIDEN ikioma projekti.

Vaajakosken SOK on valmis vankilakiinteistö Jykesin omistuksessa.

Asikainen (kesk) ent. poliisi agiteerasi vastaan ja virkamiehiltä tuli paskat housuun jo
ennen starttia.

"Eihän S-Markettiin uskalla lapset mennä ,saatikka Pandan Tehtaanmyymälään ,
ja koulut lähellä jne... Miten nämä samat väittämä ei toimi Tourulassa.

Häärikö taustalla Keskimaan valtuutetut?

Vankila Tourulaan on HANURISTA vedetty ajatus. aivan päätön ajatus
rakentaa kaupungin ainoan joen rantaan. Paikkoja löytyy esim. Samulinniemestä

JA VIRKKUSEN TALON VIERESSÄ ent. Kankaalle menevä sähkölinjan aukko.
n. 150m leveä ja 300m pitkä.

Ai faktaa kehiin - tyyppi nuljuskoi. Ei auta ei. Vankila tulee Vesankaan tai Ramoniin.

Aikooko asukasyhdistys valittaa kaavasta ?

Ei ole mitään mieltä siirtää vankilaa nykyisestä paikasta kaupunkiin. Kuusela oikeassa.

Toivottavasti uusi valtuusto on entistä valtuustoa viisaampi, ja ensimmäisessä kokouksessa purkaa Ramoninpuiston vankilakaavan, hanke täysin susi, ei palvele ketään muuta paitsi sen muutaman perustajan henkilökohtaisia pyrkimyksiä.

Isomäki Kuusela, löytäkää toisenne Ramoninpuiston kaavassa ! Ei avovankilaa kaupungin keskustaan.

Paljonko uudessa valtuustossa on avovankilan vastustajia, hihat heilumaan!

Kumpi kunnallisvaalien voittajalle tärkeämpi: puisto Ramoniin vai vankila ?

Vihreät vapauttavat kannabiksen ja vankilan, nyt on flyytti yllä!

Mikäs on Piraatin kanta vankilaan ja Ramonin puistoon ?

Uudessa valtuustossa uusi käsittely vankilan kaavasta! Toivottavasti harhaanjohdettuja on nyt vähemmän, mitään hyvää vankila ei keskustaan tuo.

Ei vankilaa Ramonin puistoon !

Kuka haluaisikaan ongelmia takapihalleen, myyntihenkilöitä ja muita asiaankuulumattomia. Herätkää jo !!

Ovatko nämä avovangit sitten avointa riistaa esim. niille joita vastaan ovat rikkoneet?

Kummatko siitä avovankilasta puuttuu, katto vai seinät?

Ursinin kirjoitus KSML valitus kaavasta, jokohan alkaa tapahtumaan jotain ?

Vankihan pitää kuntouttaa, jotta hänestä tulee työtätekevä veronmaksaja, kummassa se parhaiten onnistuu, Laukaan vankilan nykyisellä paikalla ja toiminnalla vai Tourulan vankilassa moottoritien ja junanradan keskellä houkutusten ympäröimänä. Jyväskylässä tarpeeksi kuntoutuksen tarpeessa olevia, eikä Sovatek voi kaikkia vastaanottaa ja eikä työllistää saati asuttaa.

Teloittamalla pääsee rikollisista lopullisesti eroon. Samoin vankiloista. Sen uhka puree kyllä valtaosaan, loput joutaa mennäkin.

Eikö vankilahanke ole ollut yhtä salailua ja yleisöltä piilottelua, mitä sanoo Julkisuuslaki ?

Vankilan on nykyään oikeassa paikassa, ei Haapamäelle eikä tietenkään kaupunkiin, hyvät toiminnat ja kuntouttava ympäristö, jollaista em. paikoista ei löydy.

Aikanaan asuin vankilan läheisyydessä 10 vuotta. Hyvä oli asua. Kaikki höpötykset vaaroista ovat turhia.

Kehitysvammaistenyksikkö, huumeparantola, nuorisokoti, pakolaiskeskus, mielisairaala, sukupuoliparantola jne. ja alueen alkuasukkaat pelkää asuntojen hintojen romahtavan. Missä luuraa rasismi? Avovankiloista käydään töissä, opiskelemassa, asioilla, urheilemassa jne. Missään tutkimuksissa ei ole osoitettu, että avovankilat toisivat lieveilmiöitä lähiympäristöön.

Tutkimuksissa on aina rahoittaja! Rahoittajakin voidaan valita omien tarkoitusperien mukaan.

Sopiiko vankila viheralueelle ?

Voiko Ylitornio sattua Jyväskylässäkin ?

Uhkakuvia ! Uhkakuvia !!

ja pahoja sellaisia, eivätkö päättäjät herää !

Puolustuskyvyttömien lasten kiusaajille ja väkivallan käyttäjille (lapsia kohtaan) tulisi olla oma terapoiva osasto.

Kuinka paljon säästöjä saadaan uuden vankilan rakentamisella Tourulaan ?

Koska uusi valtuusto käsittelee uudelleen vankilan kaavan ?

JKL:n persujen kanta vankilan rakentamiseen ?

Kuka ajaa toimivan Laukaan avovankilan lakkauttamista, kuka haluaa sellaisesta paikasta pois, onko edes kysytty vankien mielipidettä ? Siellä vanki parhaiten kuntoutuu, missä toimintaa, uudessa vankilassa tuskin järjestetään sellaista. Päättäjät, miettikää !!

Olikos Perussuomalaisilla jokin vaaliteema koskien vankilan tuloa Tourulaan ?

Ehdoton EI vankilalle !

Turha Orvon valittaa, ettei jakovaraa ole, jos vankilan rakentamiseen Tourulaan on varaa !

Kumpi hanke maakunnalle tärkeämpi: Kirrin mt vai vankila ?

Miksi Jyväskylään avovankila, sekö nostaa kaupungin imagoa, kun johtoporras sitä halajaa ?

Voivatko verovarat mennä turhempaan kuin tarpeettoman vankilan rakentamiseen ?

Onkohan uudessa vankilassa yhtä luova taideilmapiiri kuin nyt Laukaassa, kumpi parempi ?

Vankilan rakentamiseen tarkoitetut rahat voisi käyttää hyödyllisemminkin !

hienoa vihreiden toimintaa
vankila keskustassa toimii
erinomaisena kotouttajana ulkotaustaisille vangeille
sekä elinkautispytyn viimeisen vuoden lusijoille

Ketkä äänestivät vankilan puolesta?Miksi

Eivätpä päättäjät tiedä, mitä vankila mukanaan tuo, ikävä on aikanaan todellisuuteen herätä.

Taiteilijat saavat kulttuuriavustuksia, kun vievät taidetta vankilaan. On heillekin helpompaa, kun avovankila on kaupungin keskustassa.

Ketkä taiteilijat saavat avustuksia, ja taideko vangin saa takaisn yhteiskuntaan ?

Järki kateissa päättäjiltä, kun liikuntapaikkoihin Jyväskylään ei saada varoja, vankilaan, joka ei ketään hyödytä, ollaan valmiita sijoittamaan. Kuka voi asiaan puuttua?

E.Kuusela taistelee oikean asian puolesta, ei vankilaa Tourulaan !

Hämärämiehet odottavat vesi kielellä vankilan saapumista Ramoninpuistoon, paljon uusia asiakkaita ! Onko järkeä rakentaa vankila keskustaan ?

Kansalaiset saivat haluamansa avovankilan!Voi-voi sentään, mitään hyvää se ei tuo tullessaan !

168000 neulaa ja ruiskua, kuinka paljon uusi vankila lisää huumerikollisuutta ja käyttöä ?

Toivottavasti Kuusela ja Ursin onnistuvat kaatamaan älyttömän vankilahankkeen, heille paljon tukea !

Ei, ei, ja vielä kerran ei tarpeettomalle vankilalle.

Jyväskylä on Suomen virhein kunta ihan virallisestikin. Jyväskylässä on myös poliittisesti hyvin aktiivinen poliisi ja muutenkin täällä rakastetaan punavihreitä arvoja. Polttomurhaajaraiskaaja on asiakas ja tavallinen työssäkäyvä ihminen on ajatusrikoksiin syyllistyvä hampuusi.

Kaupungin koristus: turha vankilarakennus puistoon, ketä uudistus palvelee ?

Miksi joku haluaa vankilan kaupungin keskustaan ?

Siksi, että pääsee lehteen ja etenemään urallaan.

Nyt vankila saadaan huumeongelmasta kärsivän Jyväskylän keskustaan, eivät tiedä vankilan kannattajat, mitä se tuo tullessaan !

On siinä se etu ainakin että vankeja helppo käyttää jossain esim. kauppakeskus Sepässä ostoksilla, ei tarvitse autolla lähteä kuskaamaan Laukaasta saakka, vangit näkisivät useammin tavallista elämää vankilan ulkopuolella. on se aika ankeaa olla seinien sisällä pitkiä aikoja kun näkee vaan ne samat naamat, muut vangit ja vanginvartijat, äkkiä siinä alkaa varmaan pollassa keittämään. Vangithan voisi viedä välillä syömään esim. apsille seisovasta pöydästä tai mäkkäriin tms.

Jos valita voi!? niin avovankila ennemmin kuin VOK
Avovankilassa kulku ja päihteet on tarkoin valvottuja
Toisin kuin pakolais hotelleissa huumeet on arkipäivää
asiakkaille ja ei niihin kukaan puutu kun se kuuluu heidän kulttuuriin
ja nämä tietävät väylät ja tienestit
no onhan onneksi muutama "hotelli" niputettu kun asiat
riistäytyi .....

Tourulan asuntojen hinnat putosivat keskimäärin 500:aan euroon per neliö. Vuokralaisiakaan ei tahdo saada. Täytyy vissiin ottaa järeämmät keinot käyttöön. Kivääritehdaskin tyhjenee ja huoltoasemasta tulee ryöstöasema!

Ihan turha avovankilaa on pelätä. Itse ottaisin sellaisen paljon mieluummin naapuriksi kuin useita pieniä asuntoja sisältävän kerrostalon.

Et ikinä tiidä milloin olet entisen tai nykyisen avovangin kanssa tekemisissä: Se voi olla se mukavan tuntuinen myyjä jolta ostat pesukoneen. Se voi olla vakuutusyhtiön johtaja jonka tiskiltä haet vakuutuksesi. Se voi olla vartija joka käy tarkastamassa työpaikallasi, että kaikki on kunnossa. Se voi olla toinen niistä humalaisaista kaveruksista jonka näet istuvan puistossa. Se voi olla se yrittäjänä toimiva takkaspesialisti joka muuraa sinulle takan ja johon vaimosi on salaa ihastunut.

Avovanki voit olla myös SINÄ parin vuoden kuluttua.

Vankilat vuotavat kuin seula, huumeet arkipäivää! Turha asiaa romantisoida!

Hourulaanhan se häkkiasuntola hyvin sopii...

En kadehdi jyväskyläläisiä ja heidän itse itselleen äänestämiä päättäjiä. Raiskaajamatut muuttavat Tourulan alueen huumekauppakeskukseksi, lähistön omistusasunnot muuttuvat arvottomaksi slummiksi. Vanhukset ryöstetään, lapset raiskataan ja omaisuus vaihtaa kätevästi omistajaa. Miksi tämmöitä voidaan edes antaa tapahtua. Kaikki tietää mihin tämä johtaa, onko vastuunkantajaa olemassa, oikeasti. Poliittinen vastuu taas tiedetään...
Miten kaupunki aikoo kaiken kompensoida omaisuutensa menettäville lähistön asunnonomistajille? Tätähän on ihan turha edes kysyä, jokuhan tälläkin tekee ison tilin. Ollaan hys-hys, oikeuden päätöksellä mennään kohti katastrofia.

No mitäpä tuolla väliä tuleeko avovankila.Onhan meillä upean lihaksikkaat (c-miehiä oikeasti) SOLDIERS OF ODINIT upeiden upeiden leidiensä(suoraan sanottuna alkoholistien näköisiä) kanssa valvomassa iltaisin kävelykadun ihmisiä. Ei ole kyllä sen näköistä porukkaa että olisi mitään kantakirjasonneja näissä mitkä luihun näköisinä painelevat tuossa.Ei varmaan parhaat geenit sattuneet kohdille?
Tuskinpa edes ovat töissä olleet koskaan.

Oikeuden päätöksellä mennään kohti katastrofia, viherpiipertäjät ylenpalttisessa ymmärtämisessään eivät ymmärrä, mitä ovat tekemässä, soveltuvatko kaikki vangit liian vapaaseen ympäristöön kaupungin keskustaan ? Jyväskylässäkö huumeongelma ?

Ei Kuopion vankilan vapautusyksikköä voi verrata Ramoninpuiston vankilaan. Kuopiossa se on muurivankilan vieressä, siellä n. 10 vankia. Ramonissa 60 käyskentelee vapaasti, miettikää naapureita ja henkilökuntaa, ei ole järkevä rakennushanke !

Millähän sopimuksilla vankilahanke lie tehty? Ärsyttäis asua siellä Tourulassa,,ei käy kateeksi-vielä parempi paikka olisi ollut Kuokkalan paronin osakekodin viereen sitten oisin huutanut Hoosiannaa....Onneksi en ostanut osaketta Tourulasta ,,harmittaisi vietävästi!

Ei kestä päivänvaloa sopimukset rakentamisesta. Kuka haluaa naapurikseen narkkeja, elinkautisia vankeja,jengiläisiä, joilla yhteydet kaupungin alamaailmaan, huumehörhöjä.Uusi vankila Tourulassa lisää huumeongelmia keskustassa,tätäkö haetaan keskustan elvyttämiseen ?

Täysin turha on vankila Jyväskylässä !

NO tuollaisessa ei ole ainakaan mitään järkeä perustaa joku avovankila Tourulaan, ja joku juuri vapautettu elinkautisesta syystä että perustaa kannibaali-ravintolaa vielä sitten jonnekin, tämä Virpi Butt...

Se vielä puuttuu kun joku tunnettu ja parantumaton kannibaali laitetaan jonnekin Tourulaan hampurilaisbaarin perustajaksi...

Johtavatko valitukset Kampus-vankilasta mihinkään ?

Millaisia epäselvyyksiä ja hyvä veli-kuvioita Kampus vankilan suunnittelussa on ollut ?
Ketkä suhmuroivat ?

Voidaanko myöntää rakennuslupa hankkeelle, jonka suunnittelusta tehty EOA:lle valitus ?

Vankila tulee, mutta itkekää vapaasti.

Ovatkohan vankilaa Jyväskylään halunneet ottaneet huomioon, millainen lisä tulee huumekauppaan ym. epäsosiaaliseen elämään.

Tervetuloa vaan. Hyvä että Pernasaaresta päästään tähän päivään! Ei kai avovankilaan päässeet rikoksia ole tulleet tekemään. Herätys nyt Odinin typerykset!

Kuka uskoo avovankilassa olevien olevan puhtaita pulmusia, herran terttuja, jotka eivät jatkaisi rikollista toimintaansa paremmissa olosuhteissa kaupungin keskustassa.

Joka pääsee avovankilaan, yritys normi elämään täytyy olla ja on vankka. Avovankilaan ulkopuolella elelee ne pahimmat gangsterit ja hörhöt!

Hyvä kun tulee avovankila Jyväskylään.

Jotkut valitettavasti uskovat sokeasti, että avolaitoksissa parannuksen tehneitä rikollisia, jotka eivät enää koskaan sinne palaa.

ihan kivaa.