"Kun kaahaillut auto ajoi moottoritien keskiviheriölle, poliisi epäili vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa rikosta, minkä vuoksi ampumispäätös tehtiin.
Mediassa on kohistu tänään siitä, että jo kolmas ihminen kuoli poliisin luoteihin tämän vuoden aikana."
Mediassa on kohistu tänään siitä, että jo kolmas ihminen kuoli poliisin luoteihin tämän vuoden aikana."
Vastaukset 20
Vanhimmat
lahtelainen noin 30-vuotias mies.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100222405519_uu.shtml
Oliko ampuja joku feministinaispoliisi? Olivatko kuljettajan viimeiset sanat jotain poliittista epäkorrektiutta? Pitäisi yleensä edes hieman ajatella, mitä sanoo, jotta ei tulisi sanoneeksi, mitä ajattelee.
Olisiko kaaharilla ollut joku kyydissä, jonka henkeä hän uhkasi kaahailulla. Jos kaksi makasi maassa auton vieressä, voisi päätellä noin.
laitappas linkki kuvaan jossa kaksi makaa maassa
Minfossa sivu 2/5 "darkman"
Minfossa puhutaan myös jotain ex-naisesta, joka olisi ollut kyydissä ja jota uhkasi puukolla. Mediheli olisi käynyt noutamassa? Muualla ei ole mainintaa Medihelistä tai toisesta autossa olleesta.
Kannattaisi näyttää suuntavilkkua, kun vaihtaa kaistaa vasemmalle, jo ennen pientareelle ajautumista. Suomessa ovat liikennerikoksista annettavat rangaistukset kiristyneet, mutta varmaankaan monessa Euroopan unionin massa ei langeteta kuolemantuomiota ylinopeudesta ja kaistan vaihtamisesta ilman suuntamerkkiä.
Näkikö kukaan Mediheli pörräävän siellä suunnalla?
Kummallista, stalinistit haukkuu poliisia vaikka poliisi oli pelastamassa henkiä. Eikö niin saatana sais tehä. Hei!! Stalinsitipellet jo nyt on saatanan kumma touhua???
Varmaan kukaan ei olis kuollut jos poliisi olisi 5 sek miettinyt ja ampunut sivuun, eikä heti kuolettavasti.
Jos ampui kuolettavasti, on se hyvin tähdätty, oletko koskaan itse ampunut.
Minä poliisina olisin ensin miettinyt oman tulevan maineeni, jos ei omaa henkeä uhata, vain oman hengen menon pelossa ampuisin heti.
http://ra.fi/GTjm
"Poliisi tiedotti nelostien tapahtumista päin mäntyä", kuinka paljon vielä asiat muuttuu,
Ampuikin ensimmäisen ohi, mutta kun ei tehonnut niin sitten oli pakko ampua kohti.
Kerro nyt hyvä mies mistä vitusta sinä sait stalinistit kaivettua tähänkin juttuun. Perkele kun on mies häiriintynyt. Luultavasti Suomen jääkiekkojoukkueen huono menestys World Cupissa oli mielestäsi stalinistien syy?
Kysynpä taas : onko Suomen kansa näin s..tanan sairasta. Vai kerääntyykö tälle palstalle kaikki Suomen hullut ja vähänkin tärähtäneet? Yksi sekopää näkee varmaan paskalla istuessaankin pieniä stalinisteja kurkkimassa suihkuverhon takaa, toinen vastaavasti pikkudemareita.
Meil Raumal vanhemma ihmiset sanova: Kyl maal o hyvä viisas ol, ku merel vahinko sattus.
Tällaisissa tapauksissa on yhtä monta näkemystä kuin ihmistäkin. Kukaan ei voi sanoa mikä oli oikein tai ei. Kukaan täällä ei voi myöskään tietää mitä oikeasti tapahtui ja miten olisi itse toiminut tilanteessa. Eli lopettakaa poliisin haukkuminen ja analysointi täällä ja muuallakin!!!
Jos joku tai jonkun on pakko tappaa, eikö ole tavanomaista laittaa ihmiset tärkeysjärjestykseen?
Poliisit tekevät vain työtään jota ei tarvitsisi tietystä yhteiskuntaluokasta olevien arvioida.
Jos kyse oli narkkareista niin yhteiskunnallisesti kannattavaa olisi ollut myös nainen ampua samaan kasaan!
Eli kiveriössä asustellut ja käsissä tatuointeja.
Nyt se nimi tähän ja nopeesti.
Täytyy lukea tulevat kuolinilmoitukset ja kirkolliset tarkkaan etlarista ja paikallislehdistä.
Kyllä se nimi vielä esiin saadaan.
Iltapaska on löytänyt hänen juoppokaverinsa. Kyllä joku teistäkin hänet tuntee.
Kunnon mies niinkuin aina.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001920766.html
Mistä vitusta tähän on mannet vedetty mukaan? Tyyppi oli pitkä hoikka vaalea viikinki jolla käsissä tatuointeja. Kyllä kaikki tietää kenestä kyse. Viimeistään tuo 2010 ravintola episodi paljasti henkilöllisyyden
Älkääs viitsikö harhauttaa.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=21787&start=210
Tuolla on kerrottu kaikki.