Tämä on osin kopioituna ja liitettynä toisesta keskustelulangasta, johon kommentoin TIFF-kuvista. Ei mikään supervakava juttu, mutta miksi ihmeessä TIFF-formaattiin tallennettujen kuvatiedostojen metadataan eli liitännäistietoon jää se hakemistopolku, johon kuva alunperin tallennettiin? Mitä kukaan tekee sillä tiedolla?
Sain tuon tänään selville kun testailin eri formaatteja kuvantallennukseen. Muunsin ensin erään kuvan TIFF-muotoon ja tallensin sen hakemistoon "C:\Kuvakollaasi" sekä annoin sille tiedostonimeksi "Testikuva.tif". Ajoin sitten ImageMagickilla seuraavan komentolitanjan:
identify -verbose "Testikuva.tif"
Tuon komennon lopputuloksena sain kuvan metadatasta mm. seuraavat tiedot:
tiff:alpha: unspecified
tiff:document: C:\Kuvakollaasi\Testikuva.tif
tiff:endian: lsb
tiff:photometric: palette
tiff:rows-per-strip: 64
Luulin ensin, että tuo hakemistopolku viittaa vain siihen hakemistoon, jossa kuva sattui sillä hetkellä olemaan. Oletin siis, että tässä ei ole kyse kuvan sisään upotetusta metatiedosta. Olin kuitenkin väärässä: tiedoston metatietoihin jäi se hakemistopolku, johon satuin tiedoston alunperin tallentamaan. Tuo metadata ei tietenkään muutu sen mukaan kuin tiedostoa siirrellään hakemistosta toiseen. Varmistin vielä heksaeditorilla, että tuo hakemistopolku todellakin on siellä tiedoston sisällä — itse asiassa se hakemistopolku muodostaa ihan viimeiset tavut tiedostosta, mikä selviää kun katsotte tätä näytönkaappausta: https://s17.postimg.org/7a11j3rnj/TIFF_Metadata.png
Sain tuon tänään selville kun testailin eri formaatteja kuvantallennukseen. Muunsin ensin erään kuvan TIFF-muotoon ja tallensin sen hakemistoon "C:\Kuvakollaasi" sekä annoin sille tiedostonimeksi "Testikuva.tif". Ajoin sitten ImageMagickilla seuraavan komentolitanjan:
identify -verbose "Testikuva.tif"
Tuon komennon lopputuloksena sain kuvan metadatasta mm. seuraavat tiedot:
tiff:alpha: unspecified
tiff:document: C:\Kuvakollaasi\Testikuva.tif
tiff:endian: lsb
tiff:photometric: palette
tiff:rows-per-strip: 64
Luulin ensin, että tuo hakemistopolku viittaa vain siihen hakemistoon, jossa kuva sattui sillä hetkellä olemaan. Oletin siis, että tässä ei ole kyse kuvan sisään upotetusta metatiedosta. Olin kuitenkin väärässä: tiedoston metatietoihin jäi se hakemistopolku, johon satuin tiedoston alunperin tallentamaan. Tuo metadata ei tietenkään muutu sen mukaan kuin tiedostoa siirrellään hakemistosta toiseen. Varmistin vielä heksaeditorilla, että tuo hakemistopolku todellakin on siellä tiedoston sisällä — itse asiassa se hakemistopolku muodostaa ihan viimeiset tavut tiedostosta, mikä selviää kun katsotte tätä näytönkaappausta: https://s17.postimg.org/7a11j3rnj/TIFF_Metadata.png
Vastaukset 2
Vanhimmat
Liian vaikeita kysyt.
Asia saattaa liittyä siihen, kun ennen vanhaan monissa tietokoneissa oli rajoitteita tiedostonimen pituudelle, että saatiin niitä jotenkin yksilöityä.
Eipä noilla mitään tee, nykyään on standardi png kuvamuoto.