vanhurskautaa ihmisen vain tyhmän saarnan kautta:
"1. Kor. 1:21
Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, "
Nytkin tänä aamuna Kesitas vänkää monessakin ketjussa, että uskoonhan livahdetaan yksinäisyydessä sillä, tällä ja tuolla tavalla ja vaikkapa kattorakenteita mulkaisemalla, mutta kun luetaan Raamattua niin ei se tuolta tunnu. Kuka ymmärtää, kuka ei.
"1. Kor. 1:21
Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, "
Nytkin tänä aamuna Kesitas vänkää monessakin ketjussa, että uskoonhan livahdetaan yksinäisyydessä sillä, tällä ja tuolla tavalla ja vaikkapa kattorakenteita mulkaisemalla, mutta kun luetaan Raamattua niin ei se tuolta tunnu. Kuka ymmärtää, kuka ei.
Vastaukset 69
Vanhimmat
kirjettähän voisi lukea enemmänkin:
"21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,"
Eihän sitä mitään opi, jos linnoittautuu vain omiin käsityksiinsä eikä lue Jumalan sanaa.
märrettävää, että Kesi nyt keskittyy siihen, että hän on juutalainen (vaikkei olekaan!) ja että muiden on ihan turha yrittääkään ymmrtää mitään.
Miten opetuslapset tulivat uskoon, oliko joku VL heitä siihen opastamassa? Miten Sakkeus ja miten Paavali, ei ollut ihmisiä saarnaamassa.
Miten Abraham, olitko siellä?
Minä en ole väittänyt mitään lavastamisesta, vaan tahdonmukaisesta tarpeesta etsiä pelastusta ja se on yksin Jeesus, ei lahkot.
Taas tuo kattorakennemulkoilu johtuu ulkonevista silmistäsi, ehkä Ray banit olisi pakallaan, kuten amerikkalaisella sheriffillä.
Raamattu ei tunne silmiäsi, valitan.
Kes.
Hyt tullaan asiaan!
Olipa hyvä, että Kesitas kysyit, noista opetuslapsista, koska muistaakseni en ole vielä heidän uskoontuloaan palstoilla selevittänytkään.
Se oli sillä tavalla, että noihin aikoihin Rooman valtakunnan itäosissa oli muutamia pieniä kituvia rauhanyhdistyksiä, mm. Kapernaumin rauhanyhdistys. Siellä oli silloin kolomipäiväset syysseurat niin kuin Oulussa nyt eilettäin. Köyhää porukkaa oli paikalla, pari kalastajaa ja joku maajussi (ei sitä tynäväläistä perunafarmaria näkynyt), Sepeteuksen poikia ja yksi lääkäri, jonka nimi muistaakseni oli Luukas, mutta köyhä reppana se oli, koska lääkärien palkat siihen aikaan olivat melko mitättömät. Se oli vähän turkulaisen lääkärin Samu Lumijärven näköinen. Tunnetko sinä Kesitas tuota nuorta turkulaista lääkäriä? Hän on puhujana Jumalan valtakunnassa.
Sinne Kapernaumin seuroihin oli kutsuttu puhujiksi joku Hurtig Torniosta ja sitten olivat ainakin Voittonen ja Juntunen ja Nurmela ja joensuulainen eläkeläispappi Mauri Hyvärinen. Siihen aikaan ei ulkkopuolisia paljon tullut seuroihin niin kuin ei nykyisinkään, mutta tällä kerralla sinne oli tullut yksi kolmikymppinen rujo tyyppi, joka vähän ontui ja jolla oli aasinpureman jälkeen arpi poskessa, ja melkein kaljukin se oli ja hampaatkin mätänemistilassa. Niin vastenmielinen tyyppi, ettei kukaan tahtonut sen päälle katsoa.
Se tunnettiin kyllä Kapernaumissa ja sitä pidettiin melko vähämielisenä, mutta hyväntahtoisena hölmönä. Se oli nähty leikkivän aivan pienten lasten kanssa hiekkalaatikoilla ja se kuului höpöttäneen, että lasten kaltaisten on Taivasten valtakunta. Minä istuin siinä vähän matkan päässä takana ja ajattelin, että tuo nainen, joka istui sen höntin tyypin vieressä, taisi olla sen äiti. Joosef lienee ollut isä, vaikkei se kyllä yhtään samannäköinen ollut.
Ensiksi puhui Hurtig. Kauniin sanoin se maalaili kuvia siitä, kuinka meillä on ollut mukavaa Kapernaumin Siionissa tähän asti, mutta nyt on keskuteemme saapunut pahaa hajua, minkä alkuperä pitäisi mitä kiireimin perusteellisesti selvittää. Se oli kova puhe. Se höntti tyyppi, jonka nimeä tässä vaiheessa ei tiennyt vielä kukaan, siis se, joka istui Marian Ja Joosefin välissä, alkoi aivan vapista. Ja hän painautui äitinsä olkapäähän niin kuin kehitysvammaisilla on tapana. No eihän hän varsinainen kehitysvammainen sentään ollut, koska oli oppinut heprean kieltä melkein yhtä hyvin kuin sinä, Kesitas.
Silloin Olavi Voittosen tuli miespoloa sääli ja hän hivuttautui siihen lähelle ja puristi nuoren miehen kättä. Tämä onkin tähän mennessä ainoa kerta, kun Voittonen on saanut persoonakohtaisesti puristaa Herramme ja Mestarimme kättä, mutta seuraava kerta on ihan tulollaan, koska pianhan iäkäs Voittonen siirtyy ajasta iäisyyteen. Pekka Nurmela ja Mauri Hyvärinen kävivät myös kättelemässä uusinta seuravierasta ja Viljo Juntunen läiski häntä selkään niin että nuorukainen alkoi yskiä. Oliko kyseessä lievä pahoinpitely? Tuskin. Uskovaiset veljet olivat vain innoissaan nähdessään vähimmässä lähimmäisessään Jumalan. Tosin he eivät silloin vielä tienneet, millaisten järisyttävien tapahtumien äärellä oltiin.
Noissa Kapernaumin syysseuroissa monet saivat parannuksen armon. Joukossa oli niitä, joista sittemmin tuli Jeesuksen opetuslapsia. Tuliko tämä asia nyt selväksi sinulle, Kesitas?
Siellä seurapaikalla lähellä pianoa istuskeli vierekkäin kaksi hyvinpukeutunutta naista lastensa ympäröimänä. Toinen oli naispappi Mari Leppänen ja toinen Päivämiehen blogisti Maarit Murtomaa. He olivat vuosikausia olleet hyviä kavereita ja kaveruus jatkui vieläkin, vaikka Mari ei enää jaksanutkaan olla Jumalan lapsi.
Mitä sitten tulee Abrahamiin niin me olimme hyviä kala- ja eräkavereita noina menneinä aikoina, ja sinä Kesitas et uskokaan, kuinka monta askia norttia me yhdessä vedeltiin kun me istuskeltiin milloin missäkin ja vähän yhdessäkin harjoiteltiin Abrahamin osaa uskon esi-isänä. Tiedätkö mikä murhe oli Abrahamilla päällimmäkisenä? No tietenkin se, että kun sen eukko Saara oli tullut vanhaksi ja rumaksi ja oli aivan maho eikä ollut saanut lasta. Miten minun sinun mielestäsi, Kesitas, olisi pitänyt lohduttaa häntä?
En minä muuta keksinyt kuin tarjosin uuden nortin ja taoin Abrahamia lapaluiden väliin ja sanoin, että turha luullakaan, että Jumala viivyttäisi lupauksiaan, vaan kaikki tapahtuu prikulleen niin kuin profeetat ovat ennustaneet. Ensin syntyisi Iisak. Varoitin Abrahamia, ettei vahingossakaan uhraisi eli tappaisi Iisakkia, koska tuo juttuhan oli vain Jumalan vitsailua. Ja sitten seuraavassa polvessa tulisi Jakob, joka oli varsinainen pukki, koska hänellä oli neljä vaimoa, ja yhdestä hänen pojistaan, Joosefista, tuli Egytin pääministeri.
--- ---
(tekstistä tuli erehdyksessä liian pitkä, jotenka lyhyt jatko-osa seuraavassa viestissä)
(jatko-osa ja loppuhuipennus tässä)
Oletko Sinä Kesitas käynyt Egyptissä? Minun mielestäni siellä ei enää kovin selvästi näy Joosefin pääministerikauden myönteiset aikaansaannokset niin kuin meillä pääministeri Juna Sipilän työ. Muistaakseni sinä Kesitas et paljoakaan arvosta uskovaista pääministeriämme. Tiedätkö - Jumala on antanut hänelle pestin.
Sitten tulemmekin tekstisi loppupuolelle, jossa yllätät myönteisesti: Puhumalla mulkosilmistäni paljastat, että huumorintajusi on kehittymään päin. Minun silmäni eivät ole varsinaisesti mulkot, mutta kyllä minulla aivan näyttävät silmäpussit ovat. Uskon silmin yritän katsella ajan rajan taakse iankaikkisuuteen, ja vaikka en enää ihan nuori olekaan, voin kuunnella esimerkiksi tätä:
http://kauppa.srk.fi/product/275/nuorin-silmin-uskon-tiella-cd-80
nittu näitä samoja nimiä:
"Olavi Voittonen (s. 27. toukokuuta 1941) on suomalainen rovasti, joka toimi vuodet 2007–2014 Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) johtokunnan puheenjohtajana. Hänet asetettiin Akaan seurakunnan kappalaiseksi vuonna 1972, jonka jälkeen Voittonen työskenteli Oulujoen seurakunnassa 30 vuoden ajan ennen eläkkeelle jäämistään.
SRK:n johtokuntaan hänet valittiin 1982 ja Juntunen oli myös sen varapuheenjohtaja vuodesta 1992 lähtien. Ennen puheenjohtajavalintaansa hän toimi SRK:n julkaisujen toimitusneuvoston johdossa. Voittonen erosi SRK:n puheenjohtajan tehtävästä kesäkuussa 2014 Pyhäjoella pidetyissä suviseuroissa ja hänen seuraajakseen valittiin teologian tohtori Viljo Juntunen."
Ties vaikka kyseessä olisivat samat henkilöt?
ka paikoin Raamatussa niin kuin unissakin joskus menettävät merkityksensä:
http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/helsingin_hiippakunnan_piispat/eero_huovinen/puheenvuoroja/?x20117=31216
Samoin on käynyt tuossa edellä olevassa tarinassa.
Tarinassahan on paljon mielenkintoista.Monta asiaa tietenkin on vielä jäänyt sanomatta.
Kun Jeesus siis ajallisessa rujossa hahmossaan istuskeli Kapernaumin rauhanyhdistyksellä, Kesitas tai joku muu jumaluusoppinuthan voisi selittää meille (mieluusti suomeksi, ei hepreaksi), miten on mahdollista, että tuohonkin aikaan Jumalan valtakunnassa saarnattiin syntejä anteeksi, vaikka Kristuksen sovitustyö ei vielä ollut edes tapahtunut.
Sillä aikaa kun Kesitas miettii tätä, rohkenen itse hahmotella tähän yhden näkökuluman:
Jumala, joka on Kaikkivaltias, kaikkitietävä ja kaukaa viisas, oli jo paratiisin ajoista asti - ja ehkä jo ennen sitäkin - katsellut Poikansa Jeesuksen sovitustyötä valmiina ikään kuin se olisi jo tapahtunut. Niinpä Vanhan liiton ajallekin Jeesuksen veri pesi pois jokikisen katuvaisen synnit, ja sen veren vertauskuvana oli uhrieläimen veri.
Voisiko olla noin, Kesitas? Olisiko mahdollista, että Jumalan aivoitukset ovat vähän toisenlaiset kuin meidän ihmisten?
Arkkipiispa Jukka Paarma sanoo:
"""Jumala on siis toisenlainen. Jumala yllättää ihmiset, nekin jotka luulevat hänestä jotain tietävänsä. Vaikkapa sen, mitä Jumala ajattelee missäkin tilanteessa, miten hän toimii, miten vastaa rukouksiimme. Aika monet kristityt helposti asettavat Jumalan itse tekemiinsä kaavoihin, joiden mukaan he määrittelevät, mitä Jumala tekee ja mitä Jumala voi tehdä.
Sellainen Jumala on kuitenkin liian pieni, ihmisten mittojen mukaan tehty jumala. Jeesuksen Kristuksen Isä, Raamatun Jumala on paljon suurempi. Jumala yllättää yhä, uudelleen ja uudelleen, niin kuin hän teki ensimmäisenä pääsiäisenäkin.
Jumala tekee yhä toisin kuin me odotamme ja luulemme, Jumala vastaa rukouksiin eri tavalla kuin me arvelemme, Jumala on paljon suurempi kuin meidän ajatuksemme kykenevät ymmärtämään. Jumala ei ole ihmisten mittapuiden mitattavissa ja ihmisen määritelmin määriteltävissä. Jumala on suurempi, Jumala on toisenlainen, Jumala yllättää. Sellaiseen Jumalaan voi ja kannattaa uskoa.""""
Monessa kohdassa Paarma puhuu asiaa:
http://evl.fi/hartaudet.nsf/06a0d8f321a99918c2257781001d5b4b/13d871cc0e868594c22577620037ae77?OpenDocument
Tunteeko Paarma Raamatussa itsestään kertovan Jumalan, joka haluaa että kaikki tulisivat tuntemaan hänet ja haluaisivat tulla hänen ystävikseen, joka on Paras Ystävämme.
>>>>Jumala, joka on Kaikkivaltias, kaikkitietävä ja kaukaa viisas, oli jo paratiisin ajoista asti - ja ehkä jo ennen sitäkin - katsellut Poikansa Jeesuksen sovitustyötä valmiina ikään kuin se olisi jo tapahtunut. Niinpä Vanhan liiton ajallekin Jeesuksen veri pesi pois jokikisen katuvaisen synnit, ja sen veren vertauskuvana oli uhrieläimen veri.<<<<
Mitä ihmettä syytä ajatella sovitustyötä ennen paratiisin aikoja? Eikä Jumalan tarvitse ajatella ja suunnitella asioita, hän ilmaisee tarkoituksensa ja toteuttaa sen, kaikki lailliset vaatimukset täyttäen, syntiä ei katsota läpi sormien. Kun syntiinlankeemus tapahtui, Jumala antoi lupauksen Siemenestä, joka saattaisi synnin seuraukset poispyyhityiksi, jotta hänen sitä ennen asettamansa tarkoitus maan, eläinten ja ihmisten suhteen toteutuisi. Kun Jumala lausui tämän sanan, niin se on niin varma että se on ikään kuin totetutunut. Niinpä esimerkiksi Aabraham sai vanhurskauden uskonsa kautta, vaikkei Jeesus vielä ollut antanut lunastushintaa. Mutta se oli niin varma, että Jumala osoittaisi oman vanhurskautensa laillisen sovituksen kautta omana määräaikanaan. Uhrieläimet olivat vain esikuvia, jotka viittasivat uuden liiton todellisuuksiin, samoin kuin koko temppelijärjestely.
on hyvin sanottu. Kesi, menikö perille?
Ei, joska Jeesus on kaikkivaltias, näin kaikki muukin romuttuu.
Matt 28.18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Kes
tä Jeesuskin romuttuu? Esitä asiasi selkeämmin, mieluummin suomeksi, ei hepreaksi.
Tunnen Kessin uskon, sitä on todella vaikea edes epäillä, sillä Hän seuraa Jeesusta, joka on TIE, TOTUUS, ja elämä.
Hän uskaltaa kertoa Raamatun totuuksia isollekin epäiliäjoukolle.
taksella on mahdollisuus kertoa "totuuksiaan" isoille joukoille?
että hän sunnuntaiaamuisin klo 10.00 saarnaa julkisesti Kempeleen torilla, jonne kaikilla on mahdollisuus tulle kuuntelemaan ja katselemaan häntä. Viimeksi iinä oli yksi juoppo, mutta ei sekään kuullut mitään kun se oli sammunut puistonpenkin alle puskan viereen eikä herännyt, vaikka Kesi mölisi suoraan sen korvaan. Ja kun ei mikään auttanut, Kesi lykkäsi sen taskuun kopion melperin valheoppilistasta, potkaisi kylkeen ja sanoi "painu helevettiin!".
Jopa sattuikin, vl oli 2 minuutin päästä kehumassa kesitasta! Tutkimattomat ovat jussin tiet....
ilmoittaa menevänsä naislääkärin vastaanotolle heti kun hänellä alkaa tehdä mieli miestä:
http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/oulu/perussuomalaiset/pellikka_juhani/
on käynyt naislääkärillä?
Joillakin on hirveä hätä pellikan jussin sielun puolesta. Jussilla ittellään ei tunnu olevan.
epäuskoisilla ei omasta mielestään olekaan mitään hätää, vaan he vain nukkuvat syvää synnin unta ja unhottavat Jumalan.
Mihin Kesitaksen pitäisi uskoa?
1.) Uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovintotyöhönsä?
2.) Uskoa, että vain vanhoilliset voivat antaa synnit anteeksi?
si ensiksi nöyränä anoa, että Jumala antaisi hänelle ymmärrystä. Tuo anominen voi tapahtua esimerkiksi rukouksessa yksinäisyydessäkin.
Jos ei ole nöyrää mieltä ja haluaa vilpistellä ja asettaa Jumalalle ehtoja ikään kuin oma ymmärrys nyt olisi jotakin, niin ei Jumala edes välitä kuulla sellaista keinotekoista höpörukouksentatapaista.
olisi erikoista, näin minä olisin ensimmäin ihminen 2400 vuoteen, jolle Jumala antaisi ymmärrystä.
mamalle mikään ole mahdotonta.
Mihin Kesitaksen pitäisi uskoa?
1.) Uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovintotyöhönsä?
2.) Uskoa, että vain vanhoilliset voivat antaa synnit anteeksi?
Minun syntini on se, että en usko kohtaan 2 ja siksi vanhoilliset sanovat, että minä en usko, vaikka uskonkin niinkuin kohta 1 sanoo.
Sinä haluat omistaa vain se aarteen, mutta et sitten millään huoli sitä peltoa.
1. Missä Raamattu sanoo, että uskoa Hänen sovitustyöhönsä?
- Raamattu sanoo; Uskokaan Jeesus Messaaksi.
Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
2. Uskokaan että VL;t voivat antaa synnit anteeksi.
- Yksikään ihminen ei ole Raamatussa jakanut syntejä anteeksi? JOten täyttä soopaa.
Raamattu ei mainitse lestadiolisia ollenkaan.
Vain usko Jeesukseen pelastaa.
Eli kun ei ole Jeesuksen seurakunta on sitten saatanan lahko.
Kes.
Aarre on minulle Jeesus Kristus ja peltoni on oma seurakuntani, joka kantaa ja tukee, mutta ei ole itse aarre.
Hyvin Kerttu vastasit!
ei paljoa ymmärtäne. Nyt aamulla palstoille tultuaan hän kuitenkin harjoitellee ilkosillaan ottamaan katsantoa.
Joo, mutta entäs ne Norttisormet...
""Aarre on minulle Jeesus Kristus ja peltoni on oma seurakuntani, joka kantaa ja tukee, mutta ei ole itse aarre.""
Juuri näin!
Juuri siksi en tarvitse sitä vanhoillislestadiolaista peltoa!
mitään toivoa ole.
Ei todellakaan toivoa vanhoillislestadiolaisesta pellosta, mutta toivoni ja aarteeni on Herramme Jeesus Kristus, johon uskon ja haluan seurata Häntä.
Matt. 7:
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
---
Jumalan valtakunta on vieläkin löydettävissä:
http://rauhanyhdistys.fi/fi/rauhanyhdistykset/
Mihin Kessi ei usko? Kerro se.
ainakaan vielä ole antanut Kessille uskon lahjaa. Uskohan on alusta loppuun Jumalan työä Jumala antaa lahjansa kenelle tahtoo. Jokaiselle sitä anovalle hän tietenkin antaa sen. Kesi ei ole vielä edes pyytänyt sitä. Häntä ei tunneta Jumalan valtakunnassa.
Kessi kyllä pitää ilmeisesti totena sen, että Jumala on jossakin olemassa ja että Jeesus on elänyt ja kärsinyt ja kuollut ja ylösnoussut, mutta Jumalan Henkeen hän ei ainakaan vielä ole millään tavalla päässyt tutustumaan. Omin voimin se ei ole mahdollistakaan.
Eikö tunneta?
Tuntuu olevan kaikkein kuuluisimpia ihmisiä tuossa lestadiolaisuudessa, kun lukee kannottoja Hänestä.
Olette todella hukassa. Ihminen kun löytää Jeesuksen, se ei trokareita tarvitse ja tuo tullessaan pelastuksen.
Siihen, tunteeko Hän Jeesusken Herrana, ei jää mitään epäselvää, Hän tuntee sen parhaiten koko palstalla, ja kirkastaa aina Isää Pojassaan.
Osa meistä ei tunne Jeesusta ollenkaan, vain kuullut nimen.
Pientä järkeä juttuihin.
Kesistä niin sana "Hän" kirjoitetaan tekstissä aina isolla alkukirjaimella niin kuin tuossa edellä? Kesin täytyy siis olla todella merkittävä. Suurempi kuin Jumala? Jumalastakin puhuttaessa "hän" kirjoitetaan pienellä kirjaimella.
Mutta kun Hänessä on Pyhä Henki, kaikki on mahdollista.
tuu, että kesi on ihan hengetön tyyppi
""Osa meistä ei tunne Jeesusta ollenkaan, vain kuullut nimen. ""
Tuo on totta! Monelle meistä vanhoillisista Jeesus Kristus on vain Jeesus, joka on joskus elänyt ja vaikuttanut, mutta nyt ei enään vaikuta maailmassa vaan on yläsnoussut ja elää ylhäällä Isän luona ja toimii vain omiensa kautta täällä maan päällä, kun taas monille muille Häneen uskoville, Jeesus on Kristus, joka on sama eilen, tänään ja huomenna ja Hän elää ja vaikuttaa kuten maan päällä olessaankin. Hän paransi ihmisiä aikanaan ja Hän on samanlainen Parantaja tänä päivänäkin. Hän antoi syntejä anteeksi ihmisille aikanaan ja Hän on edelleen sama syntien Anteeksiantaja jne.
On pitkälti kysymys siitä, että omistammeko vain pellon, mutta emme aarretta pellossa: JEESUSTA KRISTUSTA.
vät monestikaan ymmärrä.
""Epäuskoiset eivät monestikaan ymmärrä.""
Siis vanhoillisten epäuskoa! Toden totta emme ymmärrä. Eikö siellä Ry:llä sitten voi saada epäuskon sijasta oikeaa raamatullista uskoa?
seuroissahan saarnataankn nimenomaan pitäytyen tiukasti Raamatussa ilmoitetussa JUmalan sanassa.
"2"1. Kor. 1:21
Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, "
Mutta eihän tässä puhuta mitään vanhoillisten julistamasta synninpäästöstä, vaan saarnaamisesta maailman mielestä hullutuksesta eli saarnaamisesta Jeesuksesta Kristuksesta, joka tuli sovittamaan syntimme.
nostaa, koska etusivulla Juhani-ketjussakin puhutaan tyhmästä saarnasta.
kaikki "tyhmää saarnaa", jona pitää Erkki Peltokangas Alajärveltä:
http://www.suviseurat.fi/2013/media/saarnat/20130629_0900_Erkki_Peltokangas_fi.mp3
tanut tämänkin maanantaiaamun sekoilemalla palstalla. On todellakin vaikea ymmärtää, miksi Kesitas ylipäätään asuu nimenomaan tällä palstalla jos kerran mikään Jumalan valtakunnassa ei kelpaa hänelle.
Kesin uudelleen luettavaksi, koska tähän viitattiin toisessa ketjussa.
tähän Hänen katsantoaan, koska onhan hän kuitenkin nupulla... ei kun hupulla.
Kesitas_on_aloit-
24.10.2016 9:20
tanut tämänkin maanantaiaamun sekoilemalla palstalla. On todellakin vaikea ymmärtää, miksi Kesitas ylipäätään asuu nimenomaan tällä palstalla jos kerran mikään Jumalan valtakunnassa ei kelpaa hänelle.
Jumalan ihmeellisiä töitä:
http://www.suviseurat.fi/2013/media/radio/000004_Nuorisoheratys1_MitenHeratyksetAlkoivat.mp3
http://www.suviseurat.fi/2013/media/radio/000005_Nuorisoheratys_Pudasjarvella_Tuli_syttyy.mp3
http://www.suviseurat.fi/2013/media/radio/000006_Nuorisoheratys3_KempeleenKirkossaPaloi.mp3
http://www.suviseurat.fi/2013/media/radio/000007_1960-luvun_nuorisoheratys_Pudasjarvella_Heratys_laajenee.mp3
Ja vaikka osoitinkin kehotuksen nyt vain Kesitakselle, myös melperi saa halutessaan kuunnelle. Eihän täällä muita asukaan. Ja jos joku sattuu käymään palstalla, hänkin voi kuunnella. Noiden linkkien takana on parin minuutin radio-ohjelmapätkiä, yhteensä 15 minuuttia.
http://www.suviseurat.fi/2013/media/radio/000009_1960-luvun_nuorisoheratys_Pudasjarvella_Vanhurskas_elaa_uskosta.mp3
http://www.suviseurat.fi/2013/media/radio/000008_Nuorisoheratys6_Leiriheratyksia.mp3
pa se.
se vain on liian tyhmä.
Onko usko älykkydestä kiinni?
niin viisas kuin Kesi omasta mielestään niin ei sitä sitten viitsi alistua lapsenkaltaiseksi Jumalan lasten joukkoon. Eihän teologian maisteri Jussikaan Kempeleessä suostu sitten millään menemään seuroihin rauhanyhdistykselle, vakka siellä on laumoittain diplomi-insinöörejä ja keittiöapulaisia ja pari professoria (Kalaoja ja Ala-Saarela) sekä useita työttömä rakenusapumiehiä, ja pappeja pilvin pimein ja sitten sataamasta ahtaajia, ja maistereita jonoittain ja koulusiivoojia ja kouluavustajia ja lyhyesti sanoen: KOKO KIRJO. Vain Kesitakselle ei kelpaa.
Kaikki vl-oppeihin uskovat ovat jollakin tavalla sekopäitä. Koulutuksesta riippumatta.
Ei mielisairaisiin vl-oppeihin usko kukaan muu kuin sekopää.
vi sitten nuo pari nmeltäkin mainittua professoria, joiden molempien on kuultu puhuvan suviseuroissakin? Ovatko hekin sekopäitä? Sinä muistaakseni olet semonologi, vakka toisaalla on väitetty, että olisit lisensiaatti, mitä on vaikea uskoa kun tarkastelee moukkamaista käytöstäsi. Nuo professorit sentään ovat tohtoristasoisia. Ja tohtoreita on Kempeleessä muistaakseni pullisenkymmentä. Sekä tietysti lääkärit, joita on kymmenkunta, mutta ne eivät kakki ole tohtoreita, mutta muutamat ovat erikoislääkäreitä.
No ei siinä semonologin hommassakaan mtään vikaa ole. Kunniallinen ammatti. Niitä on uskovaisiakin semonologeja.
Mutta itse pääasian sinä Kalevi-riepu olet ymmärtänyt aivan väärin. Jumala antaa uskon lahjan kenelle antaa. Kun sitä tarjotaan, se pitää alentua ottamaan vastaan, jotta pääsisi Yljän häihin. Kempeleen seutua Jumala on näköjään sunannut runsaasti, koska siellä on ollut vastaanottavaista mieltä. Jussi RATUmies ei kylläkään vielä ole tehnyt parannusta.
On muuten s e m i n o l o g i, kakki, sunannut, opettele edes kirjoittamaan vittuilusi. No pikkulestahan oletkin...taisin vaatia liikaa.
Kaikki vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsenet eivät usko vl-herätysliikkeen MIELISAIRAISIIN oppeihin.
Se on nähty myös tällä palstalla.
Olen satavarma, että yksikään professori, lääkäri tms. ei usko SRK:n MIELIPUOLISIIN oppeihin. VAIN ME yms.
Heillä on muut motiivit olla vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäseniä.
Heinolan Huuhkajakin panee näköjään vielä kynttä ketoon. Sääli...
Sekin on varmaa, ettei palstalla kukaan muu kuin Kesitas noteeraa mielettömiä kommenttejasi.
Jumalalle mikään ole mahdotonta.
Minusta tuntuu, että mahdotonta olisi saada Kessi Jumalan yhteyteen. Ei Jumala tietysti moista häirikköä kai haluaisikaan, koska mukavampaakin seuraa on tarjolla. Kessi halutessaan voisi tulla. Murtta hän van ei halua. Räpiköi omissa lemissään armonaikansa loppuun.
Tuossa ketjun alla on yksi ruma vanha ateistiakka sekä paksu emakkopiispa Irja. Hekin viis veisaavat Jumalasta. Luulevat pärjäävänsä omillaan. Mikseihän siinä ole kuvaa Oulun uudesta vauhdikkaasta tuomionaaraasta Satusta, joka on ottanut elämäntehtäväkseen Jumalan valtakunnan maahanlyttäämisen?
Keneen minä en ole uskomassa?
Ennekuin vastaat, lue kaikki lähes 15 vuotta ilmestyneet vastukset.
Keneen Sinä, tai riittääkö uskosi SRK;hon.
Kes.
""niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, ""
Näin on! Meidän saarnaamamme hullutus on se, että Jeesus Kristus tuli maailmaan pelastamaan ihmiset, jotka uskovat Häneen, niinkuin tuossa ylhäällä lukee: "saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, JOTKA USKOVAT, "" eli uskovat HÄNEEN, joka sovitti synnit ja pelastaa.
Vlvaasasta olet ymmärtänyt väärin. Saarnattu hullutus on julistettu äänellinen synninpäästö ja siihen uskominen.
on nyt muita kiireitä, joten hän ei ehdi uskomaan. Jossakin sanottiin, että tuomiorovasti vihkaisee hänet liittoon Kalevin kanssa maaliskuussa. Kummalla on huntu?
tänään näkynytkään palstoilla?
Ehkä hän on pelästynyt sitä, kun Kalevi heti aamusta alkaen on raahannut jonkun kirkkoherran mätää ruumista ympäri palstoja ja haju on ollut melkoinen. Osaatteko sanoa, kumpi haisee enemmän, Kalevi vai se raato?
Eikä Kalevi ole hetkeksikään hellittänyt otettaan ruumiista, paitsi sillon kun sattuu näkemään pieniä tyttöjä, jolloin hän vähäksi aikaa laittaa ruumiin sivuun joko makuuasentoon ta istuma-asentoon ja käy raiskailemassa niitä tyttöjä, ja kun se on tehty, taas jatkuu ruumiin kyyti. Minusta tuo on melko kammottavaakin. Ei ihme, jos herrasmieheksi tiedetty kempelelänen Jussikin on pelästynyt. Ylläpito ainakin on aivan pökerryksissä kun palstalta on poistettu melkein kaikki tänään tänne tulleet viestit.