Miksi Aurinkomatkojen Pattayan hotelleissa täytyy maksaa vierailijasta hotellissa?
lisämaksu vaaditaan
herraman
1352103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 135
Vanhimmat
Eiköhän tuo ole käytäntö kaikilla muillakin matkatoimistoilla ja etenkin hotelleilla.
Ei+ole.+N+80%+on+girl+friendly+hotelleja.+Kahden+hengen+huone+pitää+luonnollisesti+olla.
Aurinkomatkat vastasi aikoinaan, että heidän naispuoliset asiakkaat eivät katso hyvällä miespuolisten suomalaisten edesottamuksia, joten hinaamalla sen maksun tarpeeksi ylös, ei sellaista tapahdu, koska halvemmaksi tulee ottaa ylimääräinen huone toisesta hotellista kuin maksaa se ekstramaksu.
Tuo on varmaan totta. Itse en kyllä ole Pattayalla törmännyt valmismatkalaisiin, paitsi kerran vuosia sitten.
Ei nääs vaikkapa iloisen yön jälkeen innosta hirveästi, jos matkaopas soittaa hotellin aulasta kuudelta aamulla että "hei bussi lähtee tiikerifarmille nyt.." ja vieressä on lämmin pakkaus...
Menen sinne farmille ihan omalla kyydillä silloin kun huvittaa.
Ei ole pakettimatkoillakaan pakko lähteä matkanjärjestäjän retkille, et ole vissiin tietoinen siitä. Iäkkäät vanhempani tekevät silloin tällöin valmismatkoja, mutta retket he ottavat ihan paikallisilta ja hinta todella paljon edullisempi. Vanhempani ovat kielitaitoisia joten sekään ei ole ongelma.
Pahimmissa AMn hotelleissa ei seuralaista edes saa hotelliin tuoda. Se pitää tilata receptioonista.
Aluksi Aurinkomatka veloittaa tyhjän huoneen lisän noin 500 eur/viikko ja sitten hotelli siihen päälle veloittaa 1000 - 2000 bahtia vuorokaudessa.
Eikö edes päivällä saa vierasta tuoda käymään hotellissa?
Amatöörit ottaa pakettimatkan Pattayalle. Jos paketti sisältää halutut retket niin sitten ok mutta nyt jäbä kyselee pakettimatkalla lakanamaksuista alennusta...
Ei se AM mitään lakanamaksuja peri vaan hotelli. AM vaan ohjaa asiakkaita no- girlfriendly hotelleihin.
AM ottaa luonnollisesti vain oman katteensa lennoista ja hotellista. Pöntöt. 45 egee yö saa paikan päältä samantasoisen huoneen josta AM pyytää 90 egee. Eikä tarvi mitään lisiä maksella.
Tarkoitus on menna The Bayview hotelliin. Onkohan ystävllinen hotelli?
Olin 2007 siinä ja silloin ottivat 500 bahtia lakanamaksua. Tosin huoneen sijainnista riippuen respan voi välttää huoneeseen mentäessä. Ei ne perään huutele. Siellä oli silloin ainakin 2 sisäänkäyntiä.
Toivottavasti ovat rempanneet sen jälkeen. Ei ollut häävissä kunnossa. Maksaisin siitä max 45 euroa yö.
Tsekkasin nykytietoja. Ilmeisesti rempattu ja omistaja vaihtunut. Ei tietoa tämänhetkisistä lakanamaksuista. Henkkarit ne ottaa tytöiltä anyway jos respan ohi pitää mennä.
Mitä seurauksia voi tulla jos kuljettaa vieraan salaa hotellihuoneeseensa? Tai mistä hotelli tietää millä asialla thaimaalainen nainen on jos hän menee yksin hotellin hissiin respan ohi?
No se tyttö ei pääse respan ohi kuin vahingossa tai ruuhkassa jos ei ole hotellin asiakas. Ei siitä mitään rangaistusta tule. Se ns lakanamaksu vain jos siellä nykyään sellainen on.
Jos sulla on kahden hengen huone ja haluat pitää saman mimmin niin ilmoita se huonekaveriksi. Ne kopsaa henkkarit ja sitten voit dallaa ineen ottamalla vaan avaimen respasta. Jotkut ei merkkaa sen jälkeen enää mitään ylös tai sitten se on loppulaskussa. Näät kyllä mikä on meininki respassa.
Henkkarit otetaan ainakin ekalla kerralla joka tytöltä ja jos tyttö lähtee eri aikaan kuin sinä niin ne vielä soittaa respasta huoneeseen että onko kaikki ok ja sitten tyttö saa paperinsa takaisin.
Jokunen vuosi sitten ottivat tonnin ja toinen sisäänkäynti suljettu illasta aamuun.
Perushotelli, ei jäänyt mitään mieleen.
Varmaan ne on enempi perhehotelleja. Pakettimatkoilla ei ole tullut käytyä kuin Phuketissa, toisella kertaa huone eri rakennuksessa kuin respa, vein tytön joka kerta huoneeseen käymättä respassa. Toisessa vaadittiin 500 bathia lisämaksua, mutta sinne oli takaovi jonka kautta vein tytön muutamana yönä. Muutaman kerran jouduin viemään respan läpi ja maksamaan.
Sittemmin oon käynyt Phuketissakin pari kertaa reittilennoilla, ihan turha pakettimatkaa ottaa. Omin toimin saa paremman lentoaikataulun ja sopivemman hotellin ilman lisämaksua tytöistä.
Näin on. Ilmeisesti aloittajalla on kuitenkin jo matka maksettu, mutta ei se nyt saa olla homma kiinni 13-26 euron lisäkulusta per seurallinen yö.
Marriottissa 5 tähteä ja Hiltonissa, ei esim ole lakanamaksua, mutta huoneet on alkaen 160 euroa yö.
Jättää kelloja kilistelemättä parina iltana niin jo on lakanat maksettu.)
Jatkossa sitten valitkoon aloittaja vaikka LK- hotellin. Niissä respa ei välitä, vaikka viet hevosen huoneeseen.
Olin vuosi sitten vajaan viikon Mercure Pattaya hotellissa, joka on siis Aurinkomatkojen valikoimassa. En joutunut maksamaan lakanamaksua, vaikka tyttö kirjattiin asianmukaisesti sisään respassa. Olin tosin omatoimisesti kyseisessä hotellissa.
Siinä nähdään, että se on nimenomaan Aurinkomatkojen ämmien vaatimus eikä hotellin.
Kinkkilän isot kylät on täynnä hutsuja ja leidareita löytyy joukoittain. Pattikselle tulevat hakemaan lämpöä ja rauhaa.
Bayview ottaa myös 1000 thb joka on tuolla aurinko matkojen listoilla. Farangi tytöstä ei tarvinnu maksaa...
Jos se farankityttö tarkoittaa Sika Amaliaa, niin sitä en huoneeseen edes ottaisi, vaikka mitä maksaisi minulle tai hotellille.
Eikä perakammarin käteenvetäjämestarit osaa itse edes matkaa varata kun pitää miettiä Aurinkomatkojen hotelleja? Noh ei sitä kansakoulupohjalta ihan kaikkea tehdä.....
http://www.aurinkomatkat.fi/thaimaa/pattaya?season=talvi-2016-2017
Ihan fiksuja paketteja näyttää olevan. Ensikertalaisille hyviä ratkaisuja ja itse ne nuokin valitaan.
Näytti ainakin viime talvena olevan vartia aina hissien edessä Bayview hotellissa, Onkohan toisessakin sisäänkäynnissä samoin,ja missä se sijaitsee? Kysyvätköhän aina paikalliselta lupapaperin jos menee vain suoraan hissille?
Sama on käytäntö kaikkialla. Vain Suomessa saat raahata läskisen panoalustan ilman huoneeseen.
Tyhmyydestä pitää maksaa, mutta oppirahojahan ne vaan ovat, seuraavan reissun tajuaa jo tehdä oma-aloitteisesti kun on kerran pakettimatkan nähnyt.
Nussin yökerhosta kuskattuja naisia asunnossani.
En vaadi tytöiltä lakanamaksua, mutta moni kokkaa kiitokseksi aamiaisen vuoteeseen
Jaahas, yökerhokoomikko on palannut.
Lähes kaikki laatuhotellit ottavat lakana maksun, jotkut eivät päästä huoria ollenkaan sisään, edes maksamalla, yleensä halvoissa murjuissa joihin rattayapoisseilla on varaan paskat välittävät kenet huoneeseesi tuot, jos tuot varmenna että seuralaisesi jättää id korttinsa respaan, samalla voit kysyä respasta on oppaasi nainen jos näin epäilet, näin olisi säästetty monet resuperseiden ongelmista.
Lerppa kertoo omista kokemuksistaan ja hyvä näin.
Me maailmanmatkaajat tiedämme toki, että hyvään hotelliin on helppoa kuljettaa seuralainen.
No niin Lerppa. Menepäs takaisin tuonne vaippa ja pippeliketjuusi.
Olen ollut Pattayalla Marriottissa, Hiltonissa, Baraqudassa, Centarassa, Hard Rock cafessa ja monissa muissa viiden staran hotelleissa. Yhdessäkään niissä ei ole ollut lakanamaksua. Se on huonoa bisnestä. Moni hotelli joilla oli lakanamaksu vielä 10 vuotta sitten, ovat siitä luopuneet.
Sitäpaitsi kun olet varannut kahden hengen huoneen, niin se tarkoittaa sitä, että se on kahden hengen huone. Tällöin mitään extrahintaa ei toisesta henkilöstä voida vaatia, koska olet sen jo huoneen muodossa maksanut.
Vasta kolmannesta vieraasta (sinä 3naista) jotkut hotellit veloittaa siitä kolmannesta naisesta. Esimerkiksi LK ketju. Se on ihan kohtuullista.
Hotellit ottavat automaattisesti seuralaisen ID kortin ja kopion siitä.
Lerppa esiintyy jo seuralaistenkin asiantuntijana, vaikka ei koskaan ole puheidensa mukaan niiden kanssa asioinut. No mutta onhan hän lahjakas hävittäjälentäjäkin ajatustasolla, niin miksei myös pillun erikoisasiantuntija. "Kysy respasta onko nainen"... Voi jumalauta noita juttujasi. Sinun pitäisi Lerppa todistaa papereilla kuuluvasi homo sapiens ihmissukuun.
Marriott vaihtanut muutes nimeä ja omistajaa, asiaa sivuten. 2004 maksoin ainoan kerran lakanamaksua. Vitutti sen verran periaatteesta, että vaihdoin hotellia seuraavana aamuna.
Niinhän sinä olet resuperse, osaan parhaista hotelleista ei lasketa oppaita lainkaan, edes rahalla, reppana, halpishotellit paskat välittävät ketä huoneeseen viet, mutta kuten sanoin että pidä huolta että ottavat seuralaisesi id kaniin, eivätkä laske ulos ennenkuin varmentavat asian sinulta, eikö vai reppana.
Höpönlöpö. Jokaikiseen hotelliin pääsee seuralainen vieraaksi, jos sinulla on kahden hengen huone. Ei hotellissa ammattia kysytä keneltäkään lerppapoloinen.
Ja jokainen halpakin hotelli on vastuussa asiakkaistaan ja heidän vieraista, joten ne välittävät ihan yhtä paljon. Halvemmalle hotellille se on suurempi raha, jos jotakin on rikottu tai varastettu. Virkavalta on ohjeistanut, että kaikkien hotellien on tiedettävä ja rekisteröitävä asiakkaansa. Ei se ole yksittäisen turistin päätettävissä muutenkaan.
Baarista otettu tyttö on myös baarille vastuussa, eikä heistä ole koskaan ollut huolta. Eikä omakohtaisesti edes muualta löydetyistä. Ei koskaan.
Mitäpä sinä lerppamuna näistä tiedät muutenkaan? Onko isot pojat kertoneet?
Mainitsepas nyt sitten asiantuntijana niitä "parhaita hotelleita", jotka valitsee asiakkaansa oletetun ammatin perusteella? Minä en ole vielä sellaista löytänyt.
Kuten ei aiemminkaan, lerpalla ei ole mitään todisteita ikinä sanojensa vakuudeksi. Kaikki perustuu viisasteluun, vittuiluun ja mutu tuntumaan. Sitten piiloon ja googlailemaan.
Resuperse etkö ole koskaan näyhyt hotellien aulassa infotarroja älä vie hotelliin eläimiä, huumeita, duriania ja huoria, et siis ole koskaan edes käynyt thaimaassa tai pattayalla... reppana. säälittävää sakkia, resuperse.
tarrassa on vielä yleensä lisäksi aseita, siinä sinulle resuperse todistusta kerralla...
Halvat hotellit paskat välittävät kenet viet huoneeseesi, jos huoneesta häviää jotain sinähän sen maksat, jos hotelli ei vaadi seuralaisen id-korttia kaniin, älä ota koko huonetta, tästä palvelusta pitää yleensä maksaa, jos viet salaa seuralaisesi niin senkin maksat varmasti.
Yksikään hotelli ei pattayalla rekisteröi maksullisia lainkaan, mihinkään jotkut saattavat ottaa kortista valokopion, ei muuta varmasti.
Ei ole ensimmäinen eikä toinen joka on menettänyt rahansa, matkatavaransa sekä huoneen irtaimiston törmäystippojen jälkeen oppaalle, joskus on lähtenyt henkikin, kun silmätippoja käytetään viinan kanssa.
Viitsitkin jauhaa rasistista paskaa. Mikään hotelli ei tiedustele ihmisten ammatteja eikä kukaan voi sanoa oletko liikkeellä tyttöystävän, vaimon, siskon, kaverin, huoran vai serkun kanssa. Jos hotelli alkaisi huorittelemaan seuralaistani niin vetäisin samantien turpaan koko respan henkilökuntaa. Sellaista vaan ei tapahdu lerppa poloinen.
Sinä ja sun silmätippasi. Helpompi on voittaa lotossa kuin tulla seuralaisen putsaamaksi Pattayalla. Ei ne ota sellaista riskiä, koska se tarkoittaisi sitä että Pattayalle ei ole sen jälkeen enää asiaa.
Bakteerikammoinen lerppa, joka ei ole koskaan edes käynyt Pattayan keskustassa, esittää huorienkin asiantuntijaa, joita vihaa ja pelkää yli kaiken.
Minä olen Lerppa 16 vuoden aikana hengaillut vähintään viidensadan eri naisen kanssa Pattayalla tuhansia öitä ja päiviä. Bahtikaan ei ole lompakosta kadonnut ja kultaketju saa olla yöpöydällä ihan rauhassa.
Työnnä omaan perseeseesi ne silmätippasi ja huorankieltotarrasi ja homehdu sinne majaasi.
Resuperse taidat olla huora addekti otan osaa, kova kohtalo elämässä, eunukille.
Säälittävää paskaa sinä jauhat, jokainen pattayan kulkija tietää hotellien säännöt, ja miten ne niitä noudattavat, sinä et näytä tietävän siitä mitään resuperse... joten et ole koskaan siellä ollutkaan, reppana. Tai jos olet ollut niin niissä halvimmissa hotelleissa.
Resuperse hotellit tietävät muutamassa minuutissa onko maksullinen ja oikeaa matkaseuraa, helpoiten sen näkee hotellivarauksesta.
Ainakin puolet hotelleista vaatii lakanamaksua, osa ei laske huoria hotelliin lainkaan, kysyin kerran respasta miksi ovat tiukkoja, eivät halua niitä käytäville ja aamiaiselle alentaa paikan tasoa, ja sanot että minä olen rasisti.
Rasisti mille resuperseille, aivan varmasti olen.
SInä olet vielä kokematon, pattayalla liikkuu jabaa, ritonolia, erilaisia muuntohuumeita, mutta turistikaudella poliisi pitää kävelykadun suht. puhtaana...
Kaveri kävi viime viikolla muutaman päivän pattayalla, kävelykadulla tarjottiin julkisesti ruohoa, tämä on uutta... voivat myös olla poliiseja...
Ruohoa tarjotaan myös Hua Hinissä soi 80 julkisesti. Niinkuin monissa muissa maailman kaupungeissa.
Kuusi vuotta hua hinissä kukaan ei ole koskaan tarjonnut mitään ei soi 80 eikä missään muuallakaan.
Lerppa, kun et baareissa käy niin et voi tietää mitä niissä tapahtuu.
Ei ne pilven myyjät tarjouksia vanhoille seniileille tee. Jos Lerpalle ei olla tarjottu niin Lerpan mielestä ei ole myyntiäkään, se on Lerpan logiikkaa. Koskee myös Hua Hinin huorien ja leidareitten tarjoamien palveluiden määrää ei vain huumeiden.
Kerrataanpas lerppa vielä kerran.
-Kun sinulla on kahden hengen huone, sinne saa mennä kaksi ihmistä. Jos varaukseesi kuuluu aamupala, se kuuluu myös seuralaisellesi, koska sinulla on kahden hengen huone. Vain toisen on kirjauduttava sisään, seuralaiselta otetaan ID:stä kopio silloin, kun kirjaudut sisään hän mukanasi. Jatkossa häneltä ei enää kysytä ID:tä, koska siitä on jo kopio hotellilla ja hän on hotellin asiakas kuten sinäkin.
-Uusilta seuralaisilta otetaan ID talteen vierailun ajaksi.
-Mikään hotelli ei rankkaa asiakkaitaan eikä asiakkaan vieraita ammatin mukaan. Olen ollut pelkästään Pattayalla vähintään viidessäkymmenessä 3-5 tähden hotellissa, eikä missään ole estetty vieraan pääsyä huoneeseeni ja vain yhdessä olen maksanut lakanamaksun. Naurettava väite että "puolet" hotelleista vaatii lakanamaksua.
-Seuralaistytöt ovat baarista lähdettäessä ja aamiaisella asiallisissa vaatteissa, eikä missään pornolateksissa, kuten tunnut kuvittelevan. Hotellilla ei ole mitään resursseja eikä oikeuksia puuttua asiaan.
-Kuten sanoin niin olen hengannut noin puolen tuhannen mimmin kanssa Pattayalla. Arvaa montako kertaa olen nähnyt mimmin käyttävän huumeita, tai tarjoavan niitä minulle, tai edes jutellut niistä? Yhteensä tasan nolla kertaa. Minä kun en pyöri missään laitakylän paskapaikoissa. Tytöt pelkäävät poliisia yleensä niin paljon, etteivät suostu edes keskustelemaan heinänkään hommaamisesta. En tosin ole monen kanssa asiasta kyllä puhunutkaan, kuten mainitsin.
-Beach roadilla on iltaisin usein pari samaa hyypiötä, jotka kuiskii marihuanaa, mutta ainakin ennen vanhaan he tekivät poliisin kanssa yhteistyötä ja pöljä turisti sakotettiin henkihieveriin tuomion pelossa.
....Sinäkö kysyit respasta, että miksi huoria ei saa tuoda? Älä nyt viitsi naurattaa lentokapteeni lerppa. Sinähän kerrot täällä vittuilevasi juuri siksi, että taistelet kaupallista seksiä vastaan. Nytkö olet sitten jo respassa kyselemässä miksi et saa viedä ja he kertovat sen alentavan tasoa?
Hehheh lerppa. Juttusi ovat edelleen 80 luvulta ja googlesta. Viime reissulla (2kk) minulla oli vuokra-auto ja vaihdoin hotellia ja tai paikkakuntaa 2-3 päivän välein. Kuukauden verran messissä oli eräs vakituiseni, toisena kuukautena seuralaiset vaihteli. -En maksanut yhtäkään lakanamaksua koko reissun aikana, eikä tyttöjen pääsyä hotelliin estetty yhdessäkään hotellissa. Yhteen hotelliin maksoin kolmannesta tytöstä 500 bahtia, kun hotellin säännöissä oli että max kaksi vierasta kerrallaan.
Jos olisit Pattayalla ollut niissä paremmissa hotelleissa (noin 4-6 tuhatta bahtia yö), niin tietäisit että kun menet aamupalalle, niin aamiaisvieraat koostuu noin 50 prosenttisesti pariskunnista, joista toinen on thainainen ja toinen farangi. Ihan sama homma kuin halvemmissakin paikoissa.
Kalliimmissa paikoissa olen raahannut mimmin väkisin aamiaiselle, koska olisi syntiä jättää huippuaamiainen väliin kun se kerta on maksettukin.
Ainoa joka alentaa minkä tahansa paikan tai palstan tasoa, olet sinä.
Hienoa resuperse toisaalla kerrot etta pattayalla kay vahan sexituristeja, samaan hengenvetoon toteat etta loistohotelleissa lahes kaikilla on thai opas, eiko nama ole toisensa pois sulkevia reppana. Niinkuin samoin lahes kaikki laatuhotellit eivat halua huoria hotelliinsa, tai ainakin veloittavat lakanamaksun, reppana
Ai+että+kaikki+aamupalaa+nauttivat+thait+ovat+huoria?+Kova+väite.+Eikä+se+mikään+seksituristi+automaattisesti+ole,+jonka+seurassa+olevalla+naisella+on+tummempi+iho.
Kun menet Lerppa thaivaimosi kanssa hotelliin, niin miten te pääsette sinne, kun juttusi mukaan sinne ei huoria päästetä? Katsotaanko sinua pitkään aamupalalla ja kuiskutellaan että "seksituristi"?
Resuperse+enhan+mina+niin+sanonut,+toistin++vain+mita+olit+kirjoittanut+hieman+oudollehan+tuo+kuullostaa+kerroit+aiemmin++etta+sexituristeja+on+10+%+tai+alle,+sinun+tuo+logiikka+menee+kokoajan+yha+syvemmalle+metsaan,+ei+tarvite+olla++nero+huomatakseen+etta+olet+se+sika+Amalian+37+vuotias+pizza+naama,+vielakin+naurattaa+tuo+rasistikorttisi,+tiedatko+etta+thai+on+luokkayhteiskunta+jossa+on+pahnanpohjimmaisena+juuri+nama+oppaat,+ja+eliitti+johon+kuuluu+muutama+sata+sukua,+nama+pahnanpohjimmaiset+ovat+kiinnostuneet+farangeista,+etta+saisivat+itselleen+ja+perheelleen+hieman+paremman+tulevaisuuden,+thaimaan+keskiluokka+ei+edes+vilkaise+farangiin+pain...+ja+sitten+sina+sanot+etta+mina+olen+rasisti,+nakee+helposti+etta+et+tieda+thaimaasta+kuin+vahan+yksityiskohtia,+mutta+kokonaisuus+on+taysi++hamaran+peitossa,+toki+se+on+osittain+hamaranpeitossa+viela+minullakin,+vaikka+olen+taalla+pitkaan+asunut.
Luokka-ajattelu on pikkumaisten narsistien keksintöä. Tekeekö se ihmisestä siis huonomman jos syntyy köyhempään perheeseen? Tuo luokka-ajattelu on juurikin sitä rasismia pahimmillaan, jolla laitetaan ihmisiä arvojärjestykseen.
Mihis hukkasit ä ja ö pilkut taas? Hajosiko älytablettisi? Vaikutat vielä vähemmän ATK- taitajalta ja insinööriltä.
Thaimaan keskiluokka on hyvinkin länsimaista, eikä siellä esiinny mitään rasismia farangeja kohtaan, vaan he haluavat innolla tutustua oppiakseen uutta ja tekevät mielellään tuttavuutta ja bisnestä tilaisuuden tullen. Meillä on ollut maahantuontia Thaimaasta jo vuodesta 1990 saakka, joten tunnen aika monenlaisia ihmisiä.
Minua ei kiinnosta vähääkään mitkään luokat eikä eliitit. Samanlaisia ihmisiä kaikki.
Minä en ole puhunut seksituristien määristä aiemmin. Omassa kaveripiirissäni ei ole yhtään vaikka tunnen Pattayalta noin 50 suomalaista hyvin. Joku lyhytlomalainen kaverin kaveri on joskus pornostellut urakalla juttujen mukaan, mutta se on sellaista pikkupoikien uhoa lähinnä ja kestää vain aikansa. Normaalit aikuiset suhteet eivät ole seksiturismia.
Mitään historian- tai opaskirjaa en aio Thaimaasta kirjoittaa, joten tietoa ja oppia tulee omalla painollaan. Näistä ei mitaleja jaeta että kuka on mitä mieltä mistäkin.
Olen sanonut tämän ennenkin, mutta asuminen Thaimaassa ei tee kenestäkään Thaimaan asiantuntijaa. Tiedän ravintoloitsijoita ja hotellin omistajia, jotka ovat asuneet 30 vuotta Thaimaassa, mutta eivät tiedä alueestaan eikä mistään mitään yhtään sen enempää kuin se riisipellolla kävelevä mummo. Ei kokemusta mistään muusta kuin siitä omasta hommasta ja pienen pienestä reviiristä. Kaikki muu perustuu kuulopuheisiin, legendoihin ja mutu tuntumaan. Sen saman näkee sinun jutuistasi. Sinulla ei ole mistään minkäänlaista omakohtaista kokemusta.
Kerro tuo ajatuksiesi luokkajaosta yhdessä maailman väki rikkaimmassa maassa Intiassa, että ovat pikkumaisia narsisteja. Niin kuin aiemmin kirjoitin Thaimaa on luokkayhteiskunta siinä missä Intiakin, eikä sinun kertomasi asiaa mihinkään muuta.
Mikään thaimaassa ei ole länsimaista, turistikohteita lukuun ottamatta...
Huomattavasti enemmän täällä asuminen kasvattaa tietämystä kun suomessa asiasta googlaaminen.
Ja kyllä samsunging tabletti temppuli, ja nollasin sen kiesillä ja asensin softat uudelleen, fi näppisajuri jäi asentamatta kun tuota kirjoitin.
jos ei ole kysyntää ei ole markkinoitakaan, tästä johtuen pattayalla 20.000 -30.000 on kysyntää, joten väitteesi tästäkin asiasta on hyvin korni.
20.000 -30.000 maksullista.
lento kapteeni, sukeltaja, Naton asiantuntija, kukkienkastelija, purjehtija lerpalla nuo maksulliset naiset ovat aina mielessä, vaikka lerpalla ei niille enää mitään voi tehdäkään.
Montako maksullista Hua Hinissä on? Tuhansia niin paljon tarjokkaita on ettei lerpalla ole mahdollisuuksia laskea niitä.
Lerpalla nuo mittayksiköt ja numerot ovat aina hatusta vedettyjä.
Resuperse Hua Hinissä on murto-osa maksullisia siitä mitä paratiisissanne pattyayalla, ja tämän takia se on paratiisinne, siis reppanoiden mielestä, katsos kukaan ei tätäkään factaa kiellä.
Ei kai se siellä ole, missä sinä pyörit hehtaarin säteellä kämppäsi ympärillä. Bangkokin seudulla ja muissa isoissa kaupungeissa on pilvin pimein täysin länsimaisen koulutuksen saanutta väkeä, jotka toimivat täysin länsimaisilla tavoilla aasialaisella tehokkuudella. Erittäin sosiaalista ja positiivista porukkaa, jotka tulee nostamaan Thaimaan talouden tulevaisuudessa räjähdysmäisesti.
Lomalle kutsuttiin Suomeen parhaat yhteistyökumppanit viime kesänä. Heillä oli tasan yksi viikko lomaa vuodessa ja he halusivat viettää sen Suomessa. Järjestettiin tiivis paketti viikoksi, ettei mene viikko ihan harakoille. Kivaa oli.
Siellä kun pyöritte kielitaidottomina Huassa niiden pellon ja baarin kautta löydettyjen halpojen ostovaimojenne kanssa, niin mitä luulet tietäväsi Thaimaan oppineiden ja akateemisten kuvioista? Et tiedä yhtään mitään riisipussimies.
Hua Hinissä on kaikkea murto-osa tai ei edes sitä murto-osaakaan niistä palveluista, ei vain seksipalveluista, mitä Pattayalla on. Mitä Hua Hinissä on mitä Pattayalla ei löydy, poislukien kiukkuiset eläkeläiset? Mitä taas Pattayalla on mitä Hua Hinissä ei ole, se lista on pitkä.
Resuperse laita listaa tulemaan mitä löytyy patttayalta mutta ei Hua Hinistä, reppana.
Totta turajat. Meikäläinen on aina ollut herkkä ilmapiirin suhteen. Aistit pelaa ja vähän se kuudeskin. Hua Hinissa vallitsee pysähtyneisyyden ja surun tunne jota sävyttää vielä aggressiivisuus ja epätoivo. Minulla on siellä kokemusta nimenomaan kiukuttelevista eläkeläisistä, huonosta asiakaspalvelusta aina apinan puremaksi joutumiseen saakka, josta seurasi 3kk lääkekuuri.
Pattaya on täydellinen vastakohta. Pattaya on mahdollisuuksien aktiivinen keskus, jossa on eteenpäin menemisen maku. Pattayalla vallitsee lämminhenkinen, tunnelma jossa on jokaiselle jotakin. Pattayassa on positiivinen atmosfääri. Sitä ei voi kukaan kiistää. Pattayalle ei mennä surkuttelemaan kohtaloa. Se ei sovi sinne.
Ymmärrän, että elämän ehtoopuolella ja rahattomana jotkut haluaakin pysähtyä ja hiipua hiljaa pois. Siihen sopii Hua Hin hyvin, jos ei kukkaruukku satu räjähtämään vieressä, koska silloin lähtö on liukkaampi.
Fiksuja ihmisiä.
Rantakatu....sellaista ei hua hinistä löydy
Lähisaaret missä voi harrastaa sukellusta. Pattayalla on Koh Larn ja muutama muu saari.
Elämää.
Foodland Thaimaan paras ruokakauppa.
Hua Hinistä löytyy
1. Vuoristoilmastoa
2. Puhdas ilma
3. Kolme kansallispuistoa
4. Puhdas ranta ja rannan veden laatu parempi kuin pattayalla.
5. Maalaismaisemaa
6. Alkuperäistä luontoa.
Taas mitä pattayalta löytyy hua Histä ei
1. 20.000-30.000 maksullista
2. ilma ja rannan vesi totaalipaskaista.
3. boystown
4. soi 6 leidarikatu
Rantakatu joka kuuluu maailman likaisimpiin, ei vakuuta... eikä nuo saaretkaan hua hinistä pääsee tunnissa puolessatoista pattayalle ja siitä saarille jos niitä kaipaa...
Kaikista olennaisin asia on se että lähes kaikki Hua Hinissä asuvat on aikaisemmin asuneet pattyalla, mutta muuttaneet hua hiniin, tähän on syynsä.
Pattayalta pääsee Hua Hiniin 1½tunnissa jos niin haluaa- Mutta miksi kukaan haluaisi?
Lerppa väittää joka kolmannen Pattayan asukkaan olevan maksullinen. Täysin absurdi väite, todistaa vain tuollaisen väiteen esittävän oman seksuaalisuuden pimeän puolen. Kuten myös boyztownin ja soi 6 mainitseminen. Pienet ovat numerohullun kuviot olleet Pattayalla.
Ken Hua Hinin rantaa puhtaaksi väittää-valehtelee.
Hua Hin on Thaimaan kuuluisin leidaripaikka, jopa Bangkokia parempi viikonloppuisin.
Hua hinissä liejurannat ja öljyjätteet, hevosenpaskojen lisäksi, myös tuplahinnat Pattayaan verraten.
Hua Hinissä maksullisia , asukaslukuun verraten tuplasti, kuin Pattayalla.
Vai alkuperäistä luontoa ja maalaismaisemaa, Hua Hin on pahimpia turistirysiä Aasiassa ja ilman turismia kuolisi mitättömyyteensä.
Resuperse ei minun seksuaalinen suuntautuminen vaikuta mitään soi 6 ja boystownin olemassa oloon, varsinkaan kun en niissä aikaa vietä, ja tosiasia on se että joka väittää että pattayan ranta ja ilma on puhdasta, kuuluisi pakkohoitoon, se on todistetavasti yksi maailman likaisimmista paikoista, lisäksi pattayan std tilanne on erittäin hälyttävä, ja sinne reppanat vievät onneksi olemattomat lapsensa.
Totta riisikuppi maksaa pattayalla 10 b ja hua hinissä 15b,
Mueang Hua Hinssä ei ole yhtään kansallispuistoa. Lähin on noin 50 km päässä. Meille se on yhdentekevää onko luonnonpuisto 50 kilometrin tai 120 kilometrin päässä.
Millään muualla Thaimaassa ei löydy hevosten ulostetta rannasta kuin Hua Hinistä. Menehän numeromies yöllä Hua Hinin rantaan katsomaan sitä kulkukoirien ja rottien määrää mikä siellä on, jos uskallat. Hua Hinin ranta myös kuuluisa suonensisäisien huumeiden käyttäjien piikityspaikka. Tietäisit tämän jos oikeasti kuuntelisit mitä paikalliset kertovat.
Lerppa mikäs se Naresdami rd on hua hinissä? Montaka Gay baria?
Älä taas puhu paskaa Lerppa. Tässä realiaikainen kartta ilmanlaadusta. Katso Kiinaa, Intiaa, Saksaa, Brittejä, Kolumbia, Keski-Eurooppaa yleensäkin, niin ne on paljon huonompia ilmanlaadultaan kuin Pattaya. Miltei koko Eurooppa huitelee punaisella asteikolla.
http://aqicn.org/map/thailand/
Hua Hinin ja Pattayan ilmanlaatu ei poikkea olennaisesti. Riippuen mistä rannoista puhutaan, ei myöskään vedenlaatu. Sisämaan ilma Thaimaassa on melkein kaikissa kaupungeissa huonompi kuin Pattayalla. Rantakaupungeissa ilma vaihtuu nopeammin.
Oslon ilmanlaatu on keskimäärin sama kuin Pattayan. Koko Thaimaasta ei löydy kuin yksi punaisella oleva kohde ja se on ihan pohjoisessa.
Äläs nyt kun insinööri itse sanoi että "tiisseli taksit ajaa ympyrää ja saastuttaa Pattayaa ja Bangkokissa on kaasutaksit ja ne ei saastuta"
Kuitenkin Bangkokin lukema on nyt 141 ja Pattayan 65
Jotenkin ei taaskaan engineerin tiedot vakuuta.
Ranska, Bourgoin Jallieu: 691
Bosnia: 371
Intiassa lukuisia kaupunkeja joissa yli 300
Mongolia, Ail Ulaanbaatar: 999 (tappava ilmanlaatu)
Kiinassa kymmeniä kaupunkeja joissa yli 300
Koko Thaimaassa ei yhtään punaisella (epäterveellistä) olevaa kaupunkia. Pattaya nyt sesongin aikaan 65.
Ei paljon enempää lerppa voisi paskaa jauhaa.
Resuperse niinkin kirjoitin pattayan on yksi maailman paskaisempia paikkoja jopa paskaisempi kuin lontoon keskusta, ilmat ja vedet on totaalipilattu, rannalla kymmeniä tuhansia rottia, Lontoon keskusta on yksi euroopan likaisimpia mutta siellä ilmanpuhtaus on aivan eri luokkaa kuin pattayalla.
https://www.numbeo.com/pollution/compare_cities.jsp?country1=United Kingdom&country2=Thailand&city1=London&city2=Pattaya&tracking=getDispatchComparison
Jopa Bangkok on selkeästi pattayaa puhtaampi,
https://www.numbeo.com/pollution/compare_cities.jsp?country1=Thailand&country2=Thailand&city1=Pattaya&city2=Bangkok&tracking=getDispatchComparison
Hua hinistä nyt puhumattakaan...
https://www.numbeo.com/pollution/compare_cities.jsp?country1=Thailand&country2=Thailand&city1=Pattaya&city2=Hua Hin&tracking=getDispatchComparison
Säälittävää paskan jauhantaa, ja tietämättömyyttä osoittaa, moinen jokainen jolla on omat aivot pitäisi pystyä ymmärtämään ettei sadat ympyrää ajavat diesel autot tee hyvää ilmastolle, olette kouluttamattomia reppanoita.
Uskomatonta valehtelua, oslo on hyvin puhdas pattayaan verrattuna.
https://www.numbeo.com/pollution/compare_cities.jsp?country1=Norway&country2=Thailand&city1=Oslo&city2=Pattaya&tracking=getDispatchComparison
valetta pattaya on huomattavasti likasempi kuin paris.
https://www.numbeo.com/pollution/compare_cities.jsp?country1=Thailand&country2=France&city1=Pattaya&city2=Paris&tracking=getDispatchComparison
Sarajevo on puhtaampi kuin pattayahttps://www.numbeo.com/pollution/compare_cities.jsp?country1=Bosnia And Herzegovina&country2=Thailand&city1=Sarajevo&city2=Pattaya&tracking=getDispatchComparison
Näistäkin ainoastaan mogolia on paskaisempi kuin pattaya,
https://www.numbeo.com/pollution/compare_cities.jsp?country1=Thailand&country2=Mongolia&city1=Pattaya&city2=Ulaanbaatar&tracking=getDispatchComparison
Säälittävää siis oikeasti, kaikki valetta reppanat.
Lento kapteeni(toki itseoppinut ja nimitetty), purjehtija, sukeltaja, kukkienkastelija, Naton tärkein avustaja, Bangkokin suurcondon omistaja(hullun haaveissaan), ym... Lerppa itse herännyt uuteen aamuun täynnä mielipuolista intoa päästä moittimaan tuntemattomia ihmisiä ja Pattayaa. Tuota Aasian matkailun helmeä, jonka ylivertaista paremmuutta, vaikkapa Hua Hiniin, kuolemaa odottavien vanhusten leposijaan, verrattuna. Milloinkaan ei Hua Hin voi päästä lähellekkään Pattayan ylivertaista viihtyvyyttä ja hienoutta, kuolevalle Hua Hinille kaikki kehitys on mahdottomuus.
Jumalauta että olet reppana... pattayalla on ole edes mittauspistettä, ilman saasteille lähin on kymmenien kilometrien päässä kolmostien toisella puolella, onnetonta resuperse todella onnetonta, siis todella.
Missä nuo numbeon mittauspisteet sijaitsee?
Ei ole minun ongelma kysy numbeonilta tuskin ne niitä hatusta vetää, olet muuten tosi säälittävä, 5555 tuokin pattayan lähellä noin 25 kilsan päässä oleva anturi on vieressä olevan öljynjalostamon takia, 555555
Tuo vastaan vänkääminen täysin vailla järkeä, jokainen joka pattayalla on joskus käynyt ihan sama onko 10 vuotta sitten tai eilen tietää sen ongelmat, reppana...
Tuossakin todetaan että merivesi on niin paskasta että se on ihmisille ja luonnolle hyvin tuhoisaa, sitten joku resuperse itkee sitä että Hua HInin rannalla on hevosia...
Onnetonta siis todella 5555555555
http://www.thephuketnews.com/pattaya-sea-water-pollution-could-endanger-human-and-marine-life-57940.php#LTCa01ypOWOFSIHb.97
Kiitos vastauksestasi. Et silti näytä tietävän miten numbeon ns. tilastot syntyvät. Englanninkielen välttävä taito kertoisi sen heidän sivuiltaan, ne perustavat ihmisten arviointeihin. Ei siis tieteelliseen tutkimukseen. Googlettaminen on taitolaji löytää se oikea tieto ei provokatiivinen mitä numbeon sivuilta löytyy.
Kyllä normaalilla älyllä varustettu luottaa tutkittujen ilmatieteenlaitoksien tuloksiin kuin numbeoon. Mutta vastaan vänkääminen todistaa myös kaiken numerotyypin kapeasta ajatusmaailmasta.
jos 15.000 ihmistä kirjoittaa että pattayan ilma on sika paskaista, sinun pitää varmaan esittää jotain todisteita jos muuta väität, outoa että tämä numbeon totuus on aina pattayalta vääristelty... niinkuin sanoin säälittävää todella.
Lerppa hei. Tuoltahan löytyy pilvin pimein Pattayan ilmanlaatu tuloksia. Tuolla asteikolla Pattayan keskiarvo on noin 68. Ei koskaan lähelläkään Bangkokin huippulukemia jotka on 160 luokkaa. Euroopan liki kaikki isot kaupungit on yli 150 puhumattakaan Intiasta ja Kiinasta ja Mongoliasta.
Vasta kun ollaan lukemissa yli 150, niin herkimmät saattavat oireilla. Tällaisia lukuja ei ole muualla kuin mainituissa kohteissa. Pattayalla ei edes olla puolivälissä niitä lukuja.
Ilmanlaatu huononee, mitä suurempi kaupunki. Pattaya on aina 3-5 kertaa suurempi turisteineen kuin Hua Hin. Silti niiden ilmanlaatu on molemmissa ihan ok luokkaa.
Oletko resuperse hieman tyhmä, tuolla ei ole lukemaa pattayalta ei lähin on 65 joka on 25 kilsaa pohjoiseen pattayalta, laen chabang stadionin mittari, kaikki muut on kauempana... eli tuo site ei kerro mitään pattayasta... vai etkö resuperse tiedä missä pattayan pikkukylä on kartalla... kun tuollaista väität...
Miten voit siis julistaa Pattayan ilmanlaadun huonoksi, jos sinulla ei ole sieltä lukemaa? Tuo "pikkukylä" on edelleen Thaimaan suosituin lomakohde.
Tuossa selkeämpi kartta realiaikaisesta tilanteesta. Kuten näkyy niin Pattayan ympäristö on keltaisella tasolla kun Bangkokin ympäristö on oranssilla ja punaisella tasolla.
https://waqi.info/
Katso vertailun vuoksi Kiinan ja Euroopan karttaa, jos osaat käyttää kyseistä karttaa. On päivänselvää että Eurooppa on liki kaksi kertaa huonompi ilmanlaadultaan kuin Pattayan seutu. Bangkok on Euroopan tasoa.
Ei niitä arvoja mitata auton pakoputkesta, vaan ympäristöstä ja keskiarvo on se ratkaiseva tekijä.
Helposti totuutta on vaikea kiistää, pattaya niminen pikku kylä on yksi maailman paskaisimmista paikosta, kaikilla tilastoilla mitattuina, luonto ilma ja vedet on täysin tuhottu, std tilanne huonoimpia maailmassa, hullu joka menee pattayabeachillä uimaan, sama kuin uisi viemärissä.
http://www.thephuketnews.com/pattaya-sea-water-pollution-could-endanger-human-and-marine-life-57940.php#LTCa01ypOWOFSIHb.97
Siellä missä ihmiselämää, siellä myös enemmän saasteita. Luonto ja ilma on Pattayalla ihan kunnossa. Vesi ei kieltämättä häävissä kunnossa ole Pattaya beachillä. Muilla Pattayan beacheillä ihan ok, ja lähisaarilla erinomaista.
Hua Hin on niin onneton tuppukylä, ettei siellä ole ketään muita kuin pihejä vanhuksia. Ei siellä siksi tarvita edes kulkuneuvoja. Huan vesi on pienestä tuppukylästä huolimatta öljyn ja paskan pilaama, ei sillä voi kehuskella. Se on vain nippanappa parempaa kuin Pattaya beachillä, mutta ei pärjää esim Wongamat beachin vedelle puhumattakaan Koh Larnin vedelle.
https://www.numbeo.com/pollution/in/Hua-Hin
Jos haluat mennä saasteettomaan paikkaan, niin painele pohjois tai etelänavalle. Viihdy siellä sitten vaikka kuukausi. Hua Hin on Terhokotiin verrattavissa oleva saattokoti. Elävät ihmiset kaipaavat elämää.
Alku oli ihan asiallinen, ensimmäinen lause. Sitten mopo meni taas metsään, ja valehtelu alkoi, pattayalla alkuperäistä luontoa ei lainkaan ole, ilma on pilattu pääosin dieselmoottoreiden pakokaasupäästöjen takia, samalla alueen maaperä...
Hua Hin on Pattayaan verrattuna erittäin puhdas, samoin Cha Am... Hua HInissä on 25 kilsaa rantaviivaa jonka voi kävellä vaikka päivittäin päästä päähän, eli jokaiselle löytyy paikka mistä pitää, pattayan muutaman kilometrin ranta on yksi maailman huonoimmista kuten palstalla on useasti todistettu.
Ainoa todellinen ero pattaya ja Hua Hinin välillä on kymmenet tuhannet maksulliset, boyztown sekä leidarikatu soi6, sekä tietysti tuhannet rotat pattayabeachillä, ja sinne resuperseet vievät lapsensa.
On vielä eräs asia mitä Hua HInissä ei ole, tosiaan rantakatu... se on juuri yksi maailman likaisimmista paikoista, erinomaista ettei moista jätetunkiota Hua hinistä löydy, eikö vain resuperse.
Ohoh... Saa peräti kävellä ja vielä vaikka joka päivä! Ihan mahtavaa ettei ole kävelyä kielletty ja varmaankin saa vielä kävellä Huan rannalla ilmaiseksi ja joka päiväkö? Ohhoh... mieletöntä!
Mistä tuo 25 kilometriä pitkä ranta vale on löydettävissä, linkkiä kiitos. Kaikissa Hua Hinistä kertovissa esitteissä kerrotaan rantaa olevan 8 kilometriä. Numeromiehellä on aina omat tilastot jotka helposti kyetään todistamaan valheeksi.
MIkä 50 kilsaa ja Tabiabikka 11 vuotta asut älä unta näe....
Tuonne on vajaa 30 kilsaa... https://www.thainationalparks.com/khao-sam-roi-yot-national-park
Tuonne on hieman enemmän https://www.thainationalparks.com/kui-buri-national-park
Vesiputouksille on noin 65 kilsaa.... se on hieno paikka.
Kartta esiin reppana, ciccadasta vielä hieman etelään alkaa yhtenäinen ranta, ja päättyy pohjoisessa noin 3 kilsaa lentokentän ohi, se on yli 25 kilsaa... olen kävellyt sen päästä päähän muutaman kerran reppana. siinä on sinulle todistetta tarpeeksi...
Siis tietosi hua hinistä on peräsin esitteistä, reppana... minulla täällä asumiseen, resuperse.
Lerppa sinun katkokävelysi ei todista yhtään mitään, niin kuin ei lentokapteenin urasikaan saati Nanalla oleva toinen asuntosikaan tai monet muut valheesi. Olet paskanpuhuja et yhtään mitään muuta.
Olet varmasti kävellyt yli puolimaratonin helteessä beachiä pitkin, koska olet huippukuntoinen hävittäjälentäjäkapteenimajuri.
Olin sellaisessa kolmen kilometrin Cooper kunnossa oleva puolimaratoneja harrastava nelivitonen mies, tuossa joku vuosi sitten pitkällä lomallani.
Kävelin Cha amissa aamuisin 90 minuutin lenkkejä auringonnousun aikaan ennen kuumuutta ihan tietä ja rannan kävelykatuja pitkin sekä aallonmurtajalla.
90 minuutin aikana minä, ikäisekseni huippukuntoinen mies, olin GPS:n mukaan kävellyt noin 9 kilometriä.
Sinä poika painelit sitten liki kolme kertaa sen matkan ja vieläpä beachillä, jossa kävely on vähintään 2 x raskaampaa ja hitaampaa. Kävelyvauhti siellä beachillä on korkeintaan 4km tunnissa.
Kävelit siis reilut kuusi tuntia rannalla, joka vastaa hyvinkin täyttä maratonia tasamaastossa.
Lisättäköön tämä saavutus lukemattomien valheidesi listalle.
Resuperse missä sanoin että olen kävellyt sen yhdellä kertaa, reppana...taas paljon porua vähän villoja. Onnetonta resuperse onnetonta. Kaiket reppana osaat karttaa lukea, siitä näkee että rantaviiva on varsin yhtenäinen, muutamaa aallomurtajaa lukuunottamatta.
"Olen kävellyt sen päästä päähän muutaman kerran"
Miten tuosta käy ilmi että olet kävellyt sen pätkissä? Menitkö seuraavalle etapille sitten mopolla, mittasit etapit yhteen ja sait 25 kilsaa ja risat?
Kartan katsominen on uskottavaa, mutta kävelysi etapeissa ei.
Aallonmurtajat ei varsinaisesti katkaise beachiä, vaan ne lähtevät beachiltä. Aallonmurtajakin nääs sijaitsee rannalla.
Lento kapteeni, insinööri majuri (molemmat ovat itse annettuja nimityksiä)...
Niin lainaus lerpan kirjoituksesta: "se on yli 25 kilsaa... olen kävellyt sen päästä päähän muutaman kerran reppana."
Missään ei kyllä kerrota, että lerppa käyttikin yhteen päästä päähän reissuun kenties parikymmentä kertaa, vaan helppo ymmärtää, että kerralla käveli.
Lerpaltahan aina löytyy selitys kaikkeen, mitä on valehdellut, kuten lukijat ovat jo aikoja sitten havainneet.
Resuperse miksi siinä pitäisi sellainen käydä ilmi, reppana.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
Tulipa lerpalta vastaus nopeasti, vaikkakin hieman lerpahtaneena.
Resuperse, onnetonta tosissaan reppanq
Olet numerotyyppi palstojen suurin valehtelija. Pilaat kirjoituksillasi Hua Hinissä viihtyvien maineen. Ranta on 4 kilometriä pitkä. Ei missään tapauksessa väittämäsi 25 km. Tuo selviää googlettamalla hua hin beach.
Miksi pitäisi matkustaa Pattayalle naimaan tautihuoraa?
Ai niin...te reppanat ette saa pillua muuten kuin maksamalla
Vittu mitä häviäjiä :D
Mistä saat kauniita thai tyttöjä suomesta.
Niin varmasti saat joo, pääskysen pesää. Törmäpääskyn koloon nylkytät elintäsi.
Miksi matkustaa minnekkään kun internet on joka sortin vittuja täynnä eikä maksa kun 26€/kk :-*
Perämetsien poikamiesten ainoa kontakti naisiin mahdollista ainoastaan rahaa vastaan.
Voi vittu mikä elämä heillä.
Jos itse olisin noin surkea paska, vetäisin itseni lähimpään mäntyyn kiikkumaan
Kuudentakaisinmies? Sixbackman?
Onkopoika taas keskellä jonkun suurkaupungin sykettä perjantai-iltana osittelee englanninkielentaitojaan ja miettii muita ja niiden surkeutta. Olisiko peiliin katsomisen aika? Ei taida hirveästi pillutarjoukset häiritä viikonlopun viettoasi taaskaan? :DD
Sinä lerppa et saa edes rahalla kun sinulla ei sitä ole, siksi oot niin katkera.
Resuperse katkeruus ei ole hyve mutta oppaiden maksuun se mitään vaikuta, ja sinulla reppanalla on rahaa, joo uskotaan resuperse.
Hua Hini resuperse lentokapteeni, sukeltaja lerppa, kauniine kirjoituksineen, jälleen palstoilla.
Syö lääkkeesi resuperse, palstalla kysyttiin miten saatte naista, vastaus ainoastaan maksullista reppana.
En ymmärrä miksi joku ei saa ilmaiseksi pillua?
Sitähän on esim baarissa tyrkyllä jatkuvasti
Niin on, vaan ei riittävän nuorta ja hoikkaa.
Yleensä aina kun menen baariin saan hätistellä ylipainoisia ja yli-ikäisiä naisia kimpustani. Ei vaan kiinnosta muut kuin nuoret ja nätit tytöt, mielummin vedän käteen kun alan naimaan kapakkaruusuja.
Joillakin on omituinen pakkomielle ilmaiseen pilluun.
Mitä väliä sillä on onko se ilmaista vai ei jos kerran on rahaa maksaa?
Maksamalla pääsee paljon helpommalla, ei tarvitse leperrellä valheita miellyttääkseen naista, ei tarvi ryypätä, ei tarvi tuhlata aikaa baarissa lämmittelyyn, ei tarvi huolehtia pääseekö siitä panon jälkeen eroon, ei tarvi pelätä että kämpillä se tuleekin katumapäälle ja kieltäytyy seksistä etc.
Maksamalla saa varmasti, heti ja sen näköistä ja ikäistä mistä tykkäät, ammattilainen osaa asiat, eikä huutele perään, eli pääset siitä panon jälkeen eroon.
Monelle meistä jolle ilmainen pillu ei ole pakkomielle ja joilla on varaa maksaa maksullinen tulee paljon helpommaksi.
Maksullinen on yleensä myös nautinnollisempaa kuin känniseksi baarista otetun satunnaisen naisen kanssa. Baari-illan jälkeen usein on jo siinä kunnossa ettei seksistä paljon hyötyä ole ja seuraavana päivänä koko homma jo kaduttaa.
Selvinpäin baarihommista ei myöskään tule mitään, sillä jos löytää naisen joka alkaa lämmetä itsellä alkaa heti seistä kiihotuksesta ja seisoo koko illan odotuksesta siihen asti kunnes pääsee kämpille. Sitten monen tunnin seisotuksen jälkeen hommista ei oikein enää tulekaan mitään tai jos tulee niin sitten siemensyöksy tulee viidessä sekunnissa sen monen tunnin seisottamisen jälkeen.
Eli baariseksi on yleensä tosi epätyydyttävää sekä selvinpäin että kännissä.
Näinhän se on se käytäntö. Käyn harvoin Suomessa baarissa. Vappuna oltiin parin kaverin kanssa paikallisessa. Intialainen noin viiskymppinen nainen ihastui minuun silmittömästi. Oli kuumana kuin hellakoukku kimpussa ja kyseli että missä olen ollut koko hänen elämänsä ajan. Oli ihan hilkulla etten kännissä lähtenyt jo mukaansa. Ei pahan näköinen mamma lainkaan, mutta ei kiitti. Seuraavaksi pelastin tupakkahuoneessa tappelevan pulskan parikymppisen tytön umpijurriselta öykkäriltä, joka nimitteli tyttöparkaa läskiksi. Liipaisin öykkäriä nokkaan ja poke heitti sen pellolle vuotamaan paikkoja sotkemasta. Pyöreä tyttö halusi kiittää minua asunnollaan, joka oli ihan vieressä. Valehtelin että mulla on vaimo kotona että sori ei pysty.
Siinä meni siis kaksikin niin sanottua ilmaista piparia samana iltana ohi. Ei vaan olleet ihan sitä, mitä olisin kaivannut. Seurasin myös vierestä kun kaksi reilu viiskymppistä ylimeikattua baariruusua koetti epätoivoisen kiimaisina narrata kaksvitosta kiltin näköistä poikaa mukaansa melkein väkivalloin.
Kysynnän ja tarjonnan lait ei aina kohtaa.
Ootko ikinä saanu muuta kuin tautihuoraa?
ET !
Sinähän sen tiedät.
Totuus on ettei ilmaisen seksin tarjonta ja kysyntä koskaan oikeasti kohtaa.
Toki baareissa on naisia jotka haluavat satunnaista seksiä, mutta heitä on aina ainoastaan murto-osa siitä määrästä mitä baareissa on miehiä jotka haluavat satunnaista seksiä.
Käytännössä joka ikinen mies haluaa seksiä baari-illan päätteeksi, naisista vain osa. Seksiä haluavista naisista jokainen sitä myös aina saa, seksiä haluavista miehistä suurin osa jää ilman.
Maksullista seksiä ei edes olisi jos miesten ja naisten tarpeet kohtaisivat.
Naiset etsivät aina jotakin hyötyä tai lisäarvoa miehestä. Pelkkä seksi harvalle riittää. Tosin eräs turkulainen lutka, jota aikoinaan kutsuin nimellä vaimo, antoi laulun sanoja mukaillen säälistä, painostamalla ja hänelle kelpasi huonompikin syy.
Tilanne on meikäläisellä se, etten voi Suomessa panna enää toista kertaa noita tyrkkyjä yh-naisia, kun eka kerta menee seksistä, mutta toiseen kertaan he alkavat vaatia parisuhdetta ja kyselevät rakkauden perään ja sellainen peli ei käy nyt valitettavasti laatuun. Menettäisin kaikki muut ihanat naiset, jos yhteen alkaisin rakastuilemaan.
Nuo yyhoot on niin nähty. Ne on nuorempien miesten juttu, jotka jaksaa vielä sen pelkän toosan vuoksi leikkiä kotia ja teeskennellä isäpuolta. Ekoilla treffeillä ne yyhoot ovat kuin teinityttöjä ja munanpuute on tehnyt heistä innokkaita.
Mutta kun aikaa kuluu niin käytös muuttuu anoppimaiseksi ja alkaa kaikenlaisten vaatimusten esittäminen. Omat lapseni kun sain kunnialla ja kovalla työllä kasvatettua, niin en perkele ala toisten kakaroita kasvattelemaan vaikka äitinsä olisin Saban kuningatar.
Oli pakko googlata tuossa kirjoituksessa mainittu biisi. Sehän on Leevin Mäyrä- Aika osuvat sanat tähän keskusteluun siitä mainitusta kysynnästä ja tarjonnasta!
Minä naistentansseista naista katselin
Sinut kun näin niin tiesin, että siinä se olisi
Mä kai tanssiessa sun korvaan huohotin
sanoja, joita kuin itsestään mun suustani solisi
Mulla tahtomatta löi polvet luokkua
ja kokeneen miehen itsevarmat elkeeni rapisi
Sä mua hampailla näykit kuin ongenkoukkua
ja minä en vastustellut, vaikka onkeni vapisi
Sillä mikäpä siinä, jos toisten kanssa
välillä tahtoo ja toisten kanssa ei
On typerää hillitä tunteitansa
typerää miettiä, miksi kaiken tein
Sä et halunnut muuta kuin hetken leikkiä
-jo eteisessä kuin syksyn lehdet vaatteesi varisi
Ja mä halusin näytellä häntäheikkiä
-pian sänkysi patjan jouset tahdissa narisi
ref
Moni poika sua mielessään tulisesti lempi
-minä satamaasi suoraan uin
Joku sänkysi laidalla istui ja empi
-mä jo eteisessä innostuin
Minä mäyränä melskasin mekkosi alla
-olin lipevä ja liukas kyy
Sinä säälistä annoit ja painostamalla
sinuun tehosi myös huonompi syy
Maailman kaikkien aikojen rikkain mies, jonka nimi on synonyymi viisaudelle, oli Israelin kuningas Salomo.
Raamatun mukaan hänellä oli 700 kuninkaallista vaimoa ja 300 sivuvaimoa.
Kelatkaa millaiset lakanamaksut pelkistä vaimoista...?
Ajatelkaa kuinka moni mies joutui tyytymään vain maksullisiin naisiin, kun yksi paskiainen keräsi tuhat naista haaremiinsa.
Ajattele sitä eunukkia, joka onnistui salakuljettamaan munat haaremiin?
Toinen kysymys on, kumpi antaa kipakammat kyydit, kuninkaallinen vaimo vai sivuvaimo?
Suuret valloittajat ja hallitsijat ovat aina olleet hurjia panomiehiä ja raiskaajia Muhamedista Tsingis Kaaniin ja Berlusconista Bill Clintoniin.
Tsingis-kaanilla lasketaan olevan tällä hetkellä noin 20-22 miljoonaa jälkeläistä. Heitä on runsaasti myös Suomessa.
Pattayan paskat täällä uhoo et saavat muka pillua suomessa.
Joopa joo...Käteen vetelevät all night long ja odottavat sitä 2 viikkosta lomaa, jolloin saa maksu vastaan panna tautihuoraa
Miksi näen silti rivien välistä kyyneleitä silmissäsi ja kätesi puristettuina nyrkkiin? Tuota sanotaan nimellä "itkupotkuraivarit". Ei tuo ole nauramista. Lopeta dokaaminen. Ehkä se päivä paistaa sinunkin risukasaasi vielä joskus.
Jokainen Pattayan kävijä on saanut pillua ensin suomessa.
Ei neitsytpojat uskalla ja Pattayalle lähteä ja jos ei pillua ole suomessa saanut ei ne osaisi ja uskaltaisi Pattayallakaan mitään naisten kanssa tehdä.
Väärin...Ainakin meidän firmassa on 1 pallomaha, joka ei oo ikinä nainu kuin huoraa Pattayalla.
Kerran kännipäissään avautu aiheesta ja sekös nauratti :D
Sä "Naurava Kulkuri" olet kylläkin Onkopoika, etkä mikään "hoikka setä"
Olet sama heppu joka nauraa aina kaikille ja panee suomimiesten thaimuijia.
Ventovieraat miehet avautuvat sinulle yllättävissä tilanteissa, kuulet tarinoita thaisuomi-pariskunnilta ja viet niitä syömään keskellä kirkasta päivää ja sitten naurat sille miehelle ja pöydän alla thaihuora hieroo sukalla jalkoväliäsi.
Sitten painelet yökerhoon ja poimit ilmaisia naisia mukaasi joita rakastelet ihanasti jättikalullasi.
Tosiasiassa olet vammainen teini, joka ei ole eläessään ollut missään töissä eikä siten ole mitään "meidän firmaa" eikä pallomahaisia työkavereita. Ei ole mitään thainaisia kavereinasi eikä niiden miehiä. Et käy missään syömässä kenenkään kanssa. Ainoa minkä uskon on että naurat, koska olet vammainen teinipoika.
Ei vammaisenkaan tarvi olla tuollainen katkera ulostekasa. Keksi poju muuta tekemistä.
Diabetes äijät yrittää sohia puolijäykällä huonolla menestyksellä Pattayalla.
Sänkyn lakanaan ei ei jää muuta tahraa kuin oksennus.
Maikan majatalollahan nämä paskat kokoontuu ja yläkerran saunassa kännissä avautuvat ongelmistaan.
Jos olet Maikalla nähnyt niin olet siellä siis asunut ja olet samaa ryhmää.
Itse en suomalaisten seuraa Thaimaassa kaipaa enkä tarvitse. Sinä aivan selvästi olet saunonutkin Maikalla, junttia niin junttia.