Aarrekaupunki

Outokummun vanhalla kaivoksella näkyy olevan Kuopiossa jonkinlainen pop-up myymälä tai vastaava? Jo lapsikin tajuaa, että kyseisestä toimintamallista ei ole kuin kuluja. Miksi tällainen veronmaksajien rahojen haaskaus sallitaan? Tavoitellaanko tällä ensi kesää ajatellen lisää kävijöitä? Miksi noita rahoja ei käytetä matkailutoiminnan kehittämiseen, järkevään kampanjointiin ja markkinointiin?
24145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Millaista olisi järkevä kampanjointi ja markkinointi?
Tule asiantuntijana mukaan!

Äänestä

Olen samaa mieltä, veroeurojen tuhlausta alusta loppuun. Olisi pitänyt arvata kun kaupungin talous yllättäen on plussalla niin tuhlaus joutavaan alkaa välittömästi.
Kuvien mukaan sisustettuna ei tuo esille kuin epätoivoisen räpellyksen, lie suunnittelijalla ideat hukassa kun parempaan ei pysty. Rahaa palaa varmasti kymmeniä tuhansia, onhan paikalla oltava joku henkilö perään katsomassa ja paikan vuokrakaan ei ole pienimmästä päästä. Tuotto onkin toinen juttu, myytävänä ei ole juuri mitään maininnan arvoista, rihkamaa korkeintaan jolla ei vuokrakustannuksia peitetä...

Järkevää markkinointia olisi ammattilaisen ottaminen hankkeen vetäjäksi ja valtakunnan tasolle markkinointikanavien avaus.
Nykyinen vetäjä ei ajattele kuin oman pussinsa ja siihen tulevan täytteen, loistaa asioissa joista ei tiedä / osaa mitään.

Äänestä

olet asiantuntija, kerro toki miten.
Jännityksellä odotan.

Äänestä
  • "Hölmöläishommaa" kertoo minkä terve maalaisjärki kertoo kenelle vaan, ihmettelen että miksi asian ympärillä vaan kysellään hölmöjä.

    Ilmeisesti kaivoshankkeen vedosta puuttuu ns tahtotila kun vetäjä on mitä on eikä asian hyväksi kukaan vaivaudu tekemään mitään tai kukaan ei usko hankkeeseen riittävästi..

    Äänestä

Kuopiosta löytyy yli 100 000 asukasta eli potentiaalia riittää käviöiden suhteen. Kyllä sinne ehkä kannattaa vähän panostaakin. Aikahan se sitten näyttää.

Äänestä
  • Rahalla saa romuja kuskata mutta tuotto on mitä sattuu, kenen ide liekin ei ole loppuun ajatellut asiaa.

    Onnetonta räpellystä jossa sijoitettu euro ei tule takaisin, Kuopiolaisia tuskin kiinnostaa tulla näkemään paikanpäälle samoja romuja jotka näkevät nyt siellä siisteissä sisätiloissa.

    Järjetöntä rahantuhlausta paikkakunnaltamme, 100 000 ihmisen sijaan kunnon markkinoinnilla olisi helposti saavuttanut miljoonayleisön samalla sijoituksella mutta ei uskallus riittänyt näpertelijöillä...

    Äänestä

Mikko Mallikas voisi valtuutettuna vaikuttaa asiaan. Mukavampaa on täällä viisastella.

Äänestä

Outokumpu lähtisi taas nousuun, jos meitä olisi riittävän monta, jotka sitä haluavat.
Outokumpu on aarre, kun niin halutaan.

Äänestä

Hyvä ehdotus. Minä haluan olla täysillä mukana. Olen viihtynyt oikein hyvin ja saanut vuosien varrella ison määrän hyviä ja huonoja tuttuja.
Pienellä paikkakunnalla ollaan tuttuja melkein kaikki.

Äänestä

Outokummun nousukiitoa olen vuosia odottanut, ehkä eniten kun kaivosta rakennettiin. Turhaa on odotus ja toive noususta, näperrellään sen jälkeen kun kaikki on saatu valmiiksi, turisteja odotettiin 100 000 hengen vuosivauhdilla mutta hyvä jos 10 000 menee rikki vuosittain joten suuria luuloja oli silloin.
Paikka ei vedä toiveiden mukaan ja tahtotila hiipuu hiljalleen niin kuin Vuorenpeikon aikaan, loppuu alkuunsa ja jäljelle jää turha työ ja eurot hukkateille...

Äänestä

Outokummun matkailutoimeen tulisi palkata alan ammattilaiset. On surullista seurata toimintaanne ja suojatyöpaikkoja. Milloin joku taho siellä herää todellisuuteen?

Äänestä

Se Kiisuvaraston monttu on vielä peittämättä...
Koko vanhan kaivoksen helahoito siihen hyvin mahtuisi. Trotyyliä hieman nurkan alle ja pum..
Maisemointi sitten lopuksi myrkkyhiekkojen päälle .
Monta euroa säästyisi.

Äänestä

Kerro, että muutkin tietävät. Sinun ainoa toiveesi näyttää olevan Outokummun alasajo.

Äänestä

Joku saa voimaa arkeensa käymällä toisten kimppuun. Hyökkääjän kannattaa muistaa, että hyökkäyksen kohde haluaa puolustautua. Eipäs juupas.
Yhteistyössä rakennetaan aina jotain yhteistä.
Jos ei halua vain ristiriitaa ja epäsopua, kannattaa miettiä omaa toimintaansa.

Äänestä
  • Yhteistyöstä ei voi puhua kun suurin osa paikkakuntalaisista on eri mieltä kaivoksen kehittämisestä, kansanäänestys kertoisi totuuden mutta sitä ei uskalleta järjestää häviön pelossa...

    Paskat on housussa ja housuja pitää pestä vielä vuosikymmeniä eteenpäin ja puhdasta ei siitä huolimatta tule.

    Äänestä

Aarekaupungin /vuorenpeikon matkailukohteen Näytön aikaa on jo ollut.
Susi tuli ja liian kovalla hinnalla.
Ei yhtään euroa enää. Se mahdollistaa toisen suunnan okun kehityksessä.

Äänestä
  • Totta töriset. Olenkin sitä mieltä outokumpu pitäs tyhjentää asukkaista ja maat antaa kaivosyhtiöille ilmaisiks. Tai jos joku ympäryskunta huolis vaikka sitä kyllä epäilen.

    Äänestä

TYHJÄKSI VAAN KOKO KYLÄ!! MINUN PÄÄ ON JO.

Äänestä

Turhaa räpellystä tällainen markkinointi, kuka näkee rojut paikkakunnallaan näkee ettei kaivokselle kannata samoja romuja tulla katsomaan Taas Moilasen kungasidea laitettu toimeksi vailla todellista päämäärää.

Markkinointi TV mainoksiksi sekä nettiin ja valtakunnallisiin lehtiin, 10 000 - 20 000 euroa rahaa palamaan ja tuotto on aivan toinen.

Äänestä

Mukavaa touhua tämä jutustelu tuon "vanhan kaivoksen" tiimoilta. Minä uskon, ettei systeemi koskaan lyö leiville. Syy on yksinkertaisesti se, ettei sinne toista kertaa tule juuri kukaan. Kun on kerran käynyt , se riittää. Taitaa alueen "toiminnanhoitaja" olla oikea haaveilija, joka vääntää asiaa kaupungin päättäjille sanomatta yhtään mitään. Talviaika alueella lienee plusmiinus nolla. Ei kahden kuukauden kesäaika anna niin paljon rahallista tuottoa, että alueen piipertäjät saisivat talveksi leipää ja särvintä. Kannatan ajatusta, että tehdään alueelle toiset Vuorenpeikonmaat. Hommassa ei kukaan yrittäjä kärsi, koska näyttää siltä, että ainut alueen ruokapalveluyrityskin on ajettu ulos ja muita itsenäisiä yrityksiä tuskin alueella lie.
On minulla yksi ehdotus jouluaatoksi. Kaivoksen tornista Joku kaupungin silmäätekevä julistaa joulurauhan, lukee paatoksella värsyjä E-P. Tiitisen jouluun liittyvistä teksteistä hänen luvallaan tietysti.

Äänestä

Näin ulkoatulleena ja nähneenä kuinka oikein sitä voikaan olla kiintynyt ja rakastunut paikkakunnan maamerkkiin kuten Oudolla Kummulla tähän kumpuun jonne nykyisin trendikkäästi ja muodikkaasti pääsee jyrkkiä rappusia pitkin.

Ajatelkaat siis, meillä on jokin kohde tyhjien rappusten lisäksi!

http://yle.fi/uutiset/3-9260655

Äänestä
  • Onhan kohde joka ei vedä eikä kiinnosta ketään, ajelin tänään kaivoksen ympäristössä ja näin kaiken tarpeellisen auton ikkunasta.
    Parkkipaikka oli komea ja kaukana kaikesta kaivoksen toiminnasta, ei huonojalkaisia ole ajateltu pätkääkään suunnittelussa ellei ole jotakin salaista oikopolkua etta pääsee paikan ytimeen autolla.

    Uskotellaan vaikka kuinka kauan voin näin ulkopaikkakuntalaisena, kouluni kauan sitten Okussa käyneenä että kohde on kotiseuturakkauden hyvä ilmentymä joka ei ulkopuolisen silmin ole kummoinen.
    Rinnalle on saatava luontokohteita ja retkeilykohteita jotka vetää Pohj.Karjalassa kuin häkä väkeä, ehkä osa heistä eksyisi ihmettelemään kaivostakin.

    Kaivos on muutettava yritysvetoiseksi ja pois kaupungin jäykistä ohjaksista, kaupungille jäisi vuokratulon lisäksi erilaiset verotulot ja yrittäjät saavat homman pyörimään varmasti paremmin kuin nyt.

    3 - 4 kuukauden tuotolla ei kyllä yritys pysy pystyssä ympärivuotisesti ja matkailu muutenkin pikkupaikkakunnalla on hankalaa kun olemassa olevaa ei hyödynnetä täydellisesti.
    Särkiselkä olisi vetonaula mutta vaatisi mittavan sijoituksen majoitustoimintaan ravintoloineen päivineen, rinnalle kalastusta ym muuta virikkeellistä toimintaa. Okusta puuttuu laskettelurinne ja sellaista ei tietääkseni löydy Okusta, yhteistyö Maarianvaaran kanssa olisi kehittelyn arvoista.
    Linja-autokuljetus Särkiselkä - Oku keskusta maarianvaaran rinteisiin edes takaisin muutaman kerran päivässä hiihto ym lomien aikaan...

    Yrittäisin itse mutta olen lähellä eläkeikää ja odotan nuorempien esiinastumista toimimaan..

    Äänestä

  • Herää pahvi, ei kukaan enää laskettele, keksi jotain uutta pahvi

    Äänestä

  • pahvi1234 kirjoitti:

    Herää pahvi, ei kukaan enää laskettele, keksi jotain uutta pahvi

    Monta ideaa oli Pappa Eläkeläisen jutussa, eikö ne sitten arvoisille Okulaisille kelpaa..
    Pyörä on keksitty sitä ei tarvitse keksiä uudelleen, vanhoja ideoita voi kehittää..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zaprre kirjoitti:

Outokummun vanhalla kaivoksella näkyy olevan Kuopiossa jonkinlainen pop-up myymälä tai vastaava? Jo lapsikin tajuaa, että kyseisestä toimintamallista ei ole kuin kuluja. Miksi tällainen veronmaksajien rahojen haaskaus sallitaan? Tavoitellaanko tällä ensi kesää ajatellen lisää kävijöitä? Miksi noita rahoja ei käytetä matkailutoiminnan kehittämiseen, järkevään kampanjointiin ja markkinointiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu