Kaarina "naama kuin lumilapio" Hazard esittää Taran roolin. Danny deVito on luonnollisesti Härkä.
Tulevassa Auer-elokuvassa
Ryppypyykkäri
56163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tulevan Anneli-elokuvan juoni lyhyesti selitettynä:
Viimenkin annelistit tajuavat, että Anneli on syyllinen murhaan ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Annelistit alkavat vihata Annelia, ja niinpä he liittoutuvat antiannelistien kanssa muodostaen tiimin. He suunnittelevat Annelin murhaamista, ja 1.12.2016 he toteuttavat suunnitelmansa. He murhaavat Anneli Auerin ja lavastavat sen itsemurhaksi. Heti seuraavana päivänä lehdissä lukee, että Anneli Auer on tehnyt itsemurhan. Kaikki ovat iloisia, ja lopuksi pidetään juhlat. LOPPU!
Kertakaikkiaan omituista, mikäli poliisi/valtakunnansyyttäjä eivät katso asiakseen puuttua ylläolevan kaltaiseen vihakirjoitteluun. Mitä järkeä on siinä, että meillä on asiallinen rikoslaki, jos sen määräysten noudattamisen valvontaan ei esimerkiksi täällä netissä käytetä juuri lainkaan resursseja. Anneli Auerin perheen tapaus on valitettava esimerkki kokonaisuutena katsoen huonosti hoidetusta viranomaistyöstä.
Ole hiljaa Lieska. Kaikille tulee paha mieli sinun takiasi. Eikä kukaan lue sinun viestejäsi.
Olet aivan oikeassa, miksi hovinarrien annetaan vesittää käräjäoikeuden järkevät päätökset.
Niinkuin perjantaina saimme todella typerästi vesitetyn hovioikeuden päätöksen Trevocjutussa. Kosto ei saa olla syyttäjän motiivi ja tuomareiden ei pidä muuttua koston siunaajiksi.
Joutsenlahden rooliin joku huippukomea. Valkamaksi joku alkoholistinäyttelijä. Ari-enon rooliin olisi saatava oikein kieron oloinen.
Enpaskan roolin voisi hoitaa Tuomas Embuske.
Tuskin löytyy ketään yhtä rumaa mannerin rooliin, mutta kaltattua sian päätä voisi käyttää naamarina, tulee samalla viinanpuna naamariin, joutenkahdella sama homma. Entäs sitten auerska, joku rupsahtanut 60v pedofemakko, niitähän annulisteissa riittää.
Murha ei vanhene koskaan -sarjan tekijät suunnittelee jatkoa eli saadaan luultavasti nähdä todenmukainen jakso, jossa auerska murhaa raa'asti miehensä. Käsitteleeköhän myös lasten raiskauksia ja oikeudenkäyntejä, siitä saisi jo kokonaan oman sarjan, mutta varmaan hienotunteisesti mainitsevat vain pedotuomion ja tapahtumat lyhyesti.
Hienoa. Saadaan vihdoin se teonkuvaus, mikä on jäänyt syyttäjältä ja muilta syyllistäjähörhöiltä esittämättä. Odotan mielenkiinnolla.
Siihenhän on lukuisia vaihtoehtoja miten auerska murhan tehnyt ja ainakin yhden tavan kertonutkin, mutta ulkopuolisen tekemäksi olisi todella vaikea kuvata, pitäisi hommata näyttelemään se yliluonnolliset kyvyt omaava uhfomies. Vai mitä tunteroinen?
Teonkuvauksista murhasta ei ole puutetta. Niitä voidaan filmata vaikka tusina. Aloitetaan siitä, mitä tapahtui Tähtisentiellä klo 23 marraskuun viimeisenä päivänä vuona 2006. Varioida voidaan uhrin runtelemisen eri vaiheilla alkaen riidasta ja ikkunan rikkomisesta.
Mielenkiinnolla ihmettelen sitä, että joillain on sekunti-sekunnilta etenevä teonkuvaus mielikuvituksen tuottamana päässään. Että näin käytiin sylipainia ja sitten...Edes verijäljet eivät vahvista minkään sortin "painia" eikä edes sängylle vuotaneen veren ajankohtaa voida määritellä. Ei edes veren määrää.
Päänäyttelijäksi sopisi Kati Outinen ja Mäkiseksi Ruonansuu. Joutsenlahtena voisi käyttää jotain puskateatterin hölmöläistä.
Tiesittekö muuten, että "rikkosit" on imperfektimuoto sanasta rikkoa. Me muusuomalaiset sanomme, että miksi sinä rikoit/miksi te rikoitte sen ikkunan.
Hyvä muistutus tuosta murteesta. Monet eivät ole ymmärtäneet, että tytön sanoessa miks rikkosit ( tai miks rikkositte) ikkunan on suomeksi, miksi rikoit ikkunan.
Yhteydestään irti kiskaistuna näyttää oudolta. Se yhteys jolloin tuo murteellinen kysymys tuli ihmettelevän lapsen suusta , oli se että äitinsä oli juuri tyttärelleen "tunnustanut" tappaneensa isän kun he olivat riidelleet. Se oli sitä vaihetta kun äiti yritti jäsennellä uudestaan maailmankuvaansa Santaojan saatua hänet vakuuttuneeksi ettei ketään muuta ole ollut paikalla. Aika pianhan Auerin oli luovuttava siitä maailmankuvasta koska siinä ei mikään täsmännyt.
Niinpä niin. Onhan se eri asia käsittää kysymys oikein, tuli se missä tilanteessa vaan. Lapsi kysyy miks olisit rikkonut ikkunan kuin MIKSI RIKOIT IKKUNAN mikä oli kysymyksen oikea tulkinta. Tulee täysin erilainen käsitys. Satun tuntemaan paikkakunnan murretta, kun lähisukulaisia asui kauan paikkakunnalla ja juuri lasten suusta opin tietämään mitä tarkoitetaan milläkin.
Mutta kun sekään ei riitä. Kun äiti selittää lapselle että hän ja isä riitelivät niin että ikkunakin meni rikki, tokihan lapsi kysyy että miksi te sitten rikoitte ikkunan. Lapsikin ymmärtää että normaalissa kotiriidassa ikkuna harvoin rikkoutuu.
Olen lukenut juuri tämän asian tosi huolellisesti Seppo Isotalon autenttisesta litteroinnista joten se on jäänyt mieleen. Toki siitä nyt on aikaa mutta palapelin osaset loksahtivat vähitellen paikoilleen. Enää en kertakaikkiaan jaksa seurata Auerhärdelliä, sehän ei lopu koskaan.
Hupparista ei kysellyt mitään kun sitä ei ollut.
Juuri siinä tilanteessa ei varmaan hokannut koko hupparia. Toki hän se varmaan pian muisti ja niin hänen kysymyksensä tuli myöhemmin, ensin itselle , sitten äidille. Koska elämä on.
Tyttö meni rauhassa nukkumaan kun ei ollut mitään hupparia ja vanhemmatkin kehoitti nukkumaan ))
Nuorempi lapsi kuvitteli rätinää lautasten heittelyääneksi, jota siis mitä ilmeisimmin oli kuullut ennemminkin.
Itse olen lukenut tämän oikeustapauksen kaikki julkiset asiakirjat ja kuunnellut myös kaiken sen äänitetyn materiaalin mitä saatavilla on. Murhaleski on tappaja. Sisotalon yms. amatöörien litteroinnit voi jättää omaan arvoonsa.
Oikeuslaitoksen edustajat hovissa petaavat tulevaa (tai odotettua) uraansa ja varovat kannanottojaan. Asioilla on monta puolta. Itse en luota oikeuslaitokseen piirun vertaa. Päätökset ovat kiperimmissä tapauksissa sellaisia, että noppaa voisi heittää lopputulemasta.
Tuija huijaa.
Suurin osa juttuun perehtyneistä on täysin samaa mieltä. Auer murhasi miehensä, ei vaan tappanut. Kylmästi murhasi.
Mielipiteillä ei ole mitään väliä, koska tuomioiden pitää perustua todistettavissa oleviin faktoihin. Ja faktojen perusteella Auer ei ole miehensä murhaa tehnyt, vaan kaikki jäljet murhapaikalla viittasivat ulkopuoliseen tekijään.
Mitkä jäljet? Anna edes yksi esimerkki.
Ainuttakaan jälkeä ulkopiolisesta ei löytynyt, etkä ole vieläkään onnistunut selittämään miten ne verilammikot kuivui muka muutamassa minuutissa, jokos onnistuu?
Löytyihän sieltä yksi hius, jota ei jostain syystä tutkittu, sekä kengänjälkiä iso liuta. Myös ulkokarmin jälki ja sen viereiset veriroiskeet. Takaoven yläosan kädenjälki. Noita ei pystytty liittämään Anneli Aueriin, joten...
Tavoitteena taustahäirinnän synnyttäminen?
Poliisin verijälkirekonstruktiot piti tehdä kahteen kertaan, koska ensimmäisellä kerralla verijäljet kuivuivat liian nopeasti ja vasta toisella kerralla ne saatiin osoittamaan syyttömyyden sijasta syyllisyyttä. Olen arvioinut, että syksyllä 2008 alkoi Annelin systemaattinen syyllistäminen. Jostain syystä tuo ensimmäinen verijälkirekonstruktio kämmättiin tässä uudessa valitussa tutkintalinjassa, jossa veriteon silminnäkijästä alettiin kirjoittaa murhaajaa.
Sinulla ei taida olla muuta elämää kun Ulvilan surman tutkiminen. Hanki elämä.
Kuules,getalife. Meitä taustahäirinnän uhreja on niin paljon tästä Ulvilakasesta sikiytynyt, että hirvittää. Se on sairaus jota ei voi hoitaa. Koska täällä on sekä antiaueristeja että aueristeja ja suojelusenkelitkin ovat jo ilmestyneet, hoitamaan lentäviä spagettihirviöitä.
Laitapa nyt lopultakin todisteet tuosta "tutkinnasta". Verilammikot kun ei fysiikanlakienkaan mukaan kuivu muutamassa minutissa eli jauhat paskaa kuten kaikki annulistit. Testissä ei kuivuneet edes puolessa tunnissa ja sitä et pysty kumoamaan.
Kyllä. Ja murreilmaisu on myös "vittikö", joka kuuluu Auerin kiireessä tokaisemana nauhalla. "Vittikö" = vittuku, vitsi ku, vitsit kun.... oli kiire juosta kropan ja puhelimen väliä.
Uskomatonta, että joku todella voi luistella henkirikoksesta näin helposti.
Maailma vailla loppua
Yksikään verijälki olipa se roiske tai kengän jättämä tai ns. näppylähanskan lääppäisy ei takaa sitä, että murhaaja olisi ulkopuolinen henkilö. Kapish?
Hyvää huomenta, Tauru.
Kyllä Suomessa kannattaa tehdä henkirikos. Tulee kuuluisaksi ja päähän taputtajia löytyy. Meillä ei oikeuslaitos pysty hoitamaan asioita niin kuin pitäisi. Murhatutkimus näyttää olevan aivan lapsenkengissä.
Nyt on kirja bestseller ja elokuvaa puuhataan. En lue kirjaa enkä katso elokuvaa. Inhottaa koko ihminen, hänen tekopyhä naamansa.
Missäs on lasten ja Jukan oikeus? Tuo akka vaan selittellee sekopäänä, välillä ei muista mittään. Tehnyt ja tuomittu rikoksista, miten voip kirjoittaa muistelmia, ku ei muista mittää. Jopa kuitennii hetkisen muisti, ku tunnusti, ku pelekäs nii perkeleesti, että mitä nuo polliisit on saanuna selville.
Sitte ku huomas, ettei ne ollukkaan iha kaikkea sitä, mitä luuli ja pelkäs ,saanu selville, peru tunnustuksen. Syytettyhän voi valehella mitä vaan. Niinku on valehellutkin vaikka miten paljon, suut ja silimätkin täytehen, välillä ei muista mithään. Hyvähä se o muistelmia kirjoittaa, ku ei itte Jukan tappamisesta muista mittää, tai ainakaa samal taval eri kuulusteluis. Ja tuollasel lortol viel jothain korvauksii maksetaan, vaik on valtion elättinä ollu monta vuotta. Satukirjaa sepitelly, miten kaiken olis pitänyt mennä. Melekosen saeras eukko, luulen.
Voi vaan kysyä, kuinka kauan meidän yhteiskunnallamme on varaa tuomita syyttömiä vankilaan ja mustamaalata rehellisten ihmisten maineet niin, että heistä tulee kenties loppuiäkseen yhteiskuntamme elättejä.
Ei ole lainkaan lasten edun mukaista, että rikotaan heidän normaalit sukulais- ja ystäväsuhteensa eivätkä lapset saa elää elämäänsä rauhassa omana itsenään kuten me muut.
Vainajaa kunnioitetaan sillä, että harhaanjohtaviin todistajalausuntoihin perustuneet virheelliset seksuaalirikostuomiot kumotaan ja että valtiojohto ilmaisee selkeästi anteeksipyyntönsä niille henkilöille ja heidän perheilleen, joita Ulvilan murhan pitkän oikeusprosessin aikana on viranomaistenkin toimesta kaltoin kohdeltu. Vainajaa kunnioitetaan myös sillä, että edesautetaan sellaisten olosuhteiden luomista, joissa perheenjäsenten välisten rikkoutuneiden ihmissuhteiden korjaaminen on mahdollista.
Teki vielä viimeiset kiusaukset, laittamalla lapsia varten vanhan perhepotretin kirjan kanteen. Eikä kukaan arvaa sitä julminta syvintä tarkoitusta.
Minä ainakin toivon, että nuoremmat lapset kuvan tunnistaessaan muistaisivat jotain niiltä hyviltä ajoilta ennen isän kuolemaa ja äidin pidätystä. Toivon näille nuoremmille lapsille rohkeutta ottaa yhteyttä isovanhempiinsa, biologiseen äitiinsä, sisareensa tai isänsä sukulaisiin. Sitä kautta lähtee asioiden korjaaminen ja kuntoon saattaminen.
Toivon myös sijaisvanhemmille rohkeutta uskoa biologisen äidin syyttömyyteen ja haluun asialliseen vuorovaikutteiseen kanssakäymiseen heidän kanssaan. Lasten hyvinvointi on tässä etusijalla ja sitä edesauttaa meidän kaikkien asianmukainen käyttäytyminen ja toiminta, myös täällä julkisilla keskustelupalstoilla.
Eipä tainnu olla hyviä aikoja.
Jutussa ehti olla vaihe, jossa Auer tappoi Jukan itsepuolustukseksi. Niin Manner muotoili.
Auerin käytös on kauhistus ja nainen kaiken röyhkeyden ruumiillistuma. Miten julkeaakin ja samaan hengeenvetoon valittaa julkisuudesta ja tunkee ittään joka paikkaan??
On oikein kuuluttaa, että missä on uhrin ja lasten oikeus? Sitä sopii kysyä. Toivotaan, että nuorimmat lapset heti kun kun aikuistuvat tulevat kertomaan satumamman pahuuden kaikelle kansalle.
Uhrien kuvan laittamisella kirjan kanteen ja vähättelevillä lausunnoillaan Auer vain jatkaa julkista kostokampanjaansa lapsiaan kohtaan, ja silminnähden nauttii joka hetkestä ?
Aikuistuttuaan ne 3 voisivat tulla omalla kirjallaan. Tosin mamma taitaa olla Lontoossa jo sillo.
Nyt ollaan asian ytimessä, juurikin kostoreissusta ja edelleen jatkuvasta manipuloinnista on kyse. Kummallista kun isomedia ei huomaa kusetusta, koska mediaakin tässä vedetään höplästä.
Entä jos seksirikostuomiota ei pureta?
Huoliiko Britannia seksuaalirikoksista tuomittua?
Mutta JOS::
Susku London tekee jotain transsijoogavideoita. Hän voisi ottaa Auerin töihin!
Juuri noin. Kostokampanja lapsiaan kohtaan. Todellinen äiti ei ikinä tekisi sellaista, ei kukaan lapsiaan rakastava ja lastensa hyvinvoinnista välittävä äiti. Helou kullat jatkuu ja jatkuu vaan...vankilakirjeeseen kirjoitti Helou kullat= (t) allu kuole (h), pitää sisällään poikaansa kohdistaman uhkauksen. Pojan lempinimi on Allu.
Oliko salakieli, kielillä puhuminen, tarkoitettu vain vanhimmalle? Ohje oman käytöksen muuttamiseen?
Nuoriherrako se siinä? Näyttää vielä mielikuvitus laukkaavan...
Sulla+on+liikaa+mielikuvitusta,+ainaski+99%+liikaa.
Helppo homma. Kun kerran tiedät murhaajan niin pyydät vaan sen uhfomiehen siirtämään aikaa taaksepäin muutaman vuoden, Jukka elossa etkä raiskaa lapsiakaan.
Lapset tietävät sinut murhaajaksi ja raiskaajaksi, eivät ole höynäytettäviä kuten annulistit.
Ei ole kukaan uskaltanut antaa äidin tai isosiskon tavata näitä nuorempia lapsia. Veikkaan, että voisi itku päästä heiltä kaikilta jälleennäkemisen yhteydessä. Vanhat rakkaat muistot äidistä ja isosiskosta saattaisivat palata nuorempien lasten mieliin, mikäli tapaaminen järjestyisi.
Toivon, että Annelin veli kuuntelisi sydämensä ääntä ja tekisi niin kuin pitäisi. Aluksi hän voisi olla yhteydessä omiin vanhempiinsa ja pyytää näiltä anteeksi lastenlasten vieraannuttamista heistä. Siitä lähtisi liikkeelle rikkoutuneiden välien jälleenrakennus, mikä on tärkeää nuorempien lasten hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kannalta.
Nuorimmat lapset eivät halua nähdä pedofiili-Annelia taikka isosiskoaan silmissään enää koskaan. Nuorimmat lapset luultavasti vetäisivät pedofiiliäitiään pataan. Ja Susanna, nyt voisit lopettaa noiden latteiden mielipidekirjoitustesi suoltamisen. Myöntähävettää liikaa, kukaan ei pysty lukemaan niitä!
Myötähäpeätunnustus. Sinäkö vaadit minua häpeämään kun yritin selvittää oliko tieto Valkaman itsemurhasta oikea vai väärä. Itsepuolustukseksi väitän että ilman sitä tietoa prosessi aivoissa ei lopu.
Varmasti itku pääsisi kun muistaisivat isänsä ja miten tuhosit perheen murhaamalla ja raiskaamalla.
Mukaan tarvitaan viellä pedoannelisteja huutelemaan oikeusmurhaa ja muuta turhaa paskaa.