Valtuusto hyväksyi viime viikolla teknisen lautakunnan johtosäännön. Kaavoituksen päällikkö Stenlund on nyt niin mahtava mies että semmoista ei ole Jämsä ennen nähnyt. Johtaa kaavoitusta ja nyt sai sitten valtuudet päättää kaikista poikkeusluvista yms. Tähän asti näistä päätöksistä on voinut valittaa tekniseen lautakuntaan, joka on voinut käyttää paikallista järkeä. Mutta enää ei voi. Nyt niistä valtuuston siunauksella pitää valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.
Kun muualla puretaan byrokratiaa niin Jämsä menee toiseen suuntaan. Jo tähänkin asti on moni hyvä veronmaksaja jättänyt muuttamatta tänne kun lupia ei saa.
Kunnille on siirretty kaikki toimivalta ja hallitus on luvannut keventää lupaviidakkoa ja helpottaa mökille muuttamista. Vaan mitä tekee Jämsä? Hienosti uunotettiin Kokko ja kumppanit... No kepu pettää aina. Ja koko kusetus on kerrottu esityslistassa! Lukeeko niitä joku? Luetun ymmärtämisessä ainakin on petrattavaa.
Kun muualla puretaan byrokratiaa niin Jämsä menee toiseen suuntaan. Jo tähänkin asti on moni hyvä veronmaksaja jättänyt muuttamatta tänne kun lupia ei saa.
Kunnille on siirretty kaikki toimivalta ja hallitus on luvannut keventää lupaviidakkoa ja helpottaa mökille muuttamista. Vaan mitä tekee Jämsä? Hienosti uunotettiin Kokko ja kumppanit... No kepu pettää aina. Ja koko kusetus on kerrottu esityslistassa! Lukeeko niitä joku? Luetun ymmärtämisessä ainakin on petrattavaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kun muualla puretaan byrokratiaa niin Jämsä menee toiseen suuntaan."
Minun silmääni tämä on nimenomaan byrokratian vähentämistä, kun asiat päätetään yhdellä luukulla, eikä niitä kysellä kaiken maailman maallikoilta.
Siis byrokratian vähentämistä mielestäsi on se että sen sijaan että mahdollinen valitus käsitellään muutamassa viikossa lautakunnassa meneekin jatkossa ainakin vuodeksi paikallisia oloja täysin tuntemattomien lakimiesten tutkittavaksi ? Herää.
Joo. Tavallisissa rakennusluvissa on hyvä että ne saa nopeasti virkamiehiltä. Niistäkin voi kuitenkin valittaa oman kaupungin lautakuntaan. Mutta nää poikkeusluvat tarvii aina erityisiä perusteluja joita ei lakikirjoissa ole. Ne nimenomaa kuuluisivat luottamusmiesten harkittaviksi. Niillä on oikeasti merkitystä kaupungin vetovoimaan ja asukaslukuun. Katsokaapa kuinka naapurikunnissa toimitaan.
Kyllä se lautakuntien "asiantuntemus" tiedetään, kun olen niissä itsekin joskus ollut.
Kattos pirua! Eikös tää Steenlundi ole se Kokon hankalista hankalin virkamies? Kuinkas Kokko noin uinui valtuustossa?
On meillä perkele päättäjät !
Kokko on tämmöinen valtuuston ulkopuolella vaikuttava valtuutettu.
Juu tärkeintä on saada hömppäsivulle kurkistelijoita. Herroja haukkumalla ja Himoksesta paskaa jauhamalla niitä kai sitten parhaiten saa.
Perin on outoa kehitystä. Valtuutettu Kyrönkin olisi pitänyt olla hereillä. Herra on Kuhmoisten tekninen johtaja ja siellä poikkeusluvista päättää kunnanhallitus. Kysyin asiasta tavallisesti luotettavalta lähteeltä. Tarkoitus oli kuulemma ohittaa nykyinen hankala tekninen lautakunta. Mutta vaalithan ovat tulossa ja lautakunta vaihtuu ?