Nykyinen asumisoikeuslaki sanoo: "Asumisoikeusmaksuina voidaan kerätä enintään 15 % asuntolainoituksen perustana olevasta hankinta-arvo-osuudesta."
Ja nyt sitten ASO-yhtiöiden edusyhdistys sanoon, että "Asumisoikeusasuntoja omistavia yhteisöjä edustavan järjestön mukaan asumisoikeusasunnon hankkimisesta on tullut liian kallista. Siksi asumisoikeusmaksua tulisi laskea." Mutta tuossa on taikasana "enintään 15%" - saavathan yhtiöt itse laskea sitä maksua vaikka nollaan, niin kauan kuin se on enintään 15%.
http://www.talouselama.fi/uutiset/jarjesto-vaatii-hintaremonttia-asumisoikeusasunnon-hankkimisesta-on-tullut-liian-kallista-6587767
Ja nyt sitten ASO-yhtiöiden edusyhdistys sanoon, että "Asumisoikeusasuntoja omistavia yhteisöjä edustavan järjestön mukaan asumisoikeusasunnon hankkimisesta on tullut liian kallista. Siksi asumisoikeusmaksua tulisi laskea." Mutta tuossa on taikasana "enintään 15%" - saavathan yhtiöt itse laskea sitä maksua vaikka nollaan, niin kauan kuin se on enintään 15%.
http://www.talouselama.fi/uutiset/jarjesto-vaatii-hintaremonttia-asumisoikeusasunnon-hankkimisesta-on-tullut-liian-kallista-6587767
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kallista on tullut, koska vuokra noussut hurjasti 2008 alkaen ja nousu jatkuu edelleen. Kalliimpi asua kuin normi vuokra asunnossa. Eihän näihin kukaan täysjärkinen muuta.
"Kalliimpi asua kuin normi vuokra asunnossa"
Kruunuvuorenrannassa stadin vuokrakämpissä neliövuokra 12euron tietämissä, vapailla markkinoilla lähemmäs 20e ja HASO:n asunnoissa 10euron paikkeilla.
Sitte joku laamanaama väittää 10euron vuokraa kalliimmaksi kuin 20euron vuokraa.
Mars mars takas koulunpenkille sitä matikkaa pänttäämään, se on sulla pahasti hakusessa.
Ota selvää hinnoista ennen kuin alat täällä ketään haukkumaan. Kaikki tietävät, että pääkaupunki seudulla asumisoikeus asunnot ovat halvempia mutta kun mennään kehä kolmosen ulkopuolelle niin kallista on.
Meillä vastike tippui tämän vuoden aikana noin 50 €. Noin 90m2 rivitaloasunto saunalla vastike on 770€. Vastaava vapailta markkinoilta on noin 1300 € vuokra.
Itse+en+ole+kokenut,+että+15+%+aso-maksu+olisi+ollut+mikään+kynnys+hankkia+asumisoikeusasunto.+Suurempi+kynnys+on+pikemminkin+jatkuvasti+nousevat+vuokravastikkeet.+Ne+eivät+tulisi+varmastikaan+laskemaan+edes+tuossa+Marko+Pyykkösen+edustamassa+Asuntosäätiön+Asumisoikeus+Oy:ssä,+vaikka+aso-maksua+alennettaisiin.+Olen+asunut+ko.+yhtiön+aso-asunnossa,+jossa+oli+oikeasti+halpa+aso-maksu,+mutta+vastike+korkea+suhteessa+90-luvulta+olevan+asunnon+kuntoon/tasoon.+Ja+se+nousi+useita+kymppejä+vuosittain.+Pitkässä+juoksussa+kuitenkin+ne+kuukausittaiset+asumiskulut+vaikuttavat+enemmän+talouteen+kuin+yksi+iso+aso-maksu.
Marko Pyykkösen mukaan pienten asuntojen vastikkeita pitäisi nostaa. Ei missään nimessä. Yksin asuvalla on jo muutenkin vaikeuksia tulla toimeen. Sen takia aso:on haluankin, kun nämä pk-seudun yksiöiden vuokrat ovat niin mahdottoman korkeita. Kelan maksimivuokra yksin asuvalle on 509 €. Jos aso:n vastike ylittää sen, en voi muuttaa asoonkaan. Sillan alleko tässä pitäisi mennä?
Asiahan ei mene ihan noin. Saadakseen täyttä asumistukea tulee bruttotulojen olla niin pienet, että niillä et saa aso-maksua edes kasaan. Toisekseen toimeentulotuki kattaa sitten asumistuen ylittävät asumiskustannukset (ei lainalyhennyksiä). Tämän päivän rajoja en tiedä, mutta muutama vuosi sitten yksinasuvan maksimivuokra toimeentulotuen osalta oli 670 €/kk (jolla saa jo hyvän yksiön Helsingistäkin tai vaihtoehtoisesti vähän kulahtaneen kaksion esimerkiksi Vantaalta). Siihen aikaan vuokran, vesimaksun, sähkölaskun, reseptilääkkeiden, saunavuoron, sairaanhoitomaksujen yms jälkeen yksinelävälle käyttörahaa piti jäädä n. 600 €/kk (ainakaan en usko tämän määrän laskeneen) ja kun vielä huomioidaan, että tulot lasketaan mahdollisen ulosoton jälkeen, niin en ymmärrä ihmistä joka ei eläisi ihan mukavaa elämää 20 eurolla päivässä. Eli ihan turhaa vinguntaa taas kerran.