Sipilän leikkauksilta putos pohja!

Hyvä sanavalinta tuo "kultaryntäys" suomeen jos/kun suomen sotemarkkinat(miljardit) avataan yksityisten terveysalan yrityksien bisnesmiehille rahan takomiseen lehmäkauppojen seurauksena.

Kepuille maakunnat (aluepolitiikkaa) ja kokoomukselle julkinen alas (elinkeinopolitiikkaa) ja persuille..no persuilla lepakot räjähtelee ja siinäpä sitä.

pelottavinta edellisessä harakan mainitsema ajankohtainen asia missä yksityiset yrittää valikoida itselleen asiakkaat joista saa parhaan tuoton - rusinat pullasta. Jos se tulee osaksi soteuudistusta ja kapitaatiolta putoaa pohja yksityisten toiveesta sitten homma menee jo lähes rikolliseksi toiminnaksi kun en muuta sanaa keksinyt asiaa kuvamaan. Vaikka sitähän se on ollut alusta asti kun Sipilä ensin kaatoi puskista julkisen lehmäkaupoissa ja sitten hallitus yritti jo laatia maakunnille kiintiöt yksityisille jotka niiden tulee täyttää varmistaen siten yksityisten osuuden markkinoilla. Niin rahamiesten liiveihin hallitus vetänyt joka asiassa oli kyseessä kiky, sote tai leikkausket tms. että saa jo voimaan pahoin. Porvarihallitus joo mutta noin mustaa porvarihallitusta ei ole suomessa ennen nähty? Asian kuin asia raha vaihtaa omistajaa köyhät köyhtyy rikkaat rikastuu ja sitten vielä tuo sotepuhallus jonka yhteydessä ollaan luomassa suomen terveydenhoidosta kansainvälisille pörssiyhtiöille miljardibisnes. Kokoomus ja kepu asialla persut sivusta seuraajia joojoomiehiä ihan kuin valtaosa kärsämäen luottamushenkilöistä.

Sipilä joka lehmäkaupat teki joka avasi yksityisille oven suomen sotemiljardeihin vaati joku aika takaperin yksityisiä maksamaan verot suomeen vaikka se jo aikaisemmin kaatui heti lehmäkauppojen jälkitilanttessa minkä kukas muukaan kuin Rehula ampui alas ettei hallitus ole sille lakia vaatimassa maakunnat voi sitä kuulemma vaatia. Miten jos sille ei ole lakia? Ei mitenkään vaatia voi mutta toiveeksi jää

badone kirjoitti:

Hyvä sanavalinta tuo "kultaryntäys" suomeen jos/kun suomen sotemarkkinat(miljardit) avataan yksityisten terveysalan yrityksien bisnesmiehille rahan takomiseen lehmäkauppojen seurauksena.

Kepuille maakunnat (aluepolitiikkaa) ja kokoomukselle julkinen alas (elinkeinopolitiikkaa) ja persuille..no persuilla lepakot räjähtelee ja siinäpä sitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100622422490_uu.shtml

ei edes 35 km riitä etäisyydeksi..

sokea kana löysi taas jyvän mitä nokkia

Niin, kaikki muut energiantuottotavathan ovat tunnettuja siitä, etteivät ne ole ihmisten terveydelle tai ympäristölle vaarallisia...Vai menikö peräti niin, että esim. tuulivoima on niitä harvoja energiantuottotapoja jotka eivät kuluta fossiilisia energiavaroja eivätkä tuota ympäristöpäästöjä? Tuoreimman ydinvoimalan ongelma kun on mihin paskat kipataan jotka kuormittaa luontoa vielä tuhansia vuosia sen jälkeen kun ydinvoimalat on kielletty. Korvataan bioenergialla vaikka puunpoltolla sehän ei tunnetusti tuota päästöjä jep jep

413 kirjoitti:

Niin, kaikki muut energiantuottotavathan ovat tunnettuja siitä, etteivät ne ole ihmisten terveydelle tai ympäristölle vaarallisia...Vai menikö peräti niin, että esim. tuulivoima on niitä harvoja energiantuottotapoja jotka eivät kuluta fossiilisia energiavaroja eivätkä tuota ympäristöpäästöjä? Tuoreimman ydinvoimalan ongelma kun on mihin paskat kipataan jotka kuormittaa luontoa vielä tuhansia vuosia sen jälkeen kun ydinvoimalat on kielletty. Korvataan bioenergialla vaikka puunpoltolla sehän ei tunnetusti tuota päästöjä jep jep

Puun pienpolton päästöjen haitallisuutta tutkitaan Kuopiossa osana laajaa kansainvälistä hanketta.

Itä-Suomen yliopiston llmari-laboratorioon kokoontunut noin 35 eurooppalaista tutkijaa yhdestätoista eri tutkimusinstituutista. Tavoitteena on selvittää erityisesti kuinka savukaasupäästöjen sisältämien pienhiukkasten kemiallinen koostumus kytkeytyy niiden haitallisuuteen.

Professori Jorma Jokiniemen mukaan ensi vuoden aikana Kuopion kampukselta tulee uutta tietoa siitä, kuinka paljon pientalojen puunpoltto vaikuttaa hengitysilmaan ja mitä siitä seuraa ihmisten terveydelle. Jo nyt tiedetään, että tätä kautta taajamien hengitysilmaan tulee enemmän pienhiukkasia kuin liikenteestä ja teollisuudesta.

eikös se EU aikoinaan yrittänyt tervanpoltonkin suomessa kieltää hyvä ettei savusaunoja? Puunkäytöllä on monia käyttömuotoja lämpöenergia vain yksi ja taas tämä EU iski suomalaiseen rakentamiseen puuhun liittyen vaatien hirsitalotkin jo eristämään. Ei saa enää kuin liimapuusta talon rakentaa ilman lisäeristeitä seinässä kun ei niin vahv puita metästä löyvy joka seinään yksin riittäisi

ertuåpoi kirjoitti:

eikös se EU aikoinaan yrittänyt tervanpoltonkin suomessa kieltää hyvä ettei savusaunoja? Puunkäytöllä on monia käyttömuotoja lämpöenergia vain yksi ja taas tämä EU iski suomalaiseen rakentamiseen puuhun liittyen vaatien hirsitalotkin jo eristämään. Ei saa enää kuin liimapuusta talon rakentaa ilman lisäeristeitä seinässä kun ei niin vahv puita metästä löyvy joka seinään yksin riittäisi

sakemannin on saanut liimapuu vaatimuksensa eu lobbaamalla, sieltä on tuo ristiinliimattu kotoisin

warnight kirjoitti:

Puun pienpolton päästöjen haitallisuutta tutkitaan Kuopiossa osana laajaa kansainvälistä hanketta.

Itä-Suomen yliopiston llmari-laboratorioon kokoontunut noin 35 eurooppalaista tutkijaa yhdestätoista eri tutkimusinstituutista. Tavoitteena on selvittää erityisesti kuinka savukaasupäästöjen sisältämien pienhiukkasten kemiallinen koostumus kytkeytyy niiden haitallisuuteen.

Professori Jorma Jokiniemen mukaan ensi vuoden aikana Kuopion kampukselta tulee uutta tietoa siitä, kuinka paljon pientalojen puunpoltto vaikuttaa hengitysilmaan ja mitä siitä seuraa ihmisten terveydelle. Jo nyt tiedetään, että tätä kautta taajamien hengitysilmaan tulee enemmän pienhiukkasia kuin liikenteestä ja teollisuudesta.

onhan se ollut jo kauan tiedossa miten puunpoltto taajama-alueilla on ihmiselle suurempi terveysriski kuin liikenteen päästöt teollisuuden päästöjä sen sijaan en vähättelisi em:lla tavalla. Puunpoltosta kuitenkin sen verran että hyvä kun eivät kieltäneet puusaunoja taajama-alueilta harkinnassa ainakin taisi olla jossain kaupungeissa? Sitten suomen hallitus on panostamassa mm. puunpolton lisäämiseen?

413 kirjoitti:

Niin, kaikki muut energiantuottotavathan ovat tunnettuja siitä, etteivät ne ole ihmisten terveydelle tai ympäristölle vaarallisia...Vai menikö peräti niin, että esim. tuulivoima on niitä harvoja energiantuottotapoja jotka eivät kuluta fossiilisia energiavaroja eivätkä tuota ympäristöpäästöjä? Tuoreimman ydinvoimalan ongelma kun on mihin paskat kipataan jotka kuormittaa luontoa vielä tuhansia vuosia sen jälkeen kun ydinvoimalat on kielletty. Korvataan bioenergialla vaikka puunpoltolla sehän ei tunnetusti tuota päästöjä jep jep

Pyhäjoella juuri greenpeacen tyypit agendana suomi ydinjätteiden kaatopaikkana. Jokohan Rehn on liittynyt joukkoon ("Suomesta uhkaa tulla epäonnistuneiden ydinvoimahankkeiden ulkomuseo, joka samalla putoaa kelkasta vihreän talouden kehittämisen saralla")?

vdsta+1995+alkaen+Lipposen+indeksin+nurin+kippaama+eläkkeitten+jälkeenjääneisyys+on+about+35%+palkka-indeksin+kertymään+verrattuna,+elikkä+eläketonnisi+pitäisi+olla+1350e+ja+"rako+venyy...

Näyttää hyvältä tuo sana "ASIAKASSETELI" , Sillä tulee vammaisen ja muut sairastavat maksaa kulunsa tai jos haluat parempaa hoitoa - omia euroja painoksi.

kj-rva-jaana kirjoitti:

Näyttää hyvältä tuo sana "ASIAKASSETELI" , Sillä tulee vammaisen ja muut sairastavat maksaa kulunsa tai jos haluat parempaa hoitoa - omia euroja painoksi.

voiko sillä setelillä maksaa ruokasa, sehän kuullu ensimmäisenä hyvään hoitoon, ja kuntako se maksaa/lunastaa sen setelin Attelta, vaiko suomenpankki, saako Korkatti säkillisen seteleitä asiakkailleen?