Kun kolme viisasta Miestä kirjoitti järjellä, ajatuksella ja kokemuksella rehellisesti ja rohkeasti, niin saatiin kirja: Miten tästä eteenpäin.
Jos islaminuskoiset eivät voi hyväksyä meidän oikeusvaltiotamme, heillä ei ole mitään asiaa tänne, Martti Ahtisaari toteaa.
Jaakko Iloniemi muistuttaa, että ajatus islamilaisesta sharia-laista osana eurooppalaista oikeusjärjestelmää olisi kuitenkin erittäin riskialtis.
– Sellaisen aika on ohi täällä, kun rangaistuksia ei enää lueta Mooseksen laista, Tapani Ruokanen kommentoi.
– Niin se on. Ei maassa voi olla kahta rinnakkaista normijärjestelmää, Jaakko Iloniemi sanoo.
Jos islaminuskoiset eivät voi hyväksyä meidän oikeusvaltiotamme, heillä ei ole mitään asiaa tänne, Martti Ahtisaari toteaa.
Jaakko Iloniemi muistuttaa, että ajatus islamilaisesta sharia-laista osana eurooppalaista oikeusjärjestelmää olisi kuitenkin erittäin riskialtis.
– Sellaisen aika on ohi täällä, kun rangaistuksia ei enää lueta Mooseksen laista, Tapani Ruokanen kommentoi.
– Niin se on. Ei maassa voi olla kahta rinnakkaista normijärjestelmää, Jaakko Iloniemi sanoo.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On varmasti tärkeää näyttää että täällä toimii meidän oikeusjärjestelmä ja meidän only. Avoimuus ja keskustelu on avainasemassa.
En tiedä sitten käytännöstä, auttaako? Vastapuoli saattaa ajatella että niinhän se kristinusko myös joskus valloitti meidän mytologiamme.
Edelleen ovat kärsimyksistä tulleita, tai kuten joissakin tapauksissa, kunnioittamattomuutta. Viimeisessä ei ainakaan auta se, että islaminuskoisia ei kunnioiteta.
Älä höpötä taas uskonnostasi.
-
Pari viikkoa sitten, kun annoin aiheen Ahtisaareen.
En painottanut uskontoja.
Varoitin äänestämästä viher-vasemmisto-Demareita.
Tuo klikki imee kaiken kehityksen Suomesta, päästyään valtaan.
Tällä hetkellä on maassamme pakko kestää ja kärsiä.
Karsia kaiken-lainen hopön ja hypen rahoittaminen pois.
Nyt on pakko keskittyä hengissä-pysymiseen.
Maamme hengissä pysymiseen.
H.
Viehättää tämä teksti, jossa suuruudenhulluus loistaa poissaolollaan.
Minulleko?
Jos niin:
"RieskaRaiska"
Mihinkä/kehenkä normaalisti asiaa vertailet?
H.
Minun elinaikana Suomessa on ollut presidentteinä Kekkonen, Koivisto, Halonen, Niinistö ja sitten oli joku mitättömyys jonka nimeä en koskaan muista.
Koivisto..Halonen ja Ahtisaari lähtivät valtiovierailulle....kävivät kaikki nostamassa vähän rahaa mukaan....ensin nosti Koivisto...ei mitään rahat tuli tiskiin.....Halosen piti näyttää henk.todistus .. samoin Ahtisaaren...Kysyi miksi ei Koivistolta kysytty.....No kai minä nyt Ismo Kallion tunnistin....tuumasi virkailija.
Ahtisaari kiukuttelee vieläkin kun ei päässyt(-kään) demarien ehdokkaaksi toiselle kaudelle. Ahtisaari ilmoitti asettuvansa ehdolle mutta unohti että demokratiassa jäsenet äänestävät ehdokkaasta;)
Ruokasen aikana Suomen Kuvalehti oli todellakin "koti-kirkko-isänmaa" julkaisu. Tilaajat vähenivät ja Ruokanen sai lähteä.
Jaakko Iloniemi, yhteiskunnan elätti kehdosta hautaan.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Vanhoilla herroilla, Ahtisaari, Iloniemi, Ruokanen, ei ole painolastina äänestäjien miellyttäminen. Sen vuoksi he uskaltavat sanoa suoraan sellaista, jota nykyiset vaalikarjan äänten varassa elävät päättäjät eivät uskalla.
Juuri nyt vanhustenviikolla vanhusten kirjoituksia ja sanomisia pitäisi tuoda enemmänkin esiin. Vanhat virheet toistetaan sukupolvelta toiselle, jos elämänkokemusta ei hyödynnetä. Vanhat ihmiset ovat rikkaus eivätkä rasite yhteiskunnalle.
Antti Tuurin kirjoissa viisaus asuu Pohjanmaalla vanhoissa naisissa ja hulluus asuu nuorissa miehissä.
Niin ja kiitos kommenteista!
Surkuhupaisaa! Valtavasti satsataan rahaa tutkimuksiin, jotta saataisiin ihmisen elinikää pidennettyä. Ja sitten toisaalta valitetaan, että vanhusten määrä ylittää pian yhteiskuntamme taloudellisen sietokyvyn.
Minua miellytti nuo aloitukseen lainaamani lauseet.
Jokaiselle jotakin löytyy, kun vanhat herrat irrottelevat.
”Kyllä heikkous on hirmuinen, jos pakolaiset ovat Euroopalle liian suuri koettelemus”. tätä mieltä on Jaakko Iloniemi
Suomeen tuli vuoden sisällä noin 30 000 turvapaikanhakijaa, ja heistä 20 000 ollaan aikeissa karkottaa.
”Jos 5,5 miljoonan ihmisen keskuuteen tulee 10 000 uutta ihmistä, järjellä ja kohtuudella siitä ei voi tehdä suurta ongelmaa”, sanoo Jaakko Iloniemi
Viina, miedot huumeet ja lastenkasvatus myös mukana keskusteluissa ja
Martti Ahtisaaren liberaali suhtautuminen mietoihin huumausaineisiin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001920911.html
Käykö Suomen, kuten Ruotsin? Muslimit muuttavat Ruotsin oman kulttuurinsa mukaan! Miehet raiskaavat kimpassa kenen haluavat, eikä oikeus uskalla tehdä mitään. Uimahalleissa muslimit vahtaavat naisia ja jahtaavat heitä kimpassa, kun nainen lähtee kotiinsa. Vedetään autoon ja raiskataan. Ihmisetkatsovat muualle, ettivät syyllisty rasismiin.
Muslimeille annetaan parhaat palat ja omat kodittomat, työttömät lisääntyvät. Kummasti niitä asuntoja ja töitä luodaan muslimeille, mutta kun ne jäävät tyhjilleen niin omille kansalaisille niitä ei anneta. Maksetaan mieluummin yli 2, 5milj./pvä tyhjjistä huoneistoista sopimuksen mukaan.
Papit eivät saa rukoilla kirkoissa koulun päättäjäisissä. Kohta luetaan koraania.
Radiosta tulee enemmän koraanin lukua kuin raamatunlukua.
Mahtava uusi islamien hallitsema kouluista vanhuksien hoitoon, jotka ryötetään!
Tulkaa kaikki Ruotsiin nauttimaan tästä uudesta islami-valtiosta!
Voi hellanlettas sentäs:))))))))))))))))))))))))
Nuo aloitukseen poimitut viisaudet ovat itsestäänselvyyksiä, varmaan kaksitoista tusinasta sanoisi noin jos kysyttäisiin. Paitsi tuo Ruokasen sanomaksi laitettu, itsestäänselvyys tavallaan sekin mutta olisihan tuon yksintein voinut asiallisestikin perustella jos muka perustella piti.
Tokkopa siitä mitään haittaa olisi, mikäli maassa olisi myös yksi shariatuomioistuin vai miksi sitä nyt sanotaan.