Kylmä totuus valkenee pikkuhiljaa rivihämeenlinnalaiselle. Tasan eivät mene nykysuhdanne ja tulevaisuudennäkymät.
On Helsinki ja Tampere, ja niillä menee pirun hyvin ja lujaa. Ehtaa ykkösrinkiä. Turku taitaa niukin naukin yltää mukaan.
Sitten on kakkosringin kaupunkikermaa: "TOISEKSI vetovoimaisin ryhmä ovat muut korkeakoulukaupungit kuten Kuopio, Jyväskylä, Joensuu ja Vaasa sekä korkeakoulukaupunkien ulkopuolelta Seinäjoki."
Komosringin kaupunkin vaihtoaitiossa nököttää sitten:
"Kolmas muuttajia vetävien kaupunkien ryhmä ovat maakuntien keskuskaupungit kuten Pori, Lappeenranta, Rovaniemi, Hämeenlinna, Kokkola ja Mikkeli."
Pahaksi onneksi HML ei ole edes itsestään selvä maakunnan keskuskaupunki. Näin siksi, koska Kanta-Häme ja Päijät-Häme ovat tosiasiassa vain hallinnollisia himmeleitä, jotka on luotu hallintobyrokraatin luomisen ilosta, eivät suinkaan aidosta oman maakunnan identiteetistä.
Rakkain jääkiekkötermein sanottuna HML keikkuu jossain 3. ja 4. ketjun välimaastossa, ja saa peliaikaa säännöllisen epäsäännöllisesti, aina joskus. Viltti tukevasti harteilla.
Ja nyt suut kiinni siitä keleen konsulttien kallisti kyhäämästä HHT-kasvukäytävästä ja uljaasta visiosta. Tosiasiat pitää tunnustaa ja elää suu säkkiä myöden.
Aiheesta enemmin Hesarissa
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475644829984
On Helsinki ja Tampere, ja niillä menee pirun hyvin ja lujaa. Ehtaa ykkösrinkiä. Turku taitaa niukin naukin yltää mukaan.
Sitten on kakkosringin kaupunkikermaa: "TOISEKSI vetovoimaisin ryhmä ovat muut korkeakoulukaupungit kuten Kuopio, Jyväskylä, Joensuu ja Vaasa sekä korkeakoulukaupunkien ulkopuolelta Seinäjoki."
Komosringin kaupunkin vaihtoaitiossa nököttää sitten:
"Kolmas muuttajia vetävien kaupunkien ryhmä ovat maakuntien keskuskaupungit kuten Pori, Lappeenranta, Rovaniemi, Hämeenlinna, Kokkola ja Mikkeli."
Pahaksi onneksi HML ei ole edes itsestään selvä maakunnan keskuskaupunki. Näin siksi, koska Kanta-Häme ja Päijät-Häme ovat tosiasiassa vain hallinnollisia himmeleitä, jotka on luotu hallintobyrokraatin luomisen ilosta, eivät suinkaan aidosta oman maakunnan identiteetistä.
Rakkain jääkiekkötermein sanottuna HML keikkuu jossain 3. ja 4. ketjun välimaastossa, ja saa peliaikaa säännöllisen epäsäännöllisesti, aina joskus. Viltti tukevasti harteilla.
Ja nyt suut kiinni siitä keleen konsulttien kallisti kyhäämästä HHT-kasvukäytävästä ja uljaasta visiosta. Tosiasiat pitää tunnustaa ja elää suu säkkiä myöden.
Aiheesta enemmin Hesarissa
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475644829984
Vastaukset 13
Vanhimmat
HHT uskovaiset, kuten Anna-Mari Ahonen, Sari ja Iisakki, hokevat kilpaa muutaman muun hurahtaneen kanssa HHT akseli mantraa. Ilmeisesti itse kovasti uskoen, että kun vaan jaksaa hokea niin josko se todeksi muuttuisi.
Onneksi kaupungissa on myös realisteja, jotka ymmärtävät että kosulttivetoisten tuulentupien varaan ei voi Hämeenlinnan tulevaisuuden polkua rakentaa. Saadaan se HHT näyttämään marenkiselta, kun konsultti ensin hinkkaa ja lankkaa 5-6 powerpoint slidea näytettäväksi. Hyvä ulkopuolinen reality check saatiin, kun VR liiketaloudellisista syistä linjasi IC junat pois turhaan pysähtelemästä Tavastehuussissa. Kun se ei ole taloudellisesti kannattavaa ja häiritsee TRE-HKI välin sujuvaa junamatkantekoa.
Kauhea poru on ollut taas junavuorojen lakkauttamisesta Hämeenlinnasta etelään ja pohjoiseen! Olisi pitänyt lobata voimakkaasti VR:ää silloin kun se vielä oli mahdollista, mutta Hämeenlinnassa keskityttiin taas kerran täysin utopistisiin hankkeisiin kuten esim. SCC ja Tapahtumapuisto. Molemmathan ovat olleet täysiä fiaskoja. Eikä sovi myöskään unohtaa sitä täysin rakentamiskelvottoman Aulangon lettorannan ostoa HV-golfyhtiöltä kaupungille. Kyllä euroja on siis palanut todella reilusti täysin sekundäärisiin hankkeisiin. Niilläkin rahoilla oltaisiin varmaan saatu paljon järkevämpää aikaiseksi kaupungissa jos meillä olisi ollut ajan hermolla olevat johtajat puikoissa eikä vain täysin tuulella käyvät johtajankuvastukset.
Patalappu loistaa poissaolollaan myös viimeaikaisista kriisitilanteista.
Niin, onneksi meillä on kaksi kaupunginjohtajaa jotka luotsaa olemattomalla ammattitaidolla tätä turmioon porhaltavaa kaupunkia kiihtyvällä nopeudella kohden KARIa...!
Kevään kuntavaalien jälkeen Kari ottaa ohjat käsiinsä ja nostaa Hämeenlinnan kaupungin uuteen nousuun tuhon tieltä!
"Turmiolan Tommi", Iisakki KIemunki hännystelijöineen saa lähteä, osa mieron tielle, osa valtion hoitoon lukitun oven taa!
K.Ari ei ota mitään käsiin kun on pallo jalass posess. Vanki ei saa olla ehdokas.
K.Lieronki ei ota mitään käsiin kun on pallo jalass posess. Vanki ei saa olla ehdokas.
Miksei HHT-kasvukäytävästä saa puhua? Siksikö, että se kumoaa sinun ja muiden katkerien luusereiden tekosyyn olla katkera, ja joudutte etsimään syyllistä surkeaan jamaanne muualta, kuten esimerkiksi peilistä?
Hyvin kysyit
Eihän Hämeenlinna ole Suomen kaupunkien joukossa tällä hetkellä edes kolmos vitjassa. Nelosketjussa ollaan tanakasti ja piakkoin ollaan jo siellä penkin päässä viltti niskassa syömässä tuppea. Veronkorotukset, todella suuri velkataakka, täydellisesti epäonnistuneet investoinnit ja suuri muuttotappio pitävät huolen siitä, että kärkiketjuihin ei ole mitään asiaa.
Tänä vuonna Kanta-Hämeen asukasmäärä tippunut yli 600 asukkaalla. Hämeenlinnalaisten määrä myös laskenut joka kuukausi, viime kuukausien tahti on keskimäärin 1 henkilö päivässä. Pikkukaupungit, jos ei nyt kuole, niin vaipuu horrokseen ja pääkaupunkiseutu kasvaa kiihtyvään tahtiin, 1200 asukasta lisää kuukaudessa. Nuoret eivät voi tänne jäädä. Ei ole työpaikkoja, eikä elämää.
Se on täysin totta, että Hämeenlinnan tulevaisuus näyttää vähän synkältä. Vaikka kaupungilla on periaatteessa hyvä sijainti, niin hyvä sijainti voi olla jopa ongelma. Hämeenlinnasta on lyhyt matka Tampereelle ja Helsinkin, joten valtakunnan päättäjät voivat hyvin ajatella että Hämeenlinnasta on helppo pendelöidä lähimpiin suurkaupunkeihin.
Sote uudistsu on yksi uhka. Kanta-Hämeen keskussairaalan palvelut vähenevät ja se tarkoittaa työpaikkojen määrän vähenemistä. Nyt sairaala työllistää 2000 työntekijää, saa nähdä miten paljon työpaikkojen määrä supistuu. Ehkä tulevaisuudessa sairaala työllistää enään 1500 työntekijää. Poliisin pääpaikka siirtyi Lahteen ja sekin vaikuttaa. Se vaan näyttää pahasti siltä että Hämeenlinna kuuluu Sote-uudistuksen häviäjiin. Hämeenlinna ei vain ole riittävän iso ja vireä kaupunki kun vieressä on paljon isompia kaupunkeja. Tampere, Lahti ja Helsinki.
Sekin on totta että Hämeenlinna ei oikeastaan edes ole maakuntakeskus. Maakuntien keskuskaupungit kasvavat koska ympäröivältä maaseudulta väki muuttaa maakuntakeskukseen. Mutta kuntaliitoksen myötä Hämeenlinna on melkein sama kuin se maakunta. Jos Rengosta väki muuttaa kanta-kaupunkiin, niin se on kaupungin sisäistä muuttoa, eikä kasvata kaupungin asukaslukua. Forssan seudulla taas Forssa on eräänlainen maakunnan osakeskus, samoin Riihimäki on sitä Lopelle ja Hausjärvelle. Kuka siis muuttaisi Hämeenlinnaan? Tosiasiassa Hämeenlinnan pitäisi houkutella asukkaita maakunnan ulkopuolelta ja se on vaikeata. Miten houkutella ihmisiä Pirkanmaalta, Päijät-Hämeestä tai pääkaupunkiseudulta kun niiden alueella on paljon Hämeenlinnaa isompi ja vireämpi kaupunki?
Viimeinen sammuttaa sitten valot.
> Pikkukaupungit, jos ei nyt kuole, niin vaipuu horrokseen
Kysehän ei ole pikkukaupungista vaan suurkaupungista, jossa kymmeniä tuhansia asukkaita ja valtavan suuri pinta-ala. Onko Ahvenanmaa pikkukaupunki puolet pienemmällä väkiluvulla?
Mikäli paikkakunta vaikuttaa pikkukaupungilta vaikka on suurkaupunki, saattaa kyseessä olla liian tiukka talouspoliittisen vaikutusvallan konsolidaatio - pieni klikki on luonut suurkaupunkiin pikkukaupungin elämäntavat ja johtamistyylin.