Esikutsuntalääkäri antoi A:n paperit

Kuinka painavat nämä paperit ovat sitten kutsuntalääkärille itse kutsunnoissa?

Minulla on taustalla paha nuoruusiän masennus jonka tuoreuden takia kutsuntojani lykättiin kahdella vuodella (eli sain E:n paperit) silloin kaksi vuotta sitten. Nyt masennus on menneen talven lumia ollut jo sen kahden ja puolen vuoden ajan. Kutsunnat lähestyvät ja A:n suosituksella olen nyt menossa sisään. Ei kai kutsuntalääkäri voi vielä avata vanhoja tietojani ja painaa C:tä ohtaan? Haluan todella käydä armeijan ja menestyä sielä hyvin. Olen strssannut viimeiset kaksi viikkoa koska pelkään näitä "hullun papereita". Olen konservatiivinen ajatusmaailmaltani enkä halua että murrosiän vaikeuden jättäisivät stigmansa minuun.
478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Konservatiivisuus johtaa varmasti masennukseen varsin helposti, sillä konservatiivit pitävät kynsin hampain kiinni sellaisista menneen ajan tiedoista (luuloista) ja vanhentuneista käytösmalleista, joita on vaikeaa nyky-yhteiskunnassa enää perustella.

Itse en olisi lainkaan huolissani pääseekö tuohon pellekouluun vai ei. Jos nyt et vaikka pääse, niin ei se maailma siihen kaadu. Konservatiivinen asevelvollisuusjärjestelmä saattaa kyllä hylkiä sinua "poikkeavuutesi" takia. Siinähän olisi sitten tiettyä ironiaa havaittavissa.

Äänestä
  • Minulle konservatiivisuus on kunnioitusta vanhoja arvoja ja malleja kohtaan, joita viilattiin toista sataa vuotta ennen kuin ne murennettiin erilaisien liberaalien vallankumousten aikana. Ja katso tätä maailmaa minkälaiseen kuntoon se on ajettu kun hedonismi ja nihilismi on nostettu pohja filosofioiksi tavallisen ihmisen arkielämään. Ja minua ei ole "aivopesty" konservatiiviksi. Tulen liberaalista perheestä ja olen tullut itse uskomiini lopputuloksiin. Itse asiassa olin ennen itse liberaali, mutta nimenomaan edellä mainitun masennuksen jälkeen aloin ajatella asioita vanhollisemmin.

    Jos jonkin asian takia haluaisin kuolla, niin ne asiat ovat perheeni ja isänmaani ja katson mieluusti alas niitä ihmisiä ketkä hukkaavat elämänsä viinaan ja sossutukiin vältellen vastuuta keksimällä itselleen jatkuvasti lisää mielenterveys diagnooseja.

    Eihän minun elämäni C:n papereihin kaadu, mutta A:na ainakin vältyn siltä häpeältä että olen kategoroitu vastuuttomien sohvaperunoiden ja mielisairaiden joukkoon. Olisi eri asia jos minulla olisi diabeettes tai muu sairaus, jonka vaikeuteen en itse pystyisi millään tavalla vaikuttamaan.

    Äänestä

  • NuoriHerranen kirjoitti:

    Minulle konservatiivisuus on kunnioitusta vanhoja arvoja ja malleja kohtaan, joita viilattiin toista sataa vuotta ennen kuin ne murennettiin erilaisien liberaalien vallankumousten aikana. Ja katso tätä maailmaa minkälaiseen kuntoon se on ajettu kun hedonismi ja nihilismi on nostettu pohja filosofioiksi tavallisen ihmisen arkielämään. Ja minua ei ole "aivopesty" konservatiiviksi. Tulen liberaalista perheestä ja olen tullut itse uskomiini lopputuloksiin. Itse asiassa olin ennen itse liberaali, mutta nimenomaan edellä mainitun masennuksen jälkeen aloin ajatella asioita vanhollisemmin.

    Jos jonkin asian takia haluaisin kuolla, niin ne asiat ovat perheeni ja isänmaani ja katson mieluusti alas niitä ihmisiä ketkä hukkaavat elämänsä viinaan ja sossutukiin vältellen vastuuta keksimällä itselleen jatkuvasti lisää mielenterveys diagnooseja.

    Eihän minun elämäni C:n papereihin kaadu, mutta A:na ainakin vältyn siltä häpeältä että olen kategoroitu vastuuttomien sohvaperunoiden ja mielisairaiden joukkoon. Olisi eri asia jos minulla olisi diabeettes tai muu sairaus, jonka vaikeuteen en itse pystyisi millään tavalla vaikuttamaan.

    "kunnioitusta vanhoja arvoja ja malleja kohtaan, joita viilattiin toista sataa vuotta ennen kuin ne murennettiin erilaisien liberaalien vallankumousten aikana"

    Suosittelen edelleen tutustumaan historiaan, ja ottamaan selvää millaista todellinen elämä suurimalle osalle ihmisistä oli ennen liberaaleja ajatuksia ihmisten tasavertaisuudesta yms. Nyky-yhteiskunnan hyvinvointi ja kehittyneisyys perustuu pitkälti sen varaan, että liberaalimmat tuulet pyyhkivät aikanaan yli Euroopan. Takapakkia otettiin sitten muunmuassa muutaman maailmansodan muodossa, jotka olivat pitkälti konservatiivisen maailmankuvan kyllästämää isänmaan ja uskonnon puolesta kuolemista. Raatoja tuli kasapäin, etenkin niitä konservatiivisia. En usko että mitään voitettiin suuremmassa mittakaavassa.

    "katson mieluusti alas niitä ihmisiä"

    Oliskos tuo jokin mielen keino selviytyä, että masennuksesta pääsee nousemaan tuollaisen hybriksen avulla? Eli konservatiivisuus ikään kuin antaa sinulle aseman parempana ihmisenä (jota tukee näennäiset ja pitkälti keinotekoisesti historiasta lypsetyt "vuosisatoja rakennetut traditiot"), ja tästä seuraa parempi olo. Itse en ole liberaali voidakseni katsoa "mieluusti" muita alas, vaan minusta on selvää ettei konservatiivisuus voittopuolisesti tuota hyvää ihmiskunnalle. Konservatiivit ovat toki ärsyttäviä keinotekoisessa ylemmyydentunteessaan ja taistellessaan luomiaan stereotyyppisia olkinukkeja vastaan, mutta en ole ollut liberaali koskaan tunteakseni ylemmyyttä. Minulle ei kotona koskaan tuputettu mitään maailmankuvaa, joten pääsin valitsemaan itse puhtaalta pöydältä.

    Äänestä

  • "Suosittelen edelleen tutustumaan historiaan, ja ottamaan selvää millaista todellinen elämä suurimalle osalle ihmisistä oli ennen liberaaleja ajatuksia ihmisten tasavertaisuudesta yms..."

    Tedän minkälaista elämä oli. Ihmiset elivät köyhyydessä, kuolivat sairauksiin, lapsi kuolleisuus oli suurta jne. Mutta ei se ollut konservatiivisuuden vika. Se oli vain sen vika ettei siihen aikaan oltu vielä keskitty hyvinvointia tukevia verkostoja. Tietenkin edistystä on tapahtunut, mutta missä muodossa? Esimerkiksi naisen on helpompi erota miehestään. Okei miten vain, se on edistystä ja helpottaa naisten elämää, mutta kyllä edistystä tapahtuu oli kansakunta konservatiivinen tai liberaalinen. Määritelmänsä mukaan konservatiivit ovat nihkeitä muutokselle ja ajattelevat ennen kuin muuttavat. Toisin kuin liberaalit muuttavat asioita vain nopean ajatuksen tuulahduksen myötä. Ja edelleen, eipä ole nykymaailman pohjafilosofia naturalistinen hilihilismi höystettynä hedonismilla elämän tarkoituksen etsimisessä tuonut tähän maailmaan mitään hyvää. Sen vauriot eivät vielä näy, mutta odotetaan 50 vuotta niin yhteiskuntamme on pirstaleina. Niin kävi Roomalle ja muille korkeakulttuureille.

    On totta että koen itseni paremmaksi ihmiseksi kun arvostan isänmaatani, perhettäni ja kulttuuriani. Mutta en toki paremmaksi mitä keskiverto ihminen on. Minä joudun silti elämään lakia kunnioittavana ja itsekurillisena kansalaisena. Mutta tiedän että sinun asenteellasi intin jättäneet ovat samanlaisia monella muulla alueella. Töissä, parisuhteessa ja muilla elämänalueilla. Itsekurittomia, itsekkäitä ja muutenkin kelvottomia. Pakon edessä kun ei vain huvita niin järkeillään joku syy jotta omatunto ei jäisi painamaan ja vaikka esitetään hullua jotta välttää hetken epämukavat velvollisuudet. Nämä ihmiset vaihtavat koko tulevaisuuden hetken nautintoon. Kyllä, minä koen aivan oikeutetuksi katsoa näitä ihmisiä alaspäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NuoriHerranen kirjoitti:

Kuinka painavat nämä paperit ovat sitten kutsuntalääkärille itse kutsunnoissa?

Minulla on taustalla paha nuoruusiän masennus jonka tuoreuden takia kutsuntojani lykättiin kahdella vuodella (eli sain E:n paperit) silloin kaksi vuotta sitten. Nyt masennus on menneen talven lumia ollut jo sen kahden ja puolen vuoden ajan. Kutsunnat lähestyvät ja A:n suosituksella olen nyt menossa sisään. Ei kai kutsuntalääkäri voi vielä avata vanhoja tietojani ja painaa C:tä ohtaan? Haluan todella käydä armeijan ja menestyä sielä hyvin. Olen strssannut viimeiset kaksi viikkoa koska pelkään näitä "hullun papereita". Olen konservatiivinen ajatusmaailmaltani enkä halua että murrosiän vaikeuden jättäisivät stigmansa minuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu