Minä en käynyt armeijaa. Tiedättekö miksi? No SIKSI KOSKA OLEN NAINEN JA MINUN EI TARVI!! HAHAHAHAH!!!!!
Sen ajan jonka te typerät valtion orjat ryömitte metsässä, minä opiskelin ja hankin itselleni ammatin. Olen sanomattakin todella tyytyväinen, että naisille ei ole Suomessa langetettu mitään tuollaisia velvollisuuksia, jotka estävät normaalin elämän elämäisen :-) Me saadaan olla vapaita ja tehdä mitä halutaan...HAHAHA!!! :-)
Sitte te typerät miehet vielä puolustatte meitä naisia sodassa, kun me ollaan turvassa kotona. Teillä on kaikki velvollisuudet ja meillä naisilla on nykyään kaikki oikeudet! Kohta miehet on yhtä alistettuja kuin naiset oli 200 vuotta sitten. JA HYVÄ NIIN!!! :-)
Sen ajan jonka te typerät valtion orjat ryömitte metsässä, minä opiskelin ja hankin itselleni ammatin. Olen sanomattakin todella tyytyväinen, että naisille ei ole Suomessa langetettu mitään tuollaisia velvollisuuksia, jotka estävät normaalin elämän elämäisen :-) Me saadaan olla vapaita ja tehdä mitä halutaan...HAHAHA!!! :-)
Sitte te typerät miehet vielä puolustatte meitä naisia sodassa, kun me ollaan turvassa kotona. Teillä on kaikki velvollisuudet ja meillä naisilla on nykyään kaikki oikeudet! Kohta miehet on yhtä alistettuja kuin naiset oli 200 vuotta sitten. JA HYVÄ NIIN!!! :-)
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kai tuo provo on, mutta tottahan sä puhut, ikävä kyllä. Pohjimmiltaan suurin osa nuorista miehistä on kuitenkin pelokkaita laumasieluja jotka menee armeijaan vaan ympäristön paineessa ja koska on pakko. Tein itsekin samoin parikymppisenä vaikka muistan inhonneeni koko ajatusta jo 12-vuotiaana. Ja sitten nämä naisten palvelija-miehet vielä kuuntelee kun joka tuutista sanotaan että miehet ovat muka pahoja sikoja ja että muka sorretut naiset tarvitsevat tasa-arvoisempaa kohtelua, ja yrittävät ressukat olla vielä kiltimpiä.
Mutta enpä nyt tiedä tosta että naiset olisi muka olleet alistettuja 200 vuotta sitten. Ei se naisen asema suojeluobjektina mikään uusi keksintö ole, vaan biologian seuraus. Lisäksi menneisyydessä ennen internet-aikakautta raskaat, likaiset ja vaaralliset työt ovat olleet elämiselle välttämättömiä, tavallisia ja jopa jokapäiväisiä. Ja kukakohan ne on tehnyt, no miehet. Sen tappelemisen ja sotimisen lisäksi, joka sekin on ikivanha keksintö.
Kyllä miehet hoitavat ne nykyäänkin - kuten esim siivouksen :D.
Miksi muuten naisten pitäisi käydä armeijaa?
Miehet sotivat ja puolustavat naisia toisilta miehiltä, oikeastaan kaikki armeijankustannukset pitäisi jakaa miesten kesken, onhan se melkomoista mafiaa, että naisten pitää maksaa miehille siitä, että puolustavat näitä toisia miehiä vastaan.
Ai että minun pitäisi oikein maksaa siitä että pääsen tapettavaksi? Painu jonnekin.
On se niin väärin että naistenkin pitää maksaa armeijasta, vaikka vain miehet joutuu sen käymään. Mitä ihmeen järkeä siinä on, että naisten pitää osallistua miesten armeijakustannuksiin.
Tässä on taas yksi esimerkki naisten sorrosta. ME VAADIMME TASA-ARVOISTA KOHTELUA!!!
Oletko sinä nainen_82 ihan selvinpäin, vai oletko tosiaan noin helvetin tyhmä?
Se on sitten sun oma henkinen helvettis, kun tuolla tavalla ajattelet.
Miten niin "henkinen helvetti"? Koen vain tyytyväisyyttä siitä että pääsen niin paljon vähemmällä elämässä kuin te miehet. Sen perusteella mitä olen kuullut armeijasta, en ikinä sinne itse menisi. Minä olen liian arvokas olento hyppimään toisten tahdissa ja tottelemaan orjan tavalla idioottimaisia määräyksiä.
On tietenkin hyvä asia, että te miehet olette niin auliisti valmiita turvaamaan meidän naisten turvallisuuden "uhrautumalla" meidän puolesta. Olemme siitä teille ikuisesti kiitollisia! (ja nauramme teille salaa seinän takana) :-)
ORJAT!!!
"Tiedättekö miksi? No SIKSI KOSKA OLEN NAINEN JA MINUN EI TARVI!! HAHAHAHAH!!!!!"
"Me saadaan olla vapaita ja tehdä mitä halutaan...HAHAHA!!! :-) "
"ORJAT!!!"
Luulisin, että nuo äsken mainitsemani lauseet, jotka sanoit antavat toisille ihmisille käsityksen siitä, kuinka pitkälle voi Suomi24 tarjoama "vapauden tunne" siitä, että voi sanoa mitä tahtoo mennä...varsinkin tämä: "ORJAT!!!"
Hassu olet=P
Mazah nuorena poikana ei oikein vielä osaa erottaa mikä on propagandaa ja mikä ei. Ei ihme että hän puolustaa täällä henkeen ja vereen puolustuslaitosta...jossa hän ei ole vielä käynyt...Mazahin isä kun on pessyt poikansa aivot. Tällaisia nuoria miehiä Suomi kaipaa.
mulla ei ole kuukautisia ja siitähän sunkin purkaus johtuu. Ja kumpikohan tienaa esim. paremmin? Vertaappa huvikses. Miehet työllistetäänkin paremmin, nainen saa lukea itselleen korkeamman tutkinnon jotta pääsisi samaan virkaan kuin mies alemman tutkinnon kanssa. Eikä se silti takaa naiselle paikkaa. Hah, kärsi lutka! :D You know you can, because you are a man.
"Tiedättekö miksi? No SIKSI KOSKA OLEN NAINEN JA MINUN EI TARVI!! HAHAHAHAH!!!!!"
"Me saadaan olla vapaita ja tehdä mitä halutaan...HAHAHA!!! :-) "
"ORJAT!!!"
Luulisin, että nuo äsken mainitsemani lauseet, jotka sanoit antavat toisille ihmisille käsityksen siitä, kuinka pitkälle voi Suomi24 tarjoama "vapauden tunne" siitä, että voi sanoa mitä tahtoo mennä...varsinkin tämä: "ORJAT!!!"
Hassu olet=P
-->miten löydät tuosta mitään mikä liittyisi puolustusvoimiin=P
Ja kyllä erotan propagandan, indoktrinaation ja manipuloinnin väliset erot ja tiedän kyllä koska näitä on yritetty käyttää.
Pelkäänpä, että olet saanut käsityksen, että olisin joku pelle joka huutaa kokoajan ARMEIJA ARMEIJA!! SIVARIIII!!! näitä henkilöitä löytyy ylä-asteelta. Ja se minun kirjoitelma toisessa keskustelussa (kivikautinen käytäntö yms.) oli kyllä täysin mahdollista kirjoittaa ilman, että on käynyt armeijaa..toistin vaan faktoja joita löytyy joka puolelta tietoyhteiskuntaamme ja joista voimme luoda omat käsityksemme ja mielipiteemme.
Kuka tässä on naisten puolesta uhrautumassa? Omaa maatani puolustan.
Veikö kissa kielen? tai siis sormet tässä tapauksessa=D
Onko kiva leikkiä naista?
Kerrottakoon nyt kaikille, että eihän kukaan täysijärkinen nainen kirjoittaisi moista sontaa. Rivien välistä on itseasiassa todella helppo lukea, että mieshän se siellä vain provoilee. Paljastuit, luuseri.
Hönö olet :D
Tottahan tuo on. Miehet joutuvat tarvittaessa puolustaa naisia, kun naiset makoilevat kotonaan. Mutta koska miehillä on enemmän velvollisuuksia, miehillä on joissain asioissa enemmän etuja. Esim. miehet saavat paljon parempaa palkkaa kuin naiset. Minäkin saan kuukaudessa 7500€, ja samassa virassa oleva nainen saa kuukaudessa 6300€
Onhan Suomessa sentään jonkinlainen tasa-arvo.
palkkaasi nähden johtotehtävissä joten anna aseveljelle töitä? nykyinen on perseestä
Ainoa vaan, että niitä palkkaeroja yritetään kaikin keinoin poistaa ylimääräisillä laeilla ym. (vaikka jo olemassaoleva laki kieltää palkkasyrjinnän pelkän sukupuolen perusteella), siis yritetään tasoittaa tilannetta myös jopa (mahdollisesti sukupuoliriippuvien) työn kannalta olennaisten henkilökohtaisten ominaisuuksien suhteen. Sama ei kuitenkaan toimi toisinpäin eli naisia ei pakoteta armeijaan, asevelvollisuuden lakkauttamista ei virallisesti edes harkita vaikka siitä on melkein koko EU:ssa muuten luovuttu, eikä asevelvollisuutta myönnetä edes tasa-arvoloukkaukseksi miehiä kohtaan. Se taas tekee koko "tasa-arvo"-sanan käytöstä nykyään pelkän vitsin, kun sillä oikeasti tarkoitetaan naisten etujen ajamista.
"Esim. miehet saavat paljon parempaa palkkaa kuin naiset. Minäkin saan kuukaudessa 7500€, ja samassa virassa oleva nainen saa kuukaudessa 6300€
Onhan Suomessa sentään jonkinlainen tasa-arvo. "
Näin se miehen logiikka toimii.
Miltä varalta muuten miehet naisia puolustavat? Ai niin, etteivät toiset miehet hyökkää kimppuun ja tästä naiset joutuvat maksamaan, aivan selvää mafiaa.
Oletkos tipahtanu pääedellä katolta, kun tuommoista höpöhöpöä puhut?
Ei hitto mitä female supremacy -skeidaa! Joko sä oot jäbä tai sitte joku pirttihirmu akka.
"On väärin että naiset joutuvat osallistumaan armeijan kustannuksiin, koska naiset eivät ole armeijan toiminnassa mukana."
Väärin ajateltu.
Asia on päinvastoin; naisten tulisi maksaa ylimääräistä veroa sen vuoksi, että pääosin miehistä koottu puolustuslaitos varjelee heidän siveyttään ja ruhoaan.
Tässä yhteiskunnassa on aina vouhkattu tasa-arvoisen elämöinnin perään. Ja vaadittu, että jokaisen on maksettava saamastaan palvelusta käypä hinta. Tässä nyt toteutuisi tasa-arvo sekä ajatus siitä, että
*ilmaisia lounaita ei todellakaan ole*
"naisten tulisi maksaa ylimääräistä veroa sen vuoksi, että pääosin miehistä koottu puolustuslaitos varjelee heidän siveyttään ja ruhoaan."
Ja nyt naisilta yritetään kiristää vielä enemmän rahoja. Joo miehet tulevat, ryöstävät ja raiskaavat, joten antaakas lisää massia niin miehet myös puolustavat, höh.
Ei eroa mitenkään mafiameiningistä.
...ja mies63 herää, käyttää koiran ulkona ja lähtee kohti duuniaan, posteljooni kun on....
Ettei ois vaan 'pikkupoika_92' kirjoittanut em. jutun..?
et vain päässyt armeijaan vaikka olisit halunnut, ja nyt sitten kiristää ikeniä.
kotiutumispäivämäärään.
MEidänkää ei ole pakko käydä armeijaa. Kuitenkin moni sen tekee jopa vapaa ehtoisesti.
Jotkut ihmiset välittää siitä että suomi on kykenevä puolustamaan itseään ulkopuoliselta hyökkäykseltä. Jotkut naiset jopa arvostaa sit että me valitsimme sen tien minkä valitsimme.
Tyttö vuoteen et kovin kummaista ammattia saa hankittua... Pääset ehkä vuotta aiemmin koulusta kuin minä, mut muutamassa vuodessa, me pojat jyrätään sut urakehityksessä. Älä olta sitä pahalla mut naisten kilpailu vietti ei ole aivan samanlainen kuin miesten.
Sodan syttyessä minä kyllä puolustan sinuakin kaikin mokomin, ihan niinkuin muitakin suomalaisia, mut älä luule että sodan aikana elämä on yhtä juhlaa teillä.
Ja mitä arkeen tulee :D Intti on ihan jees.
Vaikka tämä on selkeästi provo, vastaan silti. Ketjun aloittaneella on ilmeisesti koulu vielä kesken, tai sitten siellä ei olla oltu edes puolella ajatuksella mukana.
Sodan syttyessä naisilla on myös maanpuolustusvelvollisuus, et pääse livistämään. Miehiin nähden tilanne on vain erilainen, et joudu rintamavastuuseen, sinä olet huoltamassa ja muonittamassa meitä rintamalla olevia miehiä.
Miehiä sorretaan. Naisia palvotaan. Niin se menee nykyään eikä kukaan uskalla sanoa mitään.
Ne miehet, jotka eivät hyväksy asepalvelusta ja valitsevat sivarin, ovat naisten mielessä luusereita koska he eivät uhraa vuotta naisten aseman parantamiseksi. Tästä syystä intin käyneet miehet saavat suvun naisilta, kaveripiirin tytöiltä ja iskemiltään lortsukoilta parempaa kohtelua. Osaltaan juuri tästä syystä valtio ylläpitää ja ruokkii tätä eriarvoista systeemiä, jossa kannustin "joko naiset hyväksyvät sinut - tai eivät" on ehdottomasti armeijan käyminen. Naisten harjoittama painostus puree. Monimutkaista - ei toki.
Milläköhän tavalla armeijan käynti parantaa naisten asemaa?
Naisilta vain nyhdätään näitä mafiarahoja, pidetään yllä uhkaa siitä, että toiset miehet voisivat hyökätä naisten kimppuun ja toiset miehet naisia puolustaisivat ja tästä naisten pitää maksaa.
asiat eivät ole näin yksinkertaisia, rakas Nalli. Naiset ovat vapaaehtoisina yhtä lämpimästi vastaanotettuja armeijaan kuin velvollisuudentuskaiset miehetkin. Nauti valtion rahoista - liity inttiin.
Viestisi sisältää kielivirheitä, etkä kirjoittaisi tuollaista, jos olisit täysijärkinen.
kiinnostaa