Miten on virkarikosten kanssa, tai virka-aseman väärinkäyttö, tai muut siihen läheisesti liittyvät - eli pitäisi kai rikokseksi - olla hyötynäkökohta tai toiselle haitta. Mutta käykö hyödystä vain se, ettei työpaikka vaarannu määrätyistä vääristä toimenpiteistä tai tekemisestä ja että siis saa pitää työpaikkansa, eikä ole tulossa kengän kuvaa takamuksiin. ELi, voidaanko sitä pitää hyötynä.? Kyse on salaamisasiasta tietosuojan kanssa, eli firma rikkonut tietosuojaa ja tietoturvaa, eikä siitä ole kerrottu haitan kohteelle mitään.
Kiitos etukäteen.
Tietoturvarikos/rikkomus = mitä on "hyöty" ?
hoops5555
2
70
Vastaukset
- Bobrikow
Sinulla on nyt puurot ja vellit sekaisin. Ei firman edustaja syyllisty virkarikokseen, tai virka-aseman väärinkäyttämiseen.
- hoops5555
sorry. Ei toi pää näköjään toimi. Tarkotin toki viranhaltijaa kunnan toimessa. Virkamies. Ja tuohon alun selitykseen lisäksi se, että jos suojelee toista potkuilta, niin luetaanko sitä hyödyksi, välillisesti. ELi, eikös virkarikoksista sanota, että olisi löydyttävä se hyöty tekijälle tai haitta toista kohtaan. Mutta jos rahaa eikä aseman nostoa tiedossa, niin voiko hyötynä pitää vain oman aseman , sen viran säilyttämistä, maineen säilyttämistä jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683189
- 2002801
- 222618
- 492588
- 202466
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412305Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101753Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241707- 371560
- 181416