Pakkohiihdon haitallisuus on vakava asia

Mantra, hiihdon tarpeellisuudesta ja rikkaudesta Suomessa, ei ole koskaan kestänyt tarkempaa tarkastelua.

Jos hiihto olisi hyödyllistä Suomessa, se kantaisi ja myös kustantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos hiihto kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.

hiihdon pakottaminen koko kansalle alleviivaa hiihdon tarpeettomuuden ja valheellisen hokeman hiihdon hyödyllisyydestä Suomelle.

Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla hyödyllistä vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi, eikä sen vaikutuksia saa aliarvioda.

On olemassa vain yksi matematiikka, yksi biologia ja yksi hiihto ym. niitä ei voi korvata. Siksi niitä kaikkia opetetaan kaikissa suomen kouluissa. Liikuntalajeja on monia, eikä niitä kaikkia voi opiskella, siksi pitää tehdä oikeita valintoja, eikä valita hiihtoa. Kun koetaan, että hiihdosta ei ole hyötyä, sitä ei haluta opiskella, eikä sitä käytetä. Hiihto ei ole rikkaus Suomessa, se ei kustanna itseään ja siksi sitä pitää tekohengittää pakottamisen muodossa koko kansalle pakkohiihdon muodossa.

Koska Suomessa ei polittisin keinoin voida, eikä onnistuta lisäämään hiihdon hyödyllisyyttä, ollaan päädytty muodostamaan esteitä yksikieliselle suomenkieliselle toiminalle Suomessa, hiihdon tukemiseksi. Siitä on syntynyt järjetön tilanne, jossa estetään mielellään pakkohiihtävän suomenkielisen enemmistön kaikenlainen menestyminen ja sivistyksen kehitys, taas yhden vähemmistön identiteettiä tekohengittämällä. Miksi vähemmistöjä pitää edes olla! Tämä ilmenee mm. siten, että Suomessa helpotetaan pääsyä opiskelemaan hiihtoa huomattavasti vähäisemmillä tiedoilla ja taidoilla. Tämä on aiheuttanut että opiskelupaikat ovat ensisijaisesti tarkoitettu ei-hiihtäjille, ja jäljelle jäävät paikat voidaan jakaa.