Minulla on GF 6600GT, P4 (0.13) Northwood 2.4GHz, 2 x 512 MB 333MHz DDR ja käyttiksenä Windows XP. nVIDIAn referenssiajurit 66.9x (tjsp.). Paljonko pitäisi irrota 3dmarkkeja esim. 3dmark03:lla?
Sain nimittäin kokoonpanolla vain n. 5800 3dmark03:n default-asetuksilla, kun prossu oli vielä kellotettu 2.5GHz:ksi. Onko tulos aivan liian alhainen? Vaikuttaako esim. palomuurin päälläolo tulokseen? Entäs muut asetukset? Olisiko muistien 333Mhz->400MHz kaistan lisäys iso lisäys pisteisiin?
Voiko ihan Windowsin hitaus (olisi jo aika laittaa uusiksi) vaikuttaa pisteisiin merkittävästi? Entäs kovalevyn "tukossa olo" (pitäisi eheyttää)?
Paljonko pitäisi saada 3dmarkkeja kokoonpanollani?
Wierdo
11
1184
Vastaukset
- meinaat
vaihtaa muistit niin katso että prossun väylä on se 400, muuten niistä muisteista ei ole mitään hyötyä. En itse kuitenkaan usko että kannattavaa vaihtaa vaikka onnistuisikin, lisäys on tod.näk. vain muutaman hassun prosentin luokkkaa. Muuten eheytys , winukka uusix, rekisterin siivous, uudet näyttiksen ajurit, ynm. vois kyl joo auttaa asiaa hieman... donnou
- saada
Itse sain täsmälleen samalla kokoonpanolla paitsi muistia 768mt ja emo on vanha msi sis645 piirillä joka ei esim tue 8x agp:ta. 7093pistettä. niin ja tuo mun 2400 p4 taitaa olla vielä sitä kaikkein vanhita mallia.
- 9800
mulla tuli 6300 tämmösellä kokoonpanolla
p4 2.8ht
1.5gt 333mhz ddr
9800xt
- uusi ja huono kone
minulla on amd 64 3000 (2ghz),radeon 9600pro 256mt.samsung 160gb,msi kt8 neo fis2r,1024mb vissiin 400mhz muistia, antec sonata piano sekä xp ja markit oli jotai 3976 tai jotain... millä saisi lisää pisteitä... kellottamalla varmaankin niin mutta viimeksi kun yritin oli huonot seuraukset. (kellotin d.o.tilla privateksi doom 3 kaatoi koko koneen mikähän oli syynä.. kuumeniko näytönohjain vai mikä millä saisi näyttiksen lämmöt näkyviin)
Neuvoja vauhdikkaaseen,hiljaiseen ja viileään elämään- on vanha
et tuolla 9600 pro millään saa mitää huippuscoreja tuo alkaa olla jo aika maksimis varmaan ;)
- 9600pro 256mt
on vanha kirjoitti:
et tuolla 9600 pro millään saa mitää huippuscoreja tuo alkaa olla jo aika maksimis varmaan ;)
onko noin? kuinka vanha se on? ostin sen sen takia, kun 9800 pro oli lopussa... mikä olisi parmepi agpväyläinen näyttis?
- niin huono ole
on vanha kirjoitti:
et tuolla 9600 pro millään saa mitää huippuscoreja tuo alkaa olla jo aika maksimis varmaan ;)
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2004/12/nayttikset/taulukko.html
ei ole noilla mitää kovia tuloksia saatu edes 9800prolla - asianjärkijä
niin huono ole kirjoitti:
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2004/12/nayttikset/taulukko.html
ei ole noilla mitää kovia tuloksia saatu edes 9800prollaEn ymmärrä noita 9800 Pro -miehiä. Vanhalle kortille on käsittämätön kysyntä. Otan tässä sen verrokiksi nVIDIAn GF 6600 GT:n AGP-version.
Kyseinen GF on tehokkaampi, uutta tekniikkaa edustava ja maksaa suunnilleen saman verran kuin 9800 Pro, toisinaan jopa vähemmän.
Radeon 9800 Pro on vanhaa tekniikkaa, se ei tue uusimpia temppuja, ja jääkin uusissa, vaativissa peleissä reippaasti GF 6600 GT:n jälkeen tehoissa.
Ainoat asiat, jotka näen 9800 Pro:n tueksi ovat, että se on nopeampi joissain vanhoissa peleissä, sitä saa 256 mb:n muistilla (6600 GT vain 128 mb muistilla, ainakin AGP:nä) ja sillä _kuulemma_ näkee Counter-Strikessa savun läpi (tätä juttua en oikein tunne).
Ehkä 9800-miehet eivät ole kuulleet tuoreesta nVIDIAn 6x00-sarjasta tai heillä on voimakas uskonnolinen vakaumus ATin suhteen?
Tiedot perustuvat lähinnä Mikrobitin tuoreeseen näyttisvertailuun. - asianjärkijä
asianjärkijä kirjoitti:
En ymmärrä noita 9800 Pro -miehiä. Vanhalle kortille on käsittämätön kysyntä. Otan tässä sen verrokiksi nVIDIAn GF 6600 GT:n AGP-version.
Kyseinen GF on tehokkaampi, uutta tekniikkaa edustava ja maksaa suunnilleen saman verran kuin 9800 Pro, toisinaan jopa vähemmän.
Radeon 9800 Pro on vanhaa tekniikkaa, se ei tue uusimpia temppuja, ja jääkin uusissa, vaativissa peleissä reippaasti GF 6600 GT:n jälkeen tehoissa.
Ainoat asiat, jotka näen 9800 Pro:n tueksi ovat, että se on nopeampi joissain vanhoissa peleissä, sitä saa 256 mb:n muistilla (6600 GT vain 128 mb muistilla, ainakin AGP:nä) ja sillä _kuulemma_ näkee Counter-Strikessa savun läpi (tätä juttua en oikein tunne).
Ehkä 9800-miehet eivät ole kuulleet tuoreesta nVIDIAn 6x00-sarjasta tai heillä on voimakas uskonnolinen vakaumus ATin suhteen?
Tiedot perustuvat lähinnä Mikrobitin tuoreeseen näyttisvertailuun.Näköjään 256 megainen Radeon 9800 Pro kepittää GF 6600 GT:n 1600 x 1200 resolla 4xFSAA:lla ja 4xAF:llä tuossa Mikrobitin testissä, mutta ko. kortti meneekin sitten korkeampaan hintaluokkaan, ja harva pelannee noilla asetuksilla (ei liene oikein pelattava).
- samaa mieltä
asianjärkijä kirjoitti:
Näköjään 256 megainen Radeon 9800 Pro kepittää GF 6600 GT:n 1600 x 1200 resolla 4xFSAA:lla ja 4xAF:llä tuossa Mikrobitin testissä, mutta ko. kortti meneekin sitten korkeampaan hintaluokkaan, ja harva pelannee noilla asetuksilla (ei liene oikein pelattava).
6600 GT vaan kehiin.. Vaihteeks Nvidia ownaa ATI:n ;)
- silti...
samaa mieltä kirjoitti:
6600 GT vaan kehiin.. Vaihteeks Nvidia ownaa ATI:n ;)
kummatki on niin nopeita ja tarpeeks hyviä että riittää aivan mainiosti.. pikkupoikien pitää vaan saada noita kahta parempia näyttiksiä.
ite kyllä aattelin hankkia 6600gt kun oli testien perusteella nopeampi mutta olen ati miehiä niin 9800pro 256 tuli kehiin :)
MUTTA EI nyt aloteta mitään geforce vs. ati sotaa. maku asia vaikka 6600gt pieksee sen 9800pro.. mutta sitte 9800xt pieksee 6600gt ja sitte 6800 pieksee 9800xt ja sit taas x800pro pieksee 6800 ja 6800gt pieksee taas x800pron mutta sitte x800xt pieksee 6800gt ja 6800ultra pieksee x800xt mutta sitte x850xt platiniumi pieksee ihan kaikki et lälläslää geiforcet ;) (ATI ON PARAS JEE JEE geforce on paska jne...)
ois pitäny varmaa jättää toi juttu pois ettei tuu kauheet sotaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2074056
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m921936Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek301622- 1651412
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut251306Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2121160Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1001158- 391142
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1291103Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.91052