Mitä mieltä ylipäänsä sivusta seuraajat ovat Saarijärven palstan tasosta? Onko mielestänne palsta menettänyt merkityksensä Saarijärven asioista keskusteltaessa? Onko palsta mennyt mielestänne parempaan vai huonompaan suuntaan? Nyt toivoisin, että vakikommentoijat jättäisivät tähän tähän kysymykseen vastaamatta.
Mitä mieltä?
Sivustaseuraava
42139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kirjoittaisit edes yhdellä nikelle , kun olet niin viisas ja mollaat toisten älykkyyttä joka palstalla ja nyt osasit jopa avata itse uuden.Hyvä kun löytyy yksi näin viisas ihminen , hienoa!!!!
Matut vittuun äkäseen ruakittavat
Mielestäni meidän pitäisi ottaa oppia muista. Ottaa oppia sekä kirjoituksen tasosta sekä varsinkin siitä, missä muualla mennään. ...ja pohtia, miksi muualla on jouduttu siihen tilanteeseen jossa he nyt ovat.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14358483/koivukylan-kirjasto-alkaa-olla-piloilla
Ja ennenkaikkea kertoa totuus asioista , eikä valehdella ja uskoa totuus eikä jankuttaa ja kääntää asioita toisten syyksi.
Takaan keskustelupalstojen tason kasvavan näin , ainakin oma käytökseni paranee saman tien.Ja tämä oli tarkoitettu teille suvaitsevaiset vaikka me vastustajat olemmekin teidän mielestä vähä-älyisiä oikeistorasisteja.
Toiveeni jäi toteutumatta. Eipä voi mitään. Jotkut pitävät omaa kommentointiaan niin tärkeänä, etteivät voi jättää yhtään keskustelua kommentoimatta, ei edes pyynnöstä. Täytyyhän sitä itseään nostaa jotenkin pienen ihmisen. Hyvää yötä.
Olen nyt yleissivistymätön ja syytän sinua ennakkosensuurista.
=palstaterroristit. Eivät jätä mitään pilaamatta.
Voit häntä syyttää, mutta ennakkosensuurihan ei ole Suomessa kielletty yksityishenkilöitä. Jos nyt yrität vedota perustuslain 12 pykälään, niin sehän kieltää vain viranomaisten ennalta tapahtuvan viestinnän valvonnan.
Tiedoksesi vielä, että viranomisella tarkoitetaan julkisyhteisön pysyvää toimielintä, jolle on säädoksillä annettu toimivalta ja tehtävät tiettyjen tehtävien hoitamiseen omalla toimialallaan. Viranomaisena voi olla yksi virkamies, tai useampia virkamiehiä, jolloin käytetään nimitystä virasto tai laitos.
Jos vielä tuo käsite julkisyhteisö on vieras, niin Googlesta löytyy hyvin selkokielisiä selityksiä tälle käsitteelle.
Olenko sanonut, että olisi kiellettyä? Muistatko aikaa, jolloin raiskaaminen avioliiton osapuolien kesken oli sallittua...
Me, joilla on korkea moraali, tulemme olemaan aina oikeassa :)
Kuten kirjoitin, voit häntä syyttää, mutta edelleenkään se ei ole kiellettyä. Muistan hyvin aikaa, kun raiskaus avioliitossa ei ollut rikos. Rikokseksi se tuli samana vuonna kuin kuopukseni syntyi.
No, miten on, voiko ennakkosensuuria harrastaa sellaiset, joilta se ei ole kiellettyä? Vai eikö ennakkosensuuri silloin ole ennakkosensuuria?
Todellisuudessahan tuo käsite ennakkosensuuri tarkoittaa juuri viranomisten harjoittamaa toimintaa. Mutta kun nyt haluat saivarrella, niin ihan sallittua se on. Usea lehti käyttää ennakkosensuuria esim. mielipidesivuillaan sekä useat netin keskustelupalstat käyttävät myös sitä.
Jos aikanaan raiskaus oli rikos vain avioliiton ulkopuolella, niin silloin raiskaus ei ollut rikos avioliitossa. Voidaanko olettaa, että jälkimmäinen raiskaus ei silloin myöskään ollut raiskaus? Tosin sinun mielestäsi oli, mutta jos ajatellaan asiaa objektiivisesti, niin miten on?
Saivare-kortin esiin vetäminen on yhtä lapsellista kuin natsikortinkin vilauttelu.
Palsta on nykyisin varsinainen pölhöjen mielipidetemmellyskenttä.
Kuvaa hyvin yhteiskuntamme tilaa, jossa lauotaan omia totuuksia aina ja kaikkialla, vaikkei olisikaan mitään sanottavaa.
Mitä isot eduskunnassa, sitä me pienet suomi24:ssä.
" Ei mitään sanottavaa", niimpä, eihän teillä suvakeilla olekkaan mitään muuta kun valheita kerrottavana, me monet isänmaalliset koitetaan avata teidän silmiä islamista, mutta ei mikään auta, ei.
Katsoppa sinä, suvakki tämä pieni video.
https://www.youtube.com/watch?v=UxQ7p2yFTjY
Olen aivan samaa mieltä Zakarian kanssa islamin juurista ja luonteesta. Todellakaan ei pidä ihannoida tätä kristinuskon harhaopista kehittynyttä uskontoa. Kyseessä ei ole ainakaan alkuperäisiltä lähtökohdiltaan mikään rauhanuskonto, väittivätpä sen edustajat mitä tahansa.
Asian toinen puoli on se, että kristitty ei voi olla auttamatta sellaista pakolaista, joka tarvitsee oikeasti apua. Auttaminen on kristillisen lähimmisenrakkauden perusjuttuja. Eli yksilön avuntarve pitää erottaa hänen maailmankatsomuksestaan. Kristitty ei auta ainoastaan sitä, joka on samaa mieltä hänen kanssaan.
Kyllä keskustelu on ollut asiallisia niinkuin asiat Saaijärellä muutenkin. Harva kunta maailmassa onnistuu kouluttamaan muutamassa viikossa lukutaidottomista keski-ikäisistä terroristeista vieni-insinöörejä.
Kyllä siinä on suuren kiitoksen paikka kuntaa ja vastaanottohotellia pyörittäville puurtajulle, jotka laittavat kaiken tarmonsa lähimmäisen auttamiseen.
Aloittajan kysymykseen lyhyt ja ytimekäs vastaus. Palstan keskustelun taso on ala-arvoista, jos tuollaista riitelyä voi hyvällä tahdollakaan enää keskusteluksi nimittää. Palstalaiset tappelevat keskenään ja nimittelevät toisiaan. Meno on kuin tarkkisluokan huonona päivinä. Sama koskee niin suvakkeja kuin rajakkeja.
Miksi sinä tulet tänne puhumaan täysin asiattomuuksia, valheita ja vihapuhetta tarkkailuluokkalaisista?
Asiattomuutta ei ole se, jos mainitsee teidän käyttäytyvän kuin tarkkailuluokkalaiset pahimpina päivinään. Olen ollut tarkkailuluokkien kanssa yhteistyössä parisenkymmentä vuotta, joten tiedän millaista kieltä ja riidanhaastamista siellä on, kun kaikilla oppilailla on huono päivä samaan aikaan. Te vaan käyttäydytte joka päivä siten.
Nyt sinun kannattaisi mennä peilin eteen ja kysyä itseltäsi, miksi esitit tuollaisen riidanhaastamiskysymyksen. Onko sinulla tänään vai jatkuvasti huono päivä?
Ilmeisestikään et ole yhteistyössäsi osoittanut kovinkaan suurta ammattitaitoa ammattietiikasta puhumattakaan. Älä ole enää katkera, siitä on jo niin monta vuotta.
Vaikka teitittelysi lämmittääkin mieltäni, niin en voi olla ihmettelemättä miksi väität tarkkailuluokkien käyttäytyneen kuin minä. Voisitko muuten pienten perusteluiden kera kertoa, että miten minä käyttäydyn? Jos voit, niin kertoisitko myös.
En mennyt peilin eteen. Säädin näytön tummaksi ja tuijottelin siitä hetken itseäni kysyen samalla sitä, mitä toivoit. Okei, tein sen. En tosin ymmärrä, että miksi sellaista pyysit.
Jokainen luojan päivä on kaikille luomakunnan jäsenille hyvä päivä. Niin sinulle kuin minullekin. Jatkuvasti. Eilen, nyt ja huomenna. Iänkaiken.
Sivusta kommentoin (enkä valtavan riidanhaluisesti vaan yleisellä tasolla), että juuri tuollaista keskustelu täällä on: kaikesta syntyy riita jos vaan kontakti toiseen ihmiseen saadaan. Onko palastan sulkeminen ainoa ratkaisu tähän ongelmaan?
Tämäpä alkoikin kiinnostamaan. Ehkä aiheen vierestä, mutta ilman rönsyjä ei keskustelu etene. Eli, milloin olit viimeksi tekemisissä tarkkailuluokkien kanssa?
Veit sanat suustani , olin muuten kysymässä samaa asiaa mielenkiintoisesta näkökulmasta.
Kerro sinä miten voi "keskustella" jonkun kanssa edes välttävästi normaalisti, kun tuo toinen on suvakki jonka tiedetään olevan isänmaata tuhova olio, näin se vain menee että ei onnistu, valitettavasti.
Ja kun suvakki edes uskoisi , jos jotain kirjoitetaan , koska olen huomannut tämän yhdeksi suurimmaksi ongelmaksi kun pinna rupeaa palamaan.Itse kertonut aina totuuden mistä varma tieto.Suvakki ei usko mitään mikä vähääkään negatiivistä matujen suhteen.Eli haluaisinkin kysyä , mikä on jos matu tappaa , matu raiskaa , matu sikailee, näitä ei uskota ja käännetään asiat kantasuomalaisiin tai poistatetaan palsta.
Eilisissäkin lehdissä löytyi suomalaisen tekemä raiskaus , suomalaisesta rattijuoposta , suomalaisesta huijarista juttu jne. Kyllä minä uskon tämän ja näitä kusipäitä riittää tarpeeksi omasta takaa ettei näitä idän ihmemiehiä tarvita täällä enää tuplaamassa rikostilastoja.
Tässä on SUURIN syy näihin törkeisiin päänaukomisiin eli suvakin jankutus ja matupoikien pitäminen väkisin puhtoina poikina.Eli ei kannata enää avata uusia keskusteluja tämän asian tiimoilta miksi käytös on tätä.
Edelleen olen tekemisissä, nykyisin vaan puhutaan erityisluokasta. Isommilla paikkakunnilla on useampia erityisluokkia ja nämä "entiset tarkkislaiset" muodostavat yhden tai useamman luokan, jossa meno on aika villiä silloin kun usealle sattuu ns. huono päivä.
Eli siis et ole koskaan ollut tekemisissä tarkkailuluokkien kanssa? Siinäkö syy siihen, että et vastannut kysymykseeni?
Lopettakaas tämä jauhaminen, pakkomielteiset. Siirtykää muualle Saarijärven palstalta, kun ulkomaalaisongelmat on suurempia esim. Hensingissä kuin täällä maaseudulla.
Mitä tästä väittelemään. Kyllä tähän 30 vuoteen mahtuu ihan viralliselta nimitykseltään tarkkailuluokkiakin. Tällainen juupas-eipäskeskustelu ei johda mihinkään. Pääpointtihan oli palstan "keskustelujen" tasosta. Tämä keskustelu pätkä on yksi palstan tasoikkaampia, joten siitä voi jokainen mielessään määritellä palstan tason.
Ulkomaalaisasiat on koko Suomen asia.Ja näiden muslimien sikailuja nähty kuule täällä Saarijärvelläkin ihan riittävästi , eli lähde sinä ja ota koko suvakkikomppaniasi mukaan ja häipykää te muualle paapomaan näitä partalapsia.
Pääpointti ja juupas-eipäs... Minun mielestäni tasokkaaseen keskusteluun kuuluu totuudessa pysyminen. Tarkkailuluokkia ei ole Suomessa ollut yli 30 vuoteen. )Korjaa ja toteennäytä jos olen väärässä.) Mielestäni kaikki eivät tässä keskustelussa ole pystyneet tasokkaaseen, totuudenmukaiseen keskusteluun.
Toki keskusteluihin tuo oman mausteensa se, jos joku keskustelijoista kertoo ryömivänsä tuohivirsuissaan savustamaan kananmunia, mutta todellisuudessa hän kuitenkin vain kävelee Crocseilla grillaamaan broileria...
Olisi pitänyt ehkä olla täsmällisempi ja kirjoittaa 34 vuoteen mahtuu ..... Vuonna 1985 lakkautettiin apukoulut ja erityisluokat peruskouluasetuksessa. Nykyään on pienluokkia, erityisluokkia ja normaaliin luokkaan integroitua yksilöllisiä opetussuunnitelmia.
Kiitos, mutta en syö eläintuotteita, joten minun takia sinun ei tarvitse paistaa munia tai grillata broileria tuohivirsuissasi eikä crocseissasi
Ei ollenkaan huonosti kuukkeloitu kun aikaa kului vain tunnin verran. Laulaa lurauttakaamme sen kunniaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=qdEWIzc3jck
Aluksi olet ollut tarkkailuluokkien kanssa yhteistyössä parisenkymmentä vuotta. Seuraavaksi kerrot olevasi edelleen niiden kanssa tekemisissä. Kolmanneksi kerrot, että 30 vuoteen mahtuu tarkkailuluokkiakin. Neljänneksi korjaat 30 vuotta 34 vuodeksi... Niin se parisenkymmentä vuotta kutistui pariin vuoteen.
Eiköhän tämä laadukas keskustelu ollut tässä. Faktat tarkistettu. Case closed.
Juuri näin. Siinäpä sinulle ihmettelyä kerrakseen. Miten voi olla parisenkymmentä vuotta, kun sekin aika kuitenkin 34 vuoteen mahtuu. Ei tullut pieneen mieleesi, että 34 v-20 v on 14 v, jonka aikana en ollut heidän kanssaan tekemisissä. Jos nyt vielä enemmän pääsi menee pyörälle tuo 14 v ei ollut yhtäjaksoinen aika, vaan jakautuu kolmeen erimittaiseen ajanjaksoon 34 vuoden sisällä. Sitä nyt en kuitenkaan paljasta, mitä olen tuon 14 v:n tehnyt ja missä olen silloin työskennellyt. Eikö elämä olekin mielenkiintoista?
Öö. Miksi täällä pitää käyttäytyä paremmin kuin irl jossa riidellään, väitellään, ollaan eri mieltä tämän tästä. Entiset tarkkailuluokkalaiset täällä vaan riitelee opettajansa kanssa? Keskustelun taso on mikä on.
Nappasit matosen edestäni omaan nokkaasi. Tuskissaan se nyt kiemurtelee. Nielaisisit pois vaan.
Näille opetustyötä tekeville, tervetuloa Opetushallituksen koulutuksiin 2.2.2017 ja 16.2.2017. Ensimmäisen aiheena on vaativa erityinen tuki ja toisessa aiheena on maahanmuuttajat opetusryhmässäni. Olemme opetushallituksen kanssa yhteistyössä suunnittelemassa mielenkiintoisia koulutuspäivä teille. Ehkä siellä tavataan.
Ja opeta se tärkein osio eli maasta karkoitettavat.Tarkoitan sitä , että näistä matkailijoista suurin osa saa lähtöpassit , heille pitäisi opettaa ettei saisi vajota maan alle ja ruveta tekemään sen jälkeen rikoksia , vaan lähteä kiltisti kotiin pitkältä lomalta , missä ruoka oli kauheaa , sängyt surkeita , paska maa kaikin puolin.
Joillakin tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää ja pysyä keskustelun aiheessa. Jotkut käyttävät palstaa jopa mainostamiseen. Ei tällainen oikein hyvää kuvaa anna palstan tasosta eikä se myöskään ole Saarijärven asioista keskustelemista. Ala-arvoista se on.
Vai palstan tasosta.Ei ole tasoa niin kauan kun lukee hyysäreiden valheita partalapsista.