voimme lukea esimerkiksi Wikipediasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus
Tässä tamperelaisesta Terhi Kiemungista:
"Apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on nostanut Terhi Kiemunkia vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kiemunki julkaisi blogikirjoituksen maaliskuun lopussa Uusi Suomi -verkkolehdessä, jossa apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan paneteltiin ja solvattiin islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää uskonnon perusteella.
Asiaa komentoiva valtionsyyttäjä Jorma Äijälä ei kerro mikä kohta tekstissä oli erityisen raskauttava. Asiakirjat ovat salaisia, kunnes juttu etenee käräjäoikeuteen.
Ratkaisu ei kuitenkaan ollut Äijälän mukaan helppo.
– Näissä kiihottamista kansaryhmää vastaan koskevissa rikoksissa joudutaan punnitsemaan rangaistussäännöstöä ja sanavapautta. Jos rikoksen tunnusmerkistö täytyy, sanavapaus väistyy ja siihen on nyt tässä päädytty.
Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan puhutaan paljon julkisuudessa, mutta syyttäjän pöydälle asti ei montaa juttua ole tullut. Nousua määrässä hieman on ollut.
– Katsotaan nyt alkaako niitä tulla syyttäjällekin enemmän, kun poliisi on ilmoittanut tehostavansa toimintaansa, Äijälä sanoo."
On siis sananvapauden loukkaamista, jos jollakin tavalla vaikka arvostelee islaminuskoisia.
Mitenkähän heinolalaisen Kalevi Laakson laita mahtaa olla kun hän on solvannut vanhoillislestadiolaisia palstoilla paljon räikeämminkin tuhansissa eri viesteissä kuin Terho Kiemunkin islaminuskoisia yhdessä ainoassa blogikirjoituksessaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus
Tässä tamperelaisesta Terhi Kiemungista:
"Apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on nostanut Terhi Kiemunkia vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kiemunki julkaisi blogikirjoituksen maaliskuun lopussa Uusi Suomi -verkkolehdessä, jossa apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan paneteltiin ja solvattiin islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää uskonnon perusteella.
Asiaa komentoiva valtionsyyttäjä Jorma Äijälä ei kerro mikä kohta tekstissä oli erityisen raskauttava. Asiakirjat ovat salaisia, kunnes juttu etenee käräjäoikeuteen.
Ratkaisu ei kuitenkaan ollut Äijälän mukaan helppo.
– Näissä kiihottamista kansaryhmää vastaan koskevissa rikoksissa joudutaan punnitsemaan rangaistussäännöstöä ja sanavapautta. Jos rikoksen tunnusmerkistö täytyy, sanavapaus väistyy ja siihen on nyt tässä päädytty.
Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan puhutaan paljon julkisuudessa, mutta syyttäjän pöydälle asti ei montaa juttua ole tullut. Nousua määrässä hieman on ollut.
– Katsotaan nyt alkaako niitä tulla syyttäjällekin enemmän, kun poliisi on ilmoittanut tehostavansa toimintaansa, Äijälä sanoo."
On siis sananvapauden loukkaamista, jos jollakin tavalla vaikka arvostelee islaminuskoisia.
Mitenkähän heinolalaisen Kalevi Laakson laita mahtaa olla kun hän on solvannut vanhoillislestadiolaisia palstoilla paljon räikeämminkin tuhansissa eri viesteissä kuin Terho Kiemunkin islaminuskoisia yhdessä ainoassa blogikirjoituksessaan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.