Totuus mielestäni

Johann3s

Totuus on että kirjoitan tätä juuri tällä hetkellä ja sinä luet tätä juuri tällä hetkellä .

9

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ZenKivi

      Kukaan ei koskaan kirjoittanut mitään eikä ollut ketään joka olisi lukenut sen.

    • alfa123om22

      Niinpä, mutta tulee ottaa huomioon, että on:

      Totuus : Sinun kirjoittamasi
      Absoluuttinen totuus : Menneisyys nykyisyys tulevaisuus
      Korkein totuus : ???

      *********

      Todellisuus: Anti-totuus. Et kirjoita itse, vaan kone tai kynä kirjoittaa puolestasi.
      Käsinkoskeltava totuus : sinun kirjoittamasi
      Puolitotuus : ???

      jne.

    • Johann3s

      Kuinka absoluuttinen totuus voisi rakentua mielikuvilla menneisyydestä tai tulevaisuuden odotuksista ? Nehän ovat harhaa

    • alfa123om22

      Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin absoluuttinen totuus tarkoittaa, että menneisyydessä on Brahma, tässä nykyisyydessä Bhagavan eli Paramatma eli Ylisielu, joka on rajaton ja tulevaisuudessa on itse Krishna.

      Jos menneisyys muuttuu sen tietää Brahma, nykyisyyden kanssa on ehkä suurin ongelma kun se on rajaton eli kaiketi kuvitteellisen ei-deterministinen, tulevaisuudessa oleskeleva Krishna tietää tulevaisuuden tapahtumat yms.

      Oikeastaan absoluuttinen totuus ei ole ongelmallinen, vaan Korkein totuus, josta en tiedä paljoakaan sen luonteesta tai itse asiassa mitään.

      • Johann3s

        Nyt on Totuus ilman ajatuksia . Minä olen se joka olen , tässä ja nyt . Lähin Brahma löytyy kirjoittamastasi tekstistä ja sen jälkeen wikipediasta . Ei ole olemassa muuta kuin tila jossa olet ja jos sen totuuden tajuaminen tarvitsee tuollaista selittelyä niin kaukana ollaan . Mutta tämä on minun näkemykseni todellisuudesta ja tiedän että on olemassa korkeampi voima

    • alfa123om22

      Joo. Ei noi mun omia ajatuksia ollut. Vaan kirjasta otettuja. Hieno filosofinen rakennelma kuitenkin ja saattaa johtaa milenkiintoisiin ajatusleikkeihin tai SciFi kirjoihin.

      En ole tutustunut antiikin filosofian käsityksiin totuudesta. Joka saattaa olla vielä hienompi rakennelma.

      Jos itse miettisin mikä on totta niin joutuisin aloittamaan miettimisen aivan pohjalta ja alkeista. Lähtisin kaiketi tutkimaan ääritiloja esim. lämpötilaa aloittaen oman kehoni lämpötilasta. Jos tulee pakkanen niin tapahtuu asioita ja jos tulee tulipalo tapahtuu asioita. Voisin yrittää keksiä omia hypoteesejä kuten: Tuli ei pala miten kauan tahansa, vaan saammuu tietyssä ajassa tms. Mikä syttyy myös sammuu?

      "Ei ole olemassa kuin tila" , mutta fysiikka kuitenkin käsittelee tilan, massan ja tiheyden suhteita. Tilan lisäksi on ainakin massa.

      Entä mitä mieltä olet tällaisesta väitteestä: Yksi jyvä viljaa on sata kertaa vähempiarvoista kuin sata jyvää viljaa. Mielestäni väite on väärä. Kun yhden viljajyvän kylvää niin se voi kasvaa sadoiksi, tuhansiksi tai jopa miljooniksi jyviksi ajan kuluessa. Yksi jyvä viljaa maanomistajalle on yhtä arvokasta kuin 100 jyvää viljaa maata omistamattomalle?

      • Johann3s

        Tilani sisältää kaiken mitä koen . Jos alan määrittelemään mitä asiat ympärilläni ovat niin luulen että kokemus todellisuudesta vääristyy , varsinkin kun kyseessä on ihmisen itsensä kehittelemät teoriat totuudesta . Suora kokemus mutkistuu mitä enemmän sitä alkaa analysoimaan . Pakko sanoa että en osaa sanoa mitään väitteeseesi . Itselläni on ajatus ihmiskehossa liikkuvasta sähköstä ja sen yhteydestä sieluun , REM-uni jossa aika ns. vääristyy jonka koen porttina sekä pylväspyhimyksien viisaudet kiinnostaisivat .. mutta nämä ovat ajatuksia/pohdintoja .

    • alfa123om22

      Tila on kyllä monin tavoin perimmäinen totuus. Hare Krishna liikkeen kirjojen mukaan jokainen olemassa oleva hiukkanen omaa neljä kykyä: Liikkuminen, puolustautuminen, lisääntyminen ja syöminen. Liikkuminen tapahtuu juuri tilassa. Puolustautuminen saattaa viitata kykyyn erittää myrkkyjä, joka viittaisi siihen, että jokaisen hiukkasen sisässä on tyhjiö tai tyhjiöitä. Lisääntyminen viittaa ehkä jakaantumis tai kahdentumiskykyyn, jossa alkuperäinen hiukkanen pienenee.

      Mutta mitä voi hiukkanen syödä tyhjässä tilassa?

      Sinä ajattelet alkeista lähtien itsenäisesti, mutta minä turvaan kirjoihin ja sekoitan niiden totuuksia keskenään. Sinun ajattelusi on terveellä pohjalla, mutta itse menen usein harhaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      119
      2725

    2. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      215
      1129

    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1121

    4. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      40
      1035

    5. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      6
      1021

    6. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      951

    7. Voi vttu. Tiedän jo nyt että laitan sulle tänään jotain tunnustusviestiä

      Koita kestää ❤️
      Ikävä
      36
      926

    8. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      914

    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      123
      883

    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      837
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt